Leuke Filmpjes en Foto's

Mentos zei:
www.voetbalzone.nl

Mike Verweij: ‘Ik denk dat Ajax naast hem gaat grijpen’

www.voetbalzone.nl www.voetbalzone.nl

Dit is zo tenenkrommend slecht dat ik het hier maar post.

"Het zou iets voor Ajax kunnen zijn om hem terug te halen. Dat zou een heel goede zet zijn"
"Ik kan hem niet beoordelen, want ik heb hem niet gezien"
"Ik denk dat Ajax naast hem zal grijpen"

Wat een journalist. :lmao:
Klik om te vergroten...
Echt waardeloos inderdaad. Dan klagen wij over Rik of Marco, maar jullie hebben het met Mike nog een stukkie slechter.
 
  • Leuk
Reactions: znq
  • Hahaha!
Reactions: znq
Het probleem hier (en in andere delen van de media) de grens tussen journalistiek en meningen steeds meer vervaagd. Wat er in het "artikel" geplaatst word is kantine praat. Geen journalistiek. Terwijl het op een medium geplaatst wordt dat zich presenteert als een (voetbal) nieuws zender/ site. Dat zie je ook bij veel talkshows, kranten en andere media waar iemand een mening geeft terwijl de setting de indruk kan geven dat het nieuws is. Gevaarlijk in mijn ogen. (niet nieuw, maar wel gevaarlijk)
 
Mohr zei:
Het probleem hier (en in andere delen van de media) de grens tussen journalistiek en meningen steeds meer vervaagd. Wat er in het "artikel" geplaatst word is kantine praat. Geen journalistiek. Terwijl het op een medium geplaatst wordt dat zich presenteert als een (voetbal) nieuws zender/ site. Dat zie je ook bij veel talkshows, kranten en andere media waar iemand een mening geeft terwijl de setting de indruk kan geven dat het nieuws is. Gevaarlijk in mijn ogen. (niet nieuw, maar wel gevaarlijk)
Klik om te vergroten...
Daar heb jij zeker een punt, aangezien dit in een podcast gezegd wordt. Misschien was ik wat te snel in mijn oordeel over dit specifieke punt. Dat Verweij een waardeloze journalist is, staat natuurlijk wel vast.
 
Mentos zei:
Daar heb jij zeker een punt, aangezien dit in een podcast gezegd wordt. Misschien was ik wat te snel in mijn oordeel over dit specifieke punt. Dat Verweij een waardeloze journalist is, staat natuurlijk wel vast.
Klik om te vergroten...
In ieder geval een waardeloze podcast gast dan :D
 
Mentos zei:
Daarentegen hebben we ook de ongeëvenaarde Freeeeeeeeeeeeek Jansennnnnnn.
Klik om te vergroten...
Is gestopt, jullie hebben nu Reon Boeringa. Brrrr, hebben wij ook een jaartje gehad. Veel lelijker en slechtsprekender vind je niet. Als je een beetje geilig bent en je kijkt naar hem oo het youtubeaccount van VI, kun je de zakdoekjes weer opbergen.
Mohr zei:
Het probleem hier (en in andere delen van de media) de grens tussen journalistiek en meningen steeds meer vervaagd. Wat er in het "artikel" geplaatst word is kantine praat. Geen journalistiek. Terwijl het op een medium geplaatst wordt dat zich presenteert als een (voetbal) nieuws zender/ site. Dat zie je ook bij veel talkshows, kranten en andere media waar iemand een mening geeft terwijl de setting de indruk kan geven dat het nieuws is. Gevaarlijk in mijn ogen. (niet nieuw, maar wel gevaarlijk)
Klik om te vergroten...
Neuh. Je moet gewoon weten wat je leest. VI, NRC, Parool, Volkskrant, Trouw: op columns na journalistiek. Telegraaf: grotendeels opinie. Voetbalprimeur, voetbalzone: FAKE NEWS, tenzij ze het van de betrouwbare media halen.
 
The Joker zei:
Is gestopt, jullie hebben nu Reon Boeringa. Brrrr, hebben wij ook een jaartje gehad. Veel lelijker en slechtsprekender vind je niet. Als je een beetje geilig bent en je kijkt naar hem oo het youtubeaccount van VI, kun je de zakdoekjes weer opbergen.

Neuh. Je moet gewoon weten wat je leest. VI, NRC, Parool, Volkskrant, Trouw: op columns na journalistiek. Telegraaf: grotendeels opinie. Voetbalprimeur, voetbalzone: FAKE NEWS, tenzij ze het van de betrouwbare media halen.
Klik om te vergroten...
Nee hoor, Freek Jansen schrijft nog steeds heel veel artikelen over Ajax.
 
The Joker zei:
Neuh. Je moet gewoon weten wat je leest. VI, NRC, Parool, Volkskrant, Trouw: op columns na journalistiek. Telegraaf: grotendeels opinie. Voetbalprimeur, voetbalzone: FAKE NEWS, tenzij ze het van de betrouwbare media halen.
Klik om te vergroten...
Beetje erg zwart wit. Niet alles in de Volkskrant is goed, niet alles in de Telegraaf is slecht.Wat kort door de bocht dus, lijkt me.
Wel meestal goed zijn bijvoorbeeld Zembla, onderzoeksjournalistiek, uitlatingen van Pieter Omtzigt, Wilma Berkhout en anderen die niet dagelijks in het NOS journaal te vinden zijn.
Ook BBC, Follow the Money e.v.a.
 
Antenor zei:
Beetje erg zwart wit. Niet alles in de Volkskrant is goed, niet alles in de Telegraaf is slecht.Wat kort door de bocht dus, lijkt me.
Wel meestal goed zijn bijvoorbeeld Zembla, onderzoeksjournalistiek, uitlatingen van Pieter Omtzigt, Wilma Berkhout en anderen die niet dagelijks in het NOS journaal te vinden zijn.
Ook BBC, Follow the Money e.v.a.
Klik om te vergroten...

Volgens mij zei hij journalistiek en opinie, en niet goed of slecht. :maniac:
 
Vedette zei:
Volgens mij zei hij journalistiek en opinie, en niet goed of slecht. :maniac:
Klik om te vergroten...
Maar volgens jouw suggestie moet je voor journalistiek b.v. bij VI zijn en bevat de Telegraaf geen journalistiek doch slechts opinie.
Me dunkt dat je dat vaak ook kunt omdraaien, om maar iets te noemen.

Wat Wilma Berkhout overigens gisteren in het ED schreef is en haar opinie en correcte journalistiek omdat het feiten weergeeft.
Sterk aanbevolen dus aan alle "gewone" mensen die nog over een geweten en een fatsoenlijk moreel kompas beschikken.:)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan