Jongens, we spelen vandaag tegen PSV. Spelers om op te letten zijn de volgende 10: (..) Maak er een mooie pot van vandaag!

Jongens, we spelen vandaag tegen RKC. Speel je eigen spelletje, laat je niet gek maken en de 3 punten moeten we zowiezo meenemen.

Het verschil in benadering lijkt me duidelijk. De echte druk van het moeten presteren is er natuurlijk niet bij RKC.
 
Maar waarom zeg je dan dat Heerenveen en Groningen balen, als je niet weet of hij de eredivisie wel aankan?:confused:
Ik bedoel alleen dat je niet zou kunnen weten hoe hij het zou doen omdat dit zijn eerste echte test is maar hij doet het toch beter dan van loo ofzo dus aangezien het keepers probleem bij Groningen en Heerenveen denk ik dat ze graag zoet op dit moment voor een jaar huren.
 
Als hij bij een RKC als een debiel zou staan keepen, dan zou hij bij PSV ook niet meer stijgen in de pikorde.
Er is zeker ruimte in deze discussie voor interpretatie

Volgens mij hadden we het toch over de druk die keepen bij een topclub met zich meebrengt? Dat was in ieder geval hetgeen ik op reageerde met mijn post. Hoe je staat te keepen heeft in deze discussie niks te maken met de druk.
 
Ben ik de enigste die denkt dat het beter voor hem is om ook volgend seizoen verhuurd te worden/veel te spelen ipv de concurrentie strijd aangaan met Tyton?
 
Ben ik de enigste die denkt dat het beter voor hem is om ook volgend seizoen verhuurd te worden/veel te spelen ipv de concurrentie strijd aangaan met Tyton?

Als Isakkson vertrekt bij PSV, en dat zit er dik in, aangezien PSV hem al een half jaar geleden wilde wegdoen, dan is het beter dat Zoet terugkeert naar PSV en daadwerkelijk de concurrentiestrijd aangaat met Tyton. Het is beter voor een Topclub als PSV als er 2 gelijkwaardige keepers zijn die elkaar beconcurreren, dan 1 keeper die onvoorwaardelijk opgesteld wordt: dat zie je ook met andere spelers op het veld: zodra er duidelijke concurrentie is voor hun positie op het veld, gaan ze extra hun best doen om steeds weer in de basis te staan. Dus, indien Isakkson aan het eind van dit seizoen vertrekt, dan Zoet terughalen naar Eindhoven om de concurrentie aan te gaan met Tyton..!!
 
Ben ik de enigste die denkt dat het beter voor hem is om ook volgend seizoen verhuurd te worden/veel te spelen ipv de concurrentie strijd aangaan met Tyton?

Je hebt als PSV zijnde altijd drie goede keepers nodig. Tyton heeft niet écht overtuigd, dus Zoet daarachter vind ik wel een goede zaak. Die jongen laat gewoon prima keeperswerk bij RKC zien, en dan kan hij volgend jaar voor het eerst echt de strijd bij PSV aangaan.
 
Ja maar als je drie goede keepers hebt dan betekend dat waarschijnlijk alle drie een goed salaris zullen hebben.

Kronos bedoelde met drie goede keepers Tyton, Zoet en Sinouh (neem ik aan). Alledrie vangen ze niet veel salaris, zijn geen dure keepers, zeker de laatste twee niet.
 
Zoet staat prima te keepen bij jong oranje!

Maar wat was dat ook een slechte en ongeïnspireerde wedstrijd. Dit was een kwalificatiewedstrijd, maar Jong Oranje leek er niet voor te gaan. De bondscoach ook niet met zijn wissels. Eerst Martins Indi (linksbenige centrale verdediger) laten invallen voor rechtsback Leerdam. Later ook gewoon een spits (Barazite) voor een spits (Zeefuik) wisselen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan