'Dit is IPF, overdag een forum-spam en 's avonds een PERZISCHE :)D) prinses'
:D
Hier mijn inbreng dan: Dit is Rob, overdag doet ie niets en 's avonds geinteresseerd in Messi's hol.
Edit: Bacchus, sorry. Zag hem toen nog niet.
 
Wordt PSV nu leeg gekocht?
Ondanks dat men niet kampioen is geworden.
IK hoop dat Zoet bij PSV blijft.
 

Dat je mijn kwinkslag verwijderd hebt, is prima. Daarover is discussie niet nodig. Na alle andere flauwe woordgrapjes, was de mijne de druppel. No problem.

Zou je mijn inhoudelijk deel van de bijdrage dan wel weer even willen terugplaatsen a.u.b? Thanks, Bacchus!
 
Dat je mijn kwinkslag verwijderd hebt, is prima. Daarover is discussie niet nodig. Na alle andere flauwe woordgrapjes, was de mijne de druppel. No problem.

Zou je mijn inhoudelijk deel van de bijdrage dan wel weer even willen terugplaatsen a.u.b? Thanks, Bacchus!
Je bent vrij om 'm nog eens te posten, maar je zult begip moeten opbrengen voor het feit dat ik niet stukjes verwijder uit een post.
 
Tuurlijk. Zoet verkopen is gewoon debiel. Zou de komende 6 seizoenen de doelman moeten zijn.

Toch is het de vraag hoe vaak je 5 miljoen voor een keeper kan krijgen natuurlijk. Bovendien heb je ook nog Tyton en wil Cocu heel graag Gomes hebben.
 
Tuurlijk. Zoet verkopen is gewoon debiel. Zou de komende 6 seizoenen de doelman moeten zijn.

Natuurlijk vanuit PSV supporters die graag eigen jeugd zien door breken , maar de afweging zakelijk om nu 5 miljoen te kunnen krijgen met een keeper waarvan je niet weet of hij de top aankan lijkt mij ook lastig. Neem je de 5 miljoen dan heb je zeker geld, maar voor hetzelfde geld laat je een topper lopen.
 
Natuurlijk vanuit PSV supporters die graag eigen jeugd zien door breken , maar de afweging zakelijk om nu 5 miljoen te kunnen krijgen met een keeper waarvan je niet weet of hij de top aankan lijkt mij ook lastig. Neem je de 5 miljoen dan heb je zeker geld, maar voor hetzelfde geld laat je een topper lopen.

En dan? Dat geld uitgeven aan salaris voor een keeper die het al 5 jaar niet heeft laten zien? Als je straks rond de 40 miljoen aan transfergelden hebt ontvangen, dan mag je wel een risico nemen om nee te zeggen tegen 5 miljoen en een talent als Zoet de kans te geven om zich bij PSV te laten zien. Hadden ze bij Pieters ook gedaan toen ze er 7 voor hadden kunnen krijgen.
 
Natuurlijk vanuit PSV supporters die graag eigen jeugd zien door breken , maar de afweging zakelijk om nu 5 miljoen te kunnen krijgen met een keeper waarvan je niet weet of hij de top aankan lijkt mij ook lastig. Neem je de 5 miljoen dan heb je zeker geld, maar voor hetzelfde geld laat je een topper lopen.

Ik dacht dat het gerucht zelfs 10 miljoen was. Maar moet wel zeggen dat ik het nergens nog echt gelezen heb.
 
En dan? Dat geld uitgeven aan salaris voor een keeper die het al 5 jaar niet heeft laten zien? Als je straks rond de 40 miljoen aan transfergelden hebt ontvangen, dan mag je wel een risico nemen om nee te zeggen tegen 5 miljoen en een talent als Zoet de kans te geven om zich bij PSV te laten zien. Hadden ze bij Pieters ook gedaan toen ze er 7 voor hadden kunnen krijgen.

Ik ben het wel met je eens. Ook vind ik het nog steeds schandalig hoe Gomes een breuk forceerde.. Maar je moet toch wat? Als Zoet een echte topper was geweest, was er dan niet een club als ManU gekomen? Dat hij daar nog even tweede keeper kon zijn bijvoorbeeld? Ik weet het niet hoor met Zoet, heb nog te weinig echt van hem gezien. Bij RKC deed ie het netjes, maar nu moet ie zich toch bewijzen. In mijn hoofd wordt komend seizoen nog een opbouwjaar (sorry), maar wat doe je als hij na volgend jaar nog steeds dat talent is?
 
Goed nieuws! Of onderhandelingstactiek? Wat mij betreft mag Zoet het in ieder geval wel laten zien komend seizoen...
Hij zal het -zoals Cocu terecht aangeeft- moeten uitvechten met Tyton. Ik moet toegeven dat ik het ook nog geen uitgemaakt zaak vind, wie eerste keeper zou moeten zijn.
Tyton heeft meer ervaring (internationaal) en lijkt mij atletischer dan Zoet. Maar hij heeft als nadeel dat hij te lang twijfelt bij de spelhervattingen, waardoor de tegenstander meer tijd heeft om weer goed in de organisatie te gaan staan. Vooral vorig seizoen moesten wij het hebben van de omschakeling, met onze snelle buitenspelers. Wellicht dat die noodzaak dit jaar minder groot is en dat we meer vanuit de opbouw kunnen spelen. Dan heb je -wat mij betreft- het grootste minpunt van Tyton al getackled. Ander minpuntje vind ik dat hij niet sterk is in de 1 op 1. Hij komt, sinds de wedstrijd tegen ajaks, waar Derijck 'm tegen het hoofd raakte, op mij over als makkelijk passeerbaar.
Zoet daarentegen, lijkt de wat completere keeper, zij het op een vooralsnog iets lager niveau. Als pluspunten zie ik zijn onbevreesde ingrijpen in elke situatie en het uitkomen bij een doorbraak. Ik vind dat hij dat goed doet. Wel heeft hij zijn lengte 'tegen'. Goed, het is geen Win de Ron, maar toch oogt hij vrij klein in de goal en dat ziet een spits dan ook.
Los daarvan vind ik dat hij de kans verdiend heeft. Hij heeft zich vanuit de eigen jeugd opgewerkt en moet daarom de kans krijgen zich te bewijzen bij het eerste. Hij zal dat echter wel beter moeten doen dan bij RKC, want daar vond ik hem niet altijd even zeker.

Dus; ik heb eigenlijk geen directe voorkeur. Ik hoop dat ze me beiden verrassen en dan moet Cocu, 's avonds voor het slapen gaan, maar flink nadenken wie de eerste keeper wordt en wie de tweede.
 
Terug
Bovenaan Onderaan