Heurelho da Silva Gomes

[Bacchus]

Ach, niets is zo vluchtig als het geheugen van een voetbalfan. Weten we nog hoe gezellig het was toen Andre Ooijer met alle geweld naar topclub Blackburn wilde? Dus wat dat betreft kan Gomes altijd terug komen.

Als iemand wat mij betreft nog steeds niet in het PSV-shirt hoort te lopen, dan is het Ooijer. Maar als PSV hem koopt, kun je daar weinig aan doen, anders dan juichen voor PSV als hij scoort. (Juichen voor Ooijer zal ik nooit meer doen. Kom op; hij kon zich niet meer motiveren voor PSV!)

 

[Bacchus]

[...]
Mijn hart gaat bonsen van prestaties en niet van gezeur om allerlei spelers.

Ja, precies. jij bent fan van de kampioenschappen, niet van PSV. Je hart moet harder gaan slaan voor de club, niet voor het gestanst stuk KNVB-staal.
Dat men PSV naait en in de media voor schut zet, dat is niet erg. Ze moeten terugkomen, want dan zouden de prestaties beter kunnen worden en dan worden we misschien wel weer kampioen!

En jij begint tegen mij over zinnige opmerkingen? Jammer...

 

[Rebelrobbie is BACK!]

Als ik zeg dat Gomes dood mag vallen wat mij betreft én ik onderbouw dat ook nog eens dan is dat een zinnige post. Dat jij het daar niet mee eens hoeft te zijn, is logisch, maar het maakt jouw opmerking aan mijn adres onzinnig.

Ach, als je dat iemand toewenst en onderbouwt waarom iemand mag dood vallen dan is het geen probleem... Kom op man moet ik nu serieus gaan antwoorden.
Volgens mij heeft de heer Gomes niemand vermoord, verkracht of iets dergelijks, hij heeft simpelweg ballen tegengehouden. Als daar al de doodstraf opstaat, who's next Issakson?

 

[Rebelrobbie is BACK!]

Ja, precies. jij bent fan van de kampioenschappen, niet van PSV. Je hart moet harder gaan slaan voor de club, niet voor het gestanst stuk KNVB-staal.
Dat men PSV naait en in de media voor schut zet, dat is niet erg. Ze moeten terugkomen, want dan zouden de prestaties beter kunnen worden en dan worden we misschien wel weer kampioen!

En jij begint tegen mij over zinnige opmerkingen? Jammer...

Al degraderen ze, ik blijf erachter staan. Net zoals spelers die in het verleden iets hebben betekent en fouten hebben gemaakt. Ik ben fan van alles rond PSV en laat me idd niet gek maken door de media.

 

[Bacchus]

Ach, als je dat iemand toewenst en onderbouwt waarom iemand mag dood vallen dan is het geen probleem... Kom op man moet ik nu serieus gaan antwoorden.
Volgens mij heeft de heer Gomes niemand vermoord, verkracht of iets dergelijks, hij heeft simpelweg ballen tegengehouden. Als daar al de doodstraf opstaat, who's next Issakson?

Ja, serieus antwoord graag. Ik wil graag zien dat je iets kunt onderbouwen
Ik geef hem overigens niet de doodstraf. Je bent bekend met het fenomeen 'uitspraak / gezegde' neem ik aan? Juist. Er zijn mensen die iemand een tyfuslijer noemen. Denk jij dat die mensen dan ook echt tyfus hebben? Of dat je er vanuit gaat dat iemand echt de tering (of welke andere ziekte dan ook) krijgt als je boos roept: "Krijg de tering (of welke andere ziekte dan ook?)!"?
Nee hè? nee, dat denk ik ook niet...

Je onderbouwing voor 't gekleuter nog graag.

 

[Bacchus]

Al degraderen ze, ik blijf erachter staan. Net zoals spelers die in het verleden iets hebben betekent en fouten hebben gemaakt. Ik ben fan van alles rond PSV en laat me idd niet gek maken door de media.

Fouten maken? Geen punt.
Bewust PSV te kakken zetten om er zelf beter van te worden? Klaar....Nooit meer het stadion in, zelfs niet als toeschouwer wat mij betreft.

 

[Rebelrobbie is BACK!]

Ja, serieus antwoord graag. Ik wil graag zien dat je iets kunt onderbouwen
Ik geef hem overigens niet de doodstraf. Je bent bekend met het fenomeen 'uitspraak / gezegde' neem ik aan? Juist. Er zijn mensen die iemand een tyfuslijer noemen. Denk jij dat die mensen dan ook echt tyfus hebben? Of dat je er vanuit gaat dat iemand echt de tering (of welke andere ziekte dan ook) krijgt als je boos roept: "Krijg de tering (of welke andere ziekte dan ook?)!"?
Nee hè? nee, dat denk ik ook niet...

Je onderbouwing voor 't gekleuter nog graag.

Dat fenomeen ken ik, ik ken er vele meer zelfs. Maar mensen die tyfuslijer zeggen of krijg de tering vind ik ook maar een beetje zielig. Die zitten denk ik wel is met zichzelf in de knoop. En jij vindt het gekleuter dat ik een 'volwassener' persoon op zijn gedrag toespreek. Oke, ik niet.

 

[Bacchus]

Dat fenomeen ken ik, ik ken er vele meer zelfs. Maar mensen die tyfuslijer zeggen of krijg de tering vind ik ook maar een beetje zielig. Die zitten denk ik wel is met zichzelf in de knoop. En jij vindt het gekleuter dat ik een 'volwassener' persoon op zijn gedrag toespreek. Oke, ik niet.

Ik vind de manier waarop jij mensen (mij) aanspreekt, gekleuter (en niet getuigen van een overvloed aan werkende hersencellen) Overdreven moralistisch terwijl je zelf geen fatsoenlijke reactie produceert.
Sterker nog je provoceert meteen in je eerste post naar mij toe. (naar ik aanneem ook dé reden waarom Kronos meteen reageert)
Als je mijn senioriteit erbij denkt te moeten halen om je opmerking kracht bij te zetten, dan begrijp je wel waar het woord gekleuter aan ontsproten is.

Verder vind ik het prima als jij een andere mening hebt dan ik en ook dat jij je anders wenst te uiten. Maar ik vind het getuigen van bijzonder wereldvreemde denkpatronen als je denk dat zulk taalgebruik vreemd is. Je bent een voetballiefhebber zelf; je zult zo'n beetje de hele voetbalwereld zielig vinden, want dat taalgebruik is veelvoorkomend.

Ik discussiëer graag met je verder, er zijn nog veel dingen die ik je zou willen vertellen. Stuur me echter liever een p.b, dan kunnen we dit topic verder verschoond houden van gekissebis.

 

[Kronos]

Ach, niets is zo vluchtig als het geheugen van een voetbalfan. Weten we nog hoe gezellig het was toen Andre Ooijer met alle geweld naar topclub Blackburn wilde? Dus wat dat betreft kan Gomes altijd terug komen.

Dan wil ik graag nog aan de reactie van Bacchus toevoegen dat mijn geheugen wat dit soort zaken betreft alles behalve vluchtig is.

 

[Rebelrobbie is BACK!]

Ik vind de manier waarop jij mensen (mij) aanspreekt, gekleuter (en niet getuigen van een overvloed aan werkende hersencellen) Overdreven moralistisch terwijl je zelf geen fatsoenlijke reactie produceert.
Sterker nog je provoceert meteen in je eerste post naar mij toe. (naar ik aanneem ook dé reden waarom Kronos meteen reageert)
Als je mijn senioriteit erbij denkt te moeten halen om je opmerking kracht bij te zetten, dan begrijp je wel waar het woord gekleuter aan ontsproten is.

Verder vind ik het prima als jij een andere mening hebt dan ik en ook dat jij je anders wenst te uiten. Maar ik vind het getuigen van bijzonder wereldvreemde denkpatronen als je denk dat zulk taalgebruik vreemd is. Je bent een voetballiefhebber zelf; je zult zo'n beetje de hele voetbalwereld zielig vinden, want dat taalgebruik is veelvoorkomend.

Ik discussiëer graag met je verder, er zijn nog veel dingen die ik je zou willen vertellen. Stuur me echter liever een p.b, dan kunnen we dit topic verder verschoond houden van gekissebis.

Bacchus, ik lees juist altijd graag naar je reacties maar met deze dingen reageer je naar mijn gevoel te emotioneel. Ik vind het gewoon vreemd dat je je verlaagt naar dat niveau om uitspraken te doen. Dat heb jij niet nodig om jouw mening te uiten.

En nee dat taalgebruik is niet vreemd maar verziekt de voetbalwereld wel, ik hoor ze bij het schaatsen, hockey of vollybal al zeggen: Eej teringlijer val dood... Dat is 1 van de grootste dingen waar ik me aan erger in het voetbal zo ook bij jouw.

Als je me nog wat wil vertellen graag! Maar wou dit niet in een p.b. zetten want zo snapt de rest me misschien ookal beter als dat nog niet het geval was.

 

[Bacchus]

Bacchus, ik lees juist altijd graag naar je reacties maar met deze dingen reageer je naar mijn gevoel te emotioneel. Ik vind het gewoon vreemd dat je je verlaagt naar dat niveau om uitspraken te doen. Dat heb jij niet nodig om jouw mening te uiten.

En nee dat taalgebruik is niet vreemd maar verziekt de voetbalwereld wel, ik hoor ze bij het schaatsen, hockey of vollybal al zeggen: Eej teringlijer val dood... Dat is 1 van de grootste dingen waar ik me aan erger in het voetbal zo ook bij jouw.

Als je me nog wat wil vertellen graag! Maar wou dit niet in een p.b. zetten want zo snapt de rest me misschien ookal beter als dat nog niet het geval was.

Als je me nou in eerste instantie zo aangesproken zou hebben en niet zo belerend, dan hadden we deze discussie niet eens gevoerd. Dan had ik kunnen zeggen dat ik -als het over mijn club gaat- een emotioneel mens ben en dat het uiteraard een loze opmerking betrof die verder niet zwaarder genomen dient te worden dan de opmerking van een ander die zegt dat Gomes een standbeeld verdient.

Het had een hoop wederzijdse ergernis gescheeld.

 

[Rebelrobbie is BACK!]

Als je me nou in eerste instantie zo aangesproken zou hebben en niet zo belerend, dan hadden we deze discussie niet eens gevoerd. Dan had ik kunnen zeggen dat ik -als het over mijn club gaat- een emotioneel mens ben en dat het uiteraard een loze opmerking betrof die verder niet zwaarder genomen dient te worden dan de opmerking van een ander die zegt dat Gomes een standbeeld verdient.

Het had een hoop wederzijdse ergernis gescheeld.

Het brengt wel weer wat leven in de brouwerij, en het is een discussieforum

 

[PSV033]

Als iemand wat mij betreft nog steeds niet in het PSV-shirt hoort te lopen, dan is het Ooijer. Maar als PSV hem koopt, kun je daar weinig aan doen, anders dan juichen voor PSV als hij scoort. (Juichen voor Ooijer zal ik nooit meer doen. Kom op; hij kon zich niet meer motiveren voor PSV!)

Ok, Bacchus, dan zijn we het eens

 

[Banaan]

@ Bacchus
1 dingetje snap ik niet helemaal.. ik mag geen sukkel zeggen op het forum maar jij mag wel zeggen dat mensen dood mogen vallen..??
Vreemd..

 

[Bacchus]

@ Bacchus
1 dingetje snap ik niet helemaal.. ik mag geen sukkel zeggen op het forum maar jij mag wel zeggen dat mensen dood mogen vallen..??
Vreemd..

Als jij je medeforummers sukkels noemt, is dat hetzelfde als wanneer ik jou nu een sukkel zou noemen. Dat doe ik niet, want dat geeft geen pas.

Als jij het verschil niet ziet, tussen iemand die een mening heeft die jij niet deelt en iemand die jou (of iets / iemand waarvan je houdt) iets aangedaan heeft, of benadeeld heeft, dan spijt me dat.

Toch hoop ik dat je dit ene dingetje nu wel snapt.

 

[IPF]

Ja, serieus antwoord graag. Ik wil graag zien dat je iets kunt onderbouwen
Ik geef hem overigens niet de doodstraf. Je bent bekend met het fenomeen 'uitspraak / gezegde' neem ik aan? Juist. Er zijn mensen die iemand een tyfuslijer noemen. Denk jij dat die mensen dan ook echt tyfus hebben? Of dat je er vanuit gaat dat iemand echt de tering (of welke andere ziekte dan ook) krijgt als je boos roept: "Krijg de tering (of welke andere ziekte dan ook?)!"?
Nee hè? nee, dat denk ik ook niet...

Je onderbouwing voor 't gekleuter nog graag.

Geen gekleuter wat mij betreeft Bacchus@ maar: Al menen mensen niet altijd wat zij roepen, dat maakt de opmerking toch nog niet minder erg om? Relativeren heeft geen zin, als iemand tegen je zegt dat je een kanker.... dit of dat bent.
Een sterke mening en argumentatie heeft zulke woorden niet nodig om uit te drukken waar het over gaat. Daar ben je het toch mee eens, of ken ik je nog steeds niet goed?

 

[Bacchus]

Geen gekleuter wat mij betreeft Bacchus@ maar: Al menen mensen niet altijd wat zij roepen, dat maakt de opmerking toch nog niet minder erg om? Relativeren heeft geen zin, als iemand tegen je zegt dat je een kanker.... dit of dat bent.
Een sterke mening en argumentatie heeft zulke woorden niet nodig om uit te drukken waar het over gaat. Daar ben je het toch mee eens, of ken ik je nog steeds niet goed?

Blijkbaar.

 

[IPF]

Blijkbaar.

Verdorie zeg, weer verkeerd ingeschat? wat ben ik toch een naiefeling

 

[Bacchus]

Verdorie zeg, weer verkeerd ingeschat? wat ben ik toch een naiefeling

Da's met een v.

 

[IPF]

Da's met een v.

Ja meester, bij deze dan: naieveling