Heracles

Van mij mogen ze hem nu wel opknopen. Sowieso teveel drinken is not done en hoe stom kun je zijn om dan ook nog zo achterlijk hard te rijden? Daarna liegen tegen justitie en daarmee je maat ook nog in problemen brengen. Vervolgens ook liegen tegen je werkgever, geen contact opnemen met de familie (die had aangegeven dit wel te willen) en dan wel lekker een wedstrijd te gaan spelen. Een gore egoïst is het.

Tot nu toe was ik er redelijk genuanceerd over, maar dit nieuws verandert alles.
 
Mikasa zei:
Van mij mogen ze hem nu wel opknopen. Sowieso teveel drinken is not done en hoe stom kun je zijn om dan ook nog zo achterlijk hard te rijden? Daarna liegen tegen justitie en daarmee je maat ook nog in problemen brengen. Vervolgens ook liegen tegen je werkgever, geen contact opnemen met de familie (die had aangegeven dit wel te willen) en dan wel lekker één wedstrijd te gaan spelen. Een gore egoïst is het.

Tot nu toe was ik er redelijk genuanceerd over, maar dit nieuws verandert alles.
Klik om te vergroten...

Ja, die nuance heb je nu wel uit het raam geflikkerd. :lmao:
 
Mikasa zei:
Van mij mogen ze hem nu wel opknopen. Sowieso teveel drinken is not done en hoe stom kun je zijn om dan ook nog zo achterlijk hard te rijden? Daarna liegen tegen justitie en daarmee je maat ook nog in problemen brengen. Vervolgens ook liegen tegen je werkgever, geen contact opnemen met de familie (die had aangegeven dit wel te willen) en dan wel lekker een wedstrijd te gaan spelen. Een gore egoïst is het.

Tot nu toe was ik er redelijk genuanceerd over, maar dit nieuws verandert alles.
Klik om te vergroten...

Met de info van nu kunnen we rustig stellen dat het een ontzettende lul is.
 

Ouders overleden Gio (4) over Rai Vloet: 'Heeft hij gevoel, heeft hij spijt?'​

link

De club liet bovendien eerder deze week weten dat Vloet contact heeft gezocht met de familie om zijn medeleven te betuigen. Maar de ouders van Gio zeggen in De Telegraaf totaal iets anders. "Tot op heden hebben we níets van hem zelf gehoord."

Heracles-voetballer Vloet zat samen met een vriend in de auto die het fatale ongeluk veroorzaakte. Beiden verklaren aanvankelijk niet de auto te hebben bestuurd, zo staat in het proces-verbaal dat De Telegraaf heeft ingezien. Hieruit blijkt dat beiden onder invloed van alcohol waren, waarbij uit de ademtest van Vloet een promillage van 1,18 is af te lezen. Ook blijkt uit onderzoek dan de rijsnelheid 203 kilometer per uur is geweest.

Het stel wil vooral berouw zien bij voetballer Vloet, verklaren ze aan de krant. "Heeft hij gevoel, heeft hij spijt? Met een gevangenisstraf krijgen we Gio niet terug, maar welke straf hij ook krijgt: voor ons is het nooit genoeg."

:sad: Wat een ellende :eek:
 
Penalty zei:

Ouders overleden Gio (4) over Rai Vloet: 'Heeft hij gevoel, heeft hij spijt?'​

link

De club liet bovendien eerder deze week weten dat Vloet contact heeft gezocht met de familie om zijn medeleven te betuigen. Maar de ouders van Gio zeggen in De Telegraaf totaal iets anders. "Tot op heden hebben we níets van hem zelf gehoord."

Heracles-voetballer Vloet zat samen met een vriend in de auto die het fatale ongeluk veroorzaakte. Beiden verklaren aanvankelijk niet de auto te hebben bestuurd, zo staat in het proces-verbaal dat De Telegraaf heeft ingezien. Hieruit blijkt dat beiden onder invloed van alcohol waren, waarbij uit de ademtest van Vloet een promillage van 1,18 is af te lezen. Ook blijkt uit onderzoek dan de rijsnelheid 203 kilometer per uur is geweest.

Het stel wil vooral berouw zien bij voetballer Vloet, verklaren ze aan de krant. "Heeft hij gevoel, heeft hij spijt? Met een gevangenisstraf krijgen we Gio niet terug, maar welke straf hij ook krijgt: voor ons is het nooit genoeg."

:sad:
Klik om te vergroten...
Kei zielig, echt. Zo triest. Een wond die nooit meer heelt. Maar ook deze mensen moeten de media niet zoeken.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Guillaume zei:
Die mensen mogen opzoeken wat ze zelf willen. Zeker als ze zien dat dit stuk tuig nog gewoon vrij rondloopt.
Klik om te vergroten...
Dat mogen ze zeker. Ik geloof alleen steeds meer in de schadelijkheid van media en vooral van teveel media. Los van het strafbare feit dat Vloet wellicht gepleegd heeft en dat hij daarvoor strafrechtelijk vervolgd moet worden.
 
Weltmeister zei:
Dat mogen ze zeker. Ik geloof alleen steeds meer in de schadelijkheid van media en vooral van teveel media. Los van het strafbare feit dat Vloet wellicht gepleegd heeft en dat hij daarvoor strafrechtelijk vervolgd moet worden.
Klik om te vergroten...
Vraag is wel of de ouders de media hebben benaderd of de media de ouders. Gezien het gegeven dat het de telegraaf is die het brengt kan het laatste ook goed. En ja, ouders hadden nee kunnen zeggen maar met het gegeven dat Vloet vorige week speelde kan ik mij ergens wel voorstellen dat zij graag hun verhaal wilden doen.
 
Mikasa zei:
Jij doet nu net of ze hem gewoon laten lopen. De rechtzaak volgt gewoon.
Klik om te vergroten...
was zelf ff benieuwd hoe het zit met voorlopige hechtenis (oftewel, vastzitten totdat de zaak voor de rechter komt). Voorlopige hechtenis kan alleen worden opgelegd in gevallen waarbij de maximale straf voor het delict minimaal 4 jaar is.
Het veroorzaken van een ongeval met dodelijke afloop kent een maximale strafeis van 3 jaar. Als hier roekeloos gedrag bij komt (lijkt mij dat met een slok op en te hoge snelheid daar onder valt) wordt dat 6 jaar.
Afhankelijk van wat hem daadwerkelijk ten laste wordt gelegd was voorlopige hechtenis dus wel/geen optie. Wat ik niet durf te zeggen is of voorlopige hechtenis altijd wordt opgelegd als dit mogelijk is.
 
Der Jaufe zei:
was zelf ff benieuwd hoe het zit met voorlopige hechtenis (oftewel, vastzitten totdat de zaak voor de rechter komt). Voorlopige hechtenis kan alleen worden opgelegd in gevallen waarbij de maximale straf voor het delict minimaal 4 jaar is.
Het veroorzaken van een ongeval met dodelijke afloop kent een maximale strafeis van 3 jaar. Als hier roekeloos gedrag bij komt (lijkt mij dat met een slok op en te hoge snelheid daar onder valt) wordt dat 6 jaar.
Afhankelijk van wat hem daadwerkelijk ten laste wordt gelegd was voorlopige hechtenis dus wel/geen optie. Wat ik niet durf te zeggen is of voorlopige hechtenis altijd wordt opgelegd als dit mogelijk is.
Klik om te vergroten...
:unsure: Zou dronken achter het stuur met een snelheid van 203 km achter op een auto rijden
waarbij er iemand omkomt niet dood door schuld of poging tot doodslag moeten zijn? :rolleyes:
Er is geen sprake van een ongeluk, maar een onverantwoord risico. :cautious:
 
Penalty zei:
:unsure: Zou dronken achter het stuur met een snelheid van 203 km achter op een auto rijden
waarbij er iemand omkomt niet dood door schuld of poging tot doodslag moeten zijn? :rolleyes:
Er is geen sprake van een ongeluk, maar een onverantwoord risico. :cautious:
Klik om te vergroten...
Dood door schuld, maximaal 2 jaar. Lijkt mij niet dat we die kant op moeten. Poging tot doodslag kan alleen ingezet worden als sprake is van bewust die poging uitvoeren. Heeft ie roekeloos gehandeld, jazeker. Kan je aantoonbaar maken dat het doodslag is, alleen als je van mening bent dat Vloet die auto bewust geraakt heeft. Overigens zou het dan helaas om doodslag gaan en niet om een poging aangezien het kind gestorven is.
 
Der Jaufe zei:
Dood door schuld, maximaal 2 jaar. Lijkt mij niet dat we die kant op moeten. Poging tot doodslag kan alleen ingezet worden als sprake is van bewust die poging uitvoeren. Heeft ie roekeloos gehandeld, jazeker. Kan je aantoonbaar maken dat het doodslag is, alleen als je van mening bent dat Vloet die auto bewust geraakt heeft. Overigens zou het dan helaas om doodslag gaan en niet om een poging aangezien het kind gestorven is.
Klik om te vergroten...

Welke straffen staan er op overtreding van artikel 6 WVW?​

Als de rechter tot een veroordeling komt voor overtreding van artikel 6WVW, dan hangt het vooral van de mate van schuld en de ernst van het gevolg af welk strafmaximum moet worden gehanteerd. Is er bij het ongeval iemand overleden dan is de maximale gevangenisstraf die kan worden opgelegd drie jaar in geval van gewone ‘schuld’ en van zes jaar in geval van ‘roekeloosheid’, een geldboete van maximaal € 81.000,= en een ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal vijf jaar.

Ik laat het verder maar aan het OM en aan de rechter. :rolleyes:
 
Penalty zei:

Welke straffen staan er op overtreding van artikel 6 WVW?​

Als de rechter tot een veroordeling komt voor overtreding van artikel 6WVW, dan hangt het vooral van de mate van schuld en de ernst van het gevolg af welk strafmaximum moet worden gehanteerd. Is er bij het ongeval iemand overleden dan is de maximale gevangenisstraf die kan worden opgelegd drie jaar in geval van gewone ‘schuld’ en van zes jaar in geval van ‘roekeloosheid’, een geldboete van maximaal € 81.000,= en een ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal vijf jaar.

Ik laat het verder maar aan het OM en aan de rechter. :rolleyes:
Klik om te vergroten...
Ja, dat was toch precies wat ik eerder neerzette qua max gevangenisstraf voordat jij met dood door schuld en doodslag kwam aanzetten ;)
We weten nu het speelveld voor het OM obv artikel 6 van de WVW. Ik verwacht dat het wel onder roekeloosheid valt, maar inderdaad het is aan het OM en de rechter.
En welke straf het ook wordt, de ouders krijgen het kind niet terug :(
 

Heracles Almelo ontslaat trainer John Lammers​

www.tubantia.nl

Heracles neemt afscheid van John Lammers, trainer is het er niet mee eens: ‘Hadden een plan klaarliggen’

Een dag na zijn 60ste verjaardag is John Lammers ontslagen als trainer van Heracles. De tegenvallende resultaten van de laatste periode zijn de directe aanleiding voor het einde van de samenwerking. Assistent-trainer Hendrie Krüzen neemt voorlopig de rol van Lammers over.
www.tubantia.nl www.tubantia.nl

De volgende in de rij in de eredivisie. Er zullen er nog wel meer volgen
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan