Gastón Pereiro (A)

[IPF]

Pereiro was bedroevend. Net als 10 anderen. En laat Pereiro daar nou juist afhankelijk van zijn.

Ik blijf erbij dat Pereiro afhankelijk is van zijn medespelers. Daarom zal het nooit absolute top worden. Maar wat als je twee grootste kwaliteiten steekpasses geven en tussen de linies kruipen zijn, en voorin kan je de bal kwijt aan een struikelende De Jong en naast je op het middenveld (tenminste, die drie die net voor de eigen zestien speelden) staan houthakkers Luckassen en Hendrix? En dan wordt je ook nog eens op rechtshalf gezet. Voor de mensen die Nilis hebben zien spelen: wat had er gebeurd als je Nilis afgelopen zondag op de plek van Pereiro had gezet, met exact dezelfde medespelers?

De kritiek is extreem overdreven en getuigt wat mij betreft van een vrij beperkt inzicht. Over het veld sjokken? Ja, niet best. Maar daar zijn prima redenen voor op te noemen. Gebruik je spelers gewoon op de manier waarop ze renderen. Nu zie ik suggesties als Ramselaar en Maher voorbij komen. Ik zou zeggen hou voetbal kijken dan gewoon als hobby, maar verwacht niet serieus genomen te worden.

De kritiek althans die van mij, gaat over zijn persoonlijkheid, iets wat hij niet heeft en wat ie na 3 seizoenen hier had moeten ontwikkelen, los van de positie waar hij staat.
Zet Lozano rechtsback en hij rendeert nog.. Dat zegt veel over zijn karakter. Hij neemt initiatief en toont lef en maakt zichzelf niet afhankelijk van wie dan ook. Goede spelers hebben dat gewoon. Zij tonen initiatief en laten zich zien. Dat doet Pereiro een keer per 3 maanden en dat is te weinig. Dit terwijl hij voetballend de beste speler van PSV us.

 

[Ongezouten]

De kritiek althans die van mij, gaat over zijn persoonlijkheid, iets wat hij niet heeft en wat ie na 3 seizoenen hier had moeten ontwikkelen, los van de positie waar hij staat.
Zet Lozano rechtsback en hij rendeert nog.. Dat zegt veel over zijn karakter. Hij neemt initiatief en toont lef en maakt zichzelf niet afhankelijk van wie dan ook. Goede spelers hebben dat gewoon. Zij tonen initiatief en laten zich zien. Dat doet Pereiro een keer per 3 maanden en dat is te weinig. Dit terwijl hij voetballend de beste speler van PSV us.

Het is een beetje een dooie mus inderdaad. De echte top zal hij niet halen door zijn flegmatische spel en instelling, maar ik denk dat hij bij een Italiaanse club uitstekend tot zijn recht zou komen mits hij op zijn natuurlijke positie komt te spelen, en daar in ieder geval wel uit zal groeien tot een topper.

 

[Ongezouten]

Pereiro was bedroevend. Net als 10 anderen. En laat Pereiro daar nou juist afhankelijk van zijn.

Ik blijf erbij dat Pereiro afhankelijk is van zijn medespelers. Daarom zal het nooit absolute top worden. Maar wat als je twee grootste kwaliteiten steekpasses geven en tussen de linies kruipen zijn, en voorin kan je de bal kwijt aan een struikelende De Jong en naast je op het middenveld (tenminste, die drie die net voor de eigen zestien speelden) staan houthakkers Luckassen en Hendrix? En dan wordt je ook nog eens op rechtshalf gezet. Voor de mensen die Nilis hebben zien spelen: wat had er gebeurd als je Nilis afgelopen zondag op de plek van Pereiro had gezet, met exact dezelfde medespelers?

De kritiek is extreem overdreven en getuigt wat mij betreft van een vrij beperkt inzicht. Over het veld sjokken? Ja, niet best. Maar daar zijn prima redenen voor op te noemen. Gebruik je spelers gewoon op de manier waarop ze renderen. Nu zie ik suggesties als Ramselaar en Maher voorbij komen. Ik zou zeggen hou voetbal kijken dan gewoon als hobby, maar verwacht niet serieus genomen te worden.

Dan had hij die ene vrije trap in de kruising gejaagd

 

[Rednas]

Net als dat dat bij jou voor Luckassen geldt, geldt voor mij bij Pereiro: niet mauwen gewoon vechten ook al sta je niet op je plek. Dan ga je achteraf maar zeiken tegen de trainer en gooi je al die frustratie een keer in die wedstrijd.

Hij mauwt ook niet, dat doet Luckassen wel.
Verder kan je wel "vechten", maar het grootste deel van de spelers heeft 1 plek waar hij het best tot zijn recht komt. Op een andere plek wordt het dan altijd minder.
Wat zou jij verwachten als je Luuk bijvoorbeeld op rechtsbuiten zet?

 

[rico]

Het is een beetje een dooie mus inderdaad. De echte top zal hij niet halen door zijn flegmatische spel en instelling, maar ik denk dat hij bij een Italiaanse club uitstekend tot zijn recht zou komen mits hij op zijn natuurlijke positie komt te spelen, en daar in ieder geval wel uit zal groeien tot een topper.

Italiaanse clubs spelen wel met een echte nummer 10? Ik volg het italiaanse voetbal niet, maar ik dacht dat die positie eigenlijk alleen in Nederland nog bestond? Echte topclubs (Real, Barca, etc) hebben natuurlijk wel spelers die een deel van de 'nummer 10' positie uitvoeren, maar die voeren daarnaast ook hun verdedigende taak daarbij nog volledig uit en lopen zich een slag in de rondte.

Ik ben bang dat Pereiro sportief toch echt een miskoop is geweest, en het helemaal nergens in een topcompetitie zal gaan maken. Gezien zijn positie en z'n goals gaan we het aankoopbedrag nog wel terugkrijgen, maar hij zal denk ik gewoon naar Turkije of zoiets verdwijnen.

 

[robpsv11]

Hij mauwt ook niet, dat doet Luckassen wel.
Verder kan je wel "vechten", maar het grootste deel van de spelers heeft 1 plek waar hij het best tot zijn recht komt. Op een andere plek wordt het dan altijd minder.
Wat zou jij verwachten als je Luuk bijvoorbeeld op rechtsbuiten zet?

Als Luuk daar staat en hij loopt net zo te lamstralen? Dan weet ik zeker dat de helft hem af gaat zeiken omdat hij zijn best niet doet.
Oké hij mauwt niet, dat is dan wel weer goed. Maar Der Muzikant benoemde dat het sjokken mede te verklaren is omdat hij op een verkeerde positie speelt. Dat is voor mij verre van een verklaring voor het lamlendige gedoe. Daar gaat het mij voornamelijk om

 

[Retro]

Ik ben het wel eens dat Ziyech het beter doet dan Pereiro, maar blij wordt ik er niet van.
'Angry mediterranean man' slaat niet eens op z'n interviews, maar ook vooral op zijn houding op het veld: hangende schouders, boos naar publiek, zuchtend om medespelers en sloffen.

Het is nog (te) vroeg, maar ik wordt heel blij van zo'n Til. Werkpaard én creatief. Als je dan toch nog eens 9-10 mln moet uitgeven, dan maar aan hem.

Ik zou nog geen 5 miljoen uitgeven aan dei Til. Er zijn zoveel spelers in de eredivisie die in de anonimiteit zijn verdwenen na een leuk seizoenshelft. Til heeft nog alles te bewijzen. Vond ik Ramselaar toch leukere dingen hebben laten zien bij Utrecht en van hem weten we dat hij een regelrechte miskoop is. Zou de knip minder gretig open doen voor dergelijke jongens. Gek genoeg heeft Stengs mij tot nu toe het meeste overtuigd van AZ en die heeft maar een paar wedstrijden gespeeld. Goed in de gaten houden hoe hij revalideert en terugkomt.

 

[Mikasa]

Italiaanse clubs spelen wel met een echte nummer 10? Ik volg het italiaanse voetbal niet, maar ik dacht dat die positie eigenlijk alleen in Nederland nog bestond? Echte topclubs (Real, Barca, etc) hebben natuurlijk wel spelers die een deel van de 'nummer 10' positie uitvoeren, maar die voeren daarnaast ook hun verdedigende taak daarbij nog volledig uit en lopen zich een slag in de rondte.

Ik ben bang dat Pereiro sportief toch echt een miskoop is geweest, en het helemaal nergens in een topcompetitie zal gaan maken. Gezien zijn positie en z'n goals gaan we het aankoopbedrag nog wel terugkrijgen, maar hij zal denk ik gewoon naar Turkije of zoiets verdwijnen.

Als schaduwspits in een twee-spitsen-systeem?

 

[Retro]

Alles goed en wel maar meneer Pereiro heeft dit seizoen welgeteld 1 assist gegeven, net zo veel als Ard van Peppen, Mario Engels en Nick Viergever. Mauro Junior die 3 minuten heeft meegespeeld heeft ook 1 assist op zijn naam, net als Schwaab en Isimat. Spitsen worden ook niet alleen afgerekend op doelpunten, maar als het lang droog blijft zoals bij De Jong, dan sta je er op een gegeven moment naast. Als '10 bij een club als PSV hoor je meer assists op je naam te hebben staan. Zeker als je in verdedigend opzicht weinig toevoegt. Hoewel Pereiro mij in vervoering kan brengen met zijn techniek, begin ik hem echt een beetje beu te raken. Afgelopen zomer was er geloof ik interesse. Van mij mag hij gaan. Hoop dat Brands a la Lozano wederom een grote klapper kan maken voor de '10.

By the way, Ziyech kan weinig mensen op dit forum overtuigen, maar hij is wel lijstaanvoerder in de eredivisie met maar liefst 8 assists en we zijn nog niet eens op de helft van het seizoen.

 

[Ongezouten]

Alles goed en wel maar meneer Pereiro heeft dit seizoen welgeteld 1 assist gegeven, net zo veel als Ard van Peppen, Mario Engels en Nick Viergever. Mauro Junior die 3 minuten heeft meegespeeld heeft ook 1 assist op zijn naam, net als Schwaab en Isimat. Spitsen worden ook niet alleen afgerekend op doelpunten, maar als het lang droog blijft zoals bij De Jong, dan sta je er op een gegeven moment naast. Als '10 bij een club als PSV hoor je meer assists op je naam te hebben staan. Zeker als je in verdedigend opzicht weinig toevoegt. Hoewel Pereiro mij in vervoering kan brengen met zijn techniek, begin ik hem echt een beetje beu te raken. Afgelopen zomer was er geloof ik interesse. Van mij mag hij gaan. Hoop dat Brands a la Lozano wederom een grote klapper kan maken voor de '10.

By the way, Ziyech kan weinig mensen op dit forum overtuigen, maar hij is wel lijstaanvoerder in de eredivisie met maar liefst 8 assists en we zijn nog niet eens op de helft van het seizoen.

Inderdaad, Ziyech overtuigt mij nog steeds niet. Pereiro viel overigens prima in vandaag. Leek getergd; nu maar hopen dat hij dat ook blijft.

 

[Retro]

Inderdaad, Ziyech overtuigt mij nog steeds niet. Pereiro viel overigens prima in vandaag. Leek getergd; nu maar hopen dat hij dat ook blijft.

Ben het vaak met je eens maar over Ziyech vind ik jouw standpunt onbegrijpelijk. Voetbal gaat om de mensen vermaak bieden (esthetische aspect) en om presteren (resultaten/rendement). Op beide vlakken kent hij geen gelijke in de eredivisie.

 

[Ongezouten]

Ben het vaak met je eens maar over Ziyech vind ik jouw standpunt onbegrijpelijk. Voetbal gaat om de mensen vermaak bieden (esthetische aspect) en om presteren (resultaten/rendement). Op beide vlakken kent hij geen gelijke in de eredivisie.

Is gewoon puur omdat we het anders te vaak met elkaar eens zijn

 

[Retro]

Is gewoon puur omdat we het anders te vaak met elkaar eens zijn

Dat ik dat niet door had

 

[PSVynadaMas]

Ik zie goede teksten dat Pereiro prima inviel tegen VVV. Tja, heerlijke voetballer, heerlijker linker. Maar ook heel vaak een dromer op het veld.

 

[IPF]

Gaf er vanavond ook weer eentje.

Kijk naar de kansen die gemist worden, ook een mooie reden.

Kijk naar de looplijnen van onze topatleet Luuk, nog een mooie reden.

Kijk naar hoe veel passes hij geeft als voorassist en hoe hij daarmee het spel kan openbreken.

Ik ben het hier totaal niet mee eens. Ik zat vandaag in het stadion en heb een uur lang naar dat achterlijke gedartel van Ramselaar en Hendrix moeten kijken. Ik heb me echt zitten verbijten over het totale gebrek aan voetballend vermogen. En dan komt Pereiro erin en dan zie je die schoonheid. Voetbal zoals het voetbal bedoeld is. Elegantie, steekpasses, mooie trap. Jammer dat hij zichzelf niet beloonde met een goal.

Hoewel Pereiro afgelopen maand niet goed heeft gespeeld, kies ik ten alle tijden Pereiro boven die arrogante zak aardappelen die 51 vrije trappen nodig had om er eentje tegen Excelsior te scoren. Is zijn penalty overigens al geland?

Niet helemaal met je eens ondanks een like
Je hebt namelijk de neiging om iedereen op het veld tot in de puntjes te analyseren en vervolgens te bekritiseren behalve Pereiro. Al laat hij constant scheetjes, dan nog zou je zeggen dat die nooit stinken of dat het de schuld van de PSV kok is die geen rekening houdt met de maag van een Zuid Amerikaan

 

[Retro]

Gaf er vanavond ook weer eentje.

Kijk naar de kansen die gemist worden, ook een mooie reden.

Kijk naar de looplijnen van onze topatleet Luuk, nog een mooie reden.

Kijk naar hoe veel passes hij geeft als voorassist en hoe hij daarmee het spel kan openbreken.

Ik ben het hier totaal niet mee eens. Ik zat vandaag in het stadion en heb een uur lang naar dat achterlijke gedartel van Ramselaar en Hendrix moeten kijken. Ik heb me echt zitten verbijten over het totale gebrek aan voetballend vermogen. En dan komt Pereiro erin en dan zie je die schoonheid. Voetbal zoals het voetbal bedoeld is. Elegantie, steekpasses, mooie trap. Jammer dat hij zichzelf niet beloonde met een goal.

Hoewel Pereiro afgelopen maand niet goed heeft gespeeld, kies ik ten alle tijden Pereiro boven die arrogante zak aardappelen die 51 vrije trappen nodig had om er eentje tegen Excelsior te scoren. Is zijn penalty overigens al geland?

Statement 1: Voetbal zoals het voetbal bedoeld is. Elegantie, steekpasses, mooie trap. Jammer dat hij zichzelf niet beloonde met een goal.

Statement 2 (vrij vertaald): Vind Ziyech slecht.

Deze twee uitspraken rijmen niet met elkaar. Ik heb juist als ik naar Ziyech kijk dat ik denk verrek, zo'n trap, of zo'n pass kan gewoon niet. Dat zou ik nooit kunnen. Dat maakt hem een artiest en mij een amateurvoetballer. Dat heb ik zelden als ik naar voetbal kijk. Alleen de allergrootsten zoals Iniesta, Messi en De Bruyne. Dat leer je niet door atletisch of professioneel met je sport bezig te zijn. Dat is gewoon pure straatvoetbaltalent. Daar kan ik intens van genieten. Ik baal dat ik die momenten van genot moet ondervinden bij een speler van Ajax. Maar ik ga niet kinderachtig doen om een hekel aan hem te hebben omdat hij simpelweg bij de concurrent speelt. Ben in de eerste plaats een voetballiefhebber en daarna pas clubsupporter.

De komst van Pereiro deed mijn voetbalhart opleven. Het voetbal wordt de laatste jaren geregeerd door lopers, atleten en houthakkers. Zelden zie je nog een Riquelme-achtige '10 die alles doet op techniek. Om eerlijk te zijn kon ik ook niet echt genieten van het PSV dat in de halve finale terecht kwam met uiterst effectieve spel. Van Bommel, Vogel en Cocu op één middenveld is niet bepaald vermakelijk. Spelers als Romario en Nilis behelzen voor mij het ware PSV.

Dus, als iemand het voordeel van de twijfel krijgt bij mij is het wel een speler als Pereiro. Maar ook mijn geduld raakt een keer op. Je hebt het over looplijnen van Luuk de Jong, maar daar ligt niet het probleem. Hij heeft nog altijd Lozano om te lanceren en voorheen ook Locadia. Maar het probleem is dat hij verstoppertje speelt. Zelden komt hij de bal halen en zich dominant aanbieden. Dat is het grote verschil met Ziyech. Die loopt voortdurend vrij en wordt ook snel gevonden. Tja, dat hij de bal vaak verspeeld omdat hij veel risico legt in zijn passes zou ik helemaal niet erg vinden. Ik word ziek van die balletje terug en breed.

 

[Obsolete Account]

Niet helemaal met je eens ondanks een like
Je hebt namelijk de neiging om iedereen op het veld tot in de puntjes te analyseren en vervolgens te bekritiseren behalve Pereiro. Al laat hij constant scheetjes, dan nog zou je zeggen dat die nooit stinken of dat het de schuld van de PSV kok is die geen rekening houdt met de maag van een Zuid Amerikaan

Ik hou van bepaalde type voetballers, waar de speler ook vandaan komt. Dat ik een liefhebber ben van Latijns Amerikaans voetbal, moge duidelijk zijn. Zeker met de identiteit van PSV is dat goed te rijmen.

Het is dat ik de laatste weken redelijk afwezig ben geweest, maar ook ik heb Pereiro vervloekt om vele redenen. Ik ben op Pereiro net zo kritisch, misschien wel kritischer, dan op de rest. We weten allemaal wat hij kan, dus het is frustrerend als het er niet uitkomt. Maar iedereen weet ook dat Pereiro nooit het absolute vertrouwen heeft gekregen van zowel de staf als de fans, dat hij massaal werd toegezongen en dat hij (helaas) erg afhankelijk is van zijn medespelers. Dat laatste was te zien toen er van een dynamische aanval (Bergwijn - Locadia - Lozano) werd omgeschakeld naar een statische. Zal het daarom geen wereldtopper worden? Klopt helemaal. Maar we weten allemaal dat Pereiro in één wedstrijd (bijvoorbeeld Ajax-uit) meer heeft laten zien dan enkele basisspelers in hun hele carrière bij elkaar (middelmaat als Ramselaar en Hendrix). Het grappige is dat ik gisteren in het stadion zat en een uur lang naar deze twee matige voetballers heb moeten kijken. Het was een verschrikking, nog slechter dan op tv. Om dan Pereiro zo over het veld te zien dansen en precies weet wat hij doet, dan is dat een hele opluchting.

 

[Obsolete Account]

Statement 1: Voetbal zoals het voetbal bedoeld is. Elegantie, steekpasses, mooie trap. Jammer dat hij zichzelf niet beloonde met een goal.

Statement 2 (vrij vertaald): Vind Ziyech slecht.

Deze twee uitspraken rijmen niet met elkaar. Ik heb juist als ik naar Ziyech kijk dat ik denk verrek, zo'n trap, of zo'n pass kan gewoon niet. Dat zou ik nooit kunnen. Dat maakt hem een artiest en mij een amateurvoetballer. Dat heb ik zelden als ik naar voetbal kijk. Alleen de allergrootsten zoals Iniesta, Messi en De Bruyne. Dat leer je niet door atletisch of professioneel met je sport bezig te zijn. Dat is gewoon pure straatvoetbaltalent. Daar kan ik intens van genieten. Ik baal dat ik die momenten van genot moet ondervinden bij een speler van Ajax. Maar ik ga niet kinderachtig doen om een hekel aan hem te hebben omdat hij simpelweg bij de concurrent speelt. Ben in de eerste plaats een voetballiefhebber en daarna pas clubsupporter.

De komst van Pereiro deed mijn voetbalhart opleven. Het voetbal wordt de laatste jaren geregeerd door lopers, atleten en houthakkers. Zelden zie je nog een Riquelme-achtige '10 die alles doet op techniek. Om eerlijk te zijn kon ik ook niet echt genieten van het PSV dat in de halve finale terecht kwam met uiterst effectieve spel. Van Bommel, Vogel en Cocu op één middenveld is niet bepaald vermakelijk. Spelers als Romario en Nilis behelzen voor mij het ware PSV.

Dus, als iemand het voordeel van de twijfel krijgt bij mij is het wel een speler als Pereiro. Maar ook mijn geduld raakt een keer op. Je hebt het over looplijnen van Luuk de Jong, maar daar ligt niet het probleem. Hij heeft nog altijd Lozano om te lanceren en voorheen ook Locadia. Maar het probleem is dat hij verstoppertje speelt. Zelden komt hij de bal halen en zich dominant aanbieden. Dat is het grote verschil met Ziyech. Die loopt voortdurend vrij en wordt ook snel gevonden. Tja, dat hij de bal vaak verspeeld omdat hij veel risico legt in zijn passes zou ik helemaal niet erg vinden. Ik word ziek van die balletje terug en breed.

Ik denk dat ik een groot gedeelte al heb beantwoord in de bovenstaande reactie op IPF. Ik snap ook wat je bedoelt en sluit me aan bij jouw analyse, je ziet denk ik alleen een ding over het hoofd: ik mag Ziyech niet. Bij Ajax niet, bij Twente niet en zelfs bij Heerenveen al niet. Ik vind het een vervelend mens en ben dan ook erg blij dat hij naar Ajax is gegaan. Lekker met Kluivert, Veltman, Van de Beek en Frenkie de Jong de misselijke personen uithangen.

In principe goede voetballer natuurlijk, maar dat is Labyad ook. Beiden hoef ik echter nooit (meer) bij mijn favoriete club te zien.

 

[Retro]

Ik denk dat ik een groot gedeelte al heb beantwoord in de bovenstaande reactie op IPF. Ik snap ook wat je bedoelt en sluit me aan bij jouw analyse, je ziet denk ik alleen een ding over het hoofd: ik mag Ziyech niet. Bij Ajax niet, bij Twente niet en zelfs bij Heerenveen al niet. Ik vind het een vervelend mens en ben dan ook erg blij dat hij naar Ajax is gegaan. Lekker met Kluivert, Veltman, Van de Beek en Frenkie de Jong de misselijke personen uithangen.

In principe goede voetballer natuurlijk, maar dat is Labyad ook. Beiden hoef ik echter nooit (meer) bij mijn favoriete club te zien.

Wajow, wat heeft Kluivert nu weer misdaan? Leuke voetballertje man Maar goed, het ging over Pereiro. We hebben met Maxi weer een Spaanstalige speler erbij die hem lekker de volle laag kan geven als hij weer ligt te dromen. Hopelijk dat hij uiteindelijk toch slaagt.

 

[Obsolete Account]

Wajow, wat heeft Kluivert nu weer misdaan? Leuke voetballertje man Maar goed, het ging over Pereiro. We hebben met Maxi weer een Spaanstalige speler erbij die hem lekker de volle laag kan geven als hij weer ligt te dromen. Hopelijk dat hij uiteindelijk toch slaagt.

Hahaha, Kluivert vind ik nog de ergste van allemaal. Wat een grote mond, wat een arrogantie. Tegen Locadia, over PSV, over Ajax... Als ik hem zie heb ik alweer degenen en gedronken.

Daarentegen was hij wel onderdeel van deze legendarische spit battle:

[video=youtube_share;gl3u75Jc-B8]https://youtu.be/gl3u75Jc-B8[/video]



Edit: laten we inderdaad hopen dat Maxi een paar Zuid Amerikaanse pepers meeneemt, en Pereiro weer laat renderen. (en ja, ik weet dat uitgerekend Argentinië en Uruguay de peper-loze landen van Zuid Amerika zijn, haha).