Frans voetbal


Maar wel lopen janken om racisme zeker.. Roepen dat het vooral geen homofobie is. Dan vraag ik me af wat het wél is
Tsja, het is in ieder geval niet strafbaar op deze manier. Ondanks dat ik het vreemd vind, valt dit m.i. binnen de wet en zijn al die oproepen tot straf e.d. onnodig. Wel is het enorm jammer dat hij zo homofoob is. Volgens mij is het in Afrika nog wat minder geaccepteerd dan in Europa, toch?
 
Tsja, het is in ieder geval niet strafbaar op deze manier. Ondanks dat ik het vreemd vind, valt dit m.i. binnen de wet en zijn al die oproepen tot straf e.d. onnodig. Wel is het enorm jammer dat hij zo homofoob is. Volgens mij is het in Afrika nog wat minder geaccepteerd dan in Europa, toch?
En dan vraag ik me af waar dat vandaan komt. De mens anno 2022 kan toch zelf heel goed nadenken? Hebben die mensen dan écht zo'n ouderwets denkbeeld dat homos minderwaardig zijn? Ik vind dit net zo erg als racisme
 
En dan vraag ik me af waar dat vandaan komt. De mens anno 2022 kan toch zelf heel goed nadenken? Hebben die mensen dan écht zo'n ouderwets denkbeeld dat homos minderwaardig zijn? Ik vind dit net zo erg als racisme

Dus jij zegt nou feitelijk dat discrimineren... nooit ok is?? Najaaaa! :fear:
 
Ik blijf dit soort discussies toch altijd net wat teveel op een bepaald randje vinden liggen. Waarom ben je meteen homofoob als je niet met een regenboog shirt wil spelen? Waarom wil juist die groep strijden voor een vrije wereld waarin iedereen zichzelf moet en mag zijn, maar is er van die gedachtegang geen sprake meer als iemand niet meedoet met hun acties? Je moet meedoen, want anders ben je een homo hater. Kniel jij niet mee met Hammie of die Engelse voetballers: racist. Als je vlees eet en niet nadenkt over de natuur, ben jij de oorzaak van de verslechtering van het klimaat. Als jij niet om God geeft, dan kom je in de hel.

Ik trek dat opdringerige gedoe ook niet. Ik ga ook geen regenboogshirt aantrekken als iemand zegt dat ik dat moet doen. Het feit dat ik die mensen met respect behandel en ze laat zijn wie ze willen zijn lijkt me genoeg. Als ik dat bij hen doe, heb ik dat graag ook terug. Als ik dan niet mee wil doen aan een actie, dan maakt me dat niet meteen een slecht persoon. Die denkwijze ben ik ook een beetje beu. Zal morgen eens op de Dam gaan staan en iedere voorbijganger vragen of ik zijn haar oranje mag spuiten, iedereen die het niet doet haat gingers.
 
Ik blijf dit soort discussies toch altijd net wat teveel op een bepaald randje vinden liggen. Waarom ben je meteen homofoob als je niet met een regenboog shirt wil spelen? Waarom wil juist die groep strijden voor een vrije wereld waarin iedereen zichzelf moet en mag zijn, maar is er van die gedachtegang geen sprake meer als iemand niet meedoet met hun acties? Je moet meedoen, want anders ben je een homo hater. Kniel jij niet mee met Hammie of die Engelse voetballers: racist. Als je vlees eet en niet nadenkt over de natuur, ben jij de oorzaak van de verslechtering van het klimaat. Als jij niet om God geeft, dan kom je in de hel.

Ik trek dat opdringerige gedoe ook niet. Ik ga ook geen regenboogshirt aantrekken als iemand zegt dat ik dat moet doen. Het feit dat ik die mensen met respect behandel en ze laat zijn wie ze willen zijn lijkt me genoeg. Daar gaat geen verandering in komen als ik iets moet doen waar ik zelf niet achter sta. Maar dat maakt me niet meteen een slecht persoon. Die denkwijze ben ik ook een beetje beu.
Het weigeren uitvoeren van een statement is eigenlijk een groter statement. Als je mening neutraal is in deze kwestie en je weet dat anderen om je heen er (veel) waarde aan hechten. Ik kan maar 2 redenen verzinnen om hier niet aan mee te doen: homofobie of dwars liggen om het dwars liggen.

En het is eigenlijk nog erger dat Gueye dit niet mag van zijn religie (oké dit is wel 'n aanname). Zelf nadenken is niet te veel gevraagd lijkt me.
 
En dan vraag ik me af waar dat vandaan komt. De mens anno 2022 kan toch zelf heel goed nadenken? Hebben die mensen dan écht zo'n ouderwets denkbeeld dat homos minderwaardig zijn? Ik vind dit net zo erg als racisme

Ja zo ouderwets is het beeld van het leven hier in Afrika. Het leven hier heeft helemaal geen tijd om na te denken over dat soort dingen. Een WC hier is voor het grootste deel van de bevolking, het strand of de kant van de weg. Eten is maar de vraag of het veilig is. Zelfs in de beste restaurants en hotels is het niet de vraag of je voedselvergiftiging krijgt, maar wanneer.

Stroom is maar de vraag of je het hebt, net zoals stromend water of warm water.

Hier een kaart over het homo huwelijk.

Daarnaast het moeten dragen van een shirt met uitingen gelieerd aan politiek of dit soort statements zou ik ook nooit doen. Dat heeft niets te maken met ergens tegen zijn, maar met politiek en bepaalde onderwerpen niet op de werkvloer te laten komen. Iedereen moet kunnen zijn wie hij of zij is, en dat kan niet door dit soort uitingen te doen.
 
Het weigeren uitvoeren van een statement is eigenlijk een groter statement. Als je mening neutraal is in deze kwestie en je weet dat anderen om je heen er (veel) waarde aan hechten. Ik kan maar 2 redenen verzinnen om hier niet aan mee te doen: homofobie of dwars liggen om het dwars liggen.

En het is eigenlijk nog erger dat Gueye dit niet mag van zijn religie (oké dit is wel 'n aanname). Zelf nadenken is niet te veel gevraagd lijkt me.
Dus is Max Verstappen een racist omdat ie vorig jaar niet meedeed aan het knielen vorig seizoen in de F1?

Overigens is een opgelegd statement sowieso al een slecht statement. Jij speelt vandaag in dit shirt want wij willen een statement maken.
 
En dan vraag ik me af waar dat vandaan komt. De mens anno 2022 kan toch zelf heel goed nadenken? Hebben die mensen dan écht zo'n ouderwets denkbeeld dat homos minderwaardig zijn? Ik vind dit net zo erg als racisme
We weten toch inmiddels wel hoe divers je nieuwsgaring moet zijn om enigszins zelf een mening te kunnen vormen? Of dit nu om Russen, corona, geloof of homo's gaat? Indoctrinatie van/door je bubbel.
Het weigeren uitvoeren van een statement is eigenlijk een groter statement. Als je mening neutraal is in deze kwestie en je weet dat anderen om je heen er (veel) waarde aan hechten. Ik kan maar 2 redenen verzinnen om hier niet aan mee te doen: homofobie of dwars liggen om het dwars liggen.
Ik vind niet dat je mensen moet verplichten tot een statement. Ik snap dat het niet meedoen aan een statement waarschijnlijk betekent dat je er niet achter staat. Maar een statement opleggen is toch ook vreemd? Er zijn ook andere redenen te bedenken. En nogmaals: al vind ik homohaat belachelijk, je mag het vinden. Je mag je er alleen niet naar gedragen.
 
Het weigeren uitvoeren van een statement is eigenlijk een groter statement. Als je mening neutraal is in deze kwestie en je weet dat anderen om je heen er (veel) waarde aan hechten. Ik kan maar 2 redenen verzinnen om hier niet aan mee te doen: homofobie of dwars liggen om het dwars liggen.

En het is eigenlijk nog erger dat Gueye dit niet mag van zijn religie (oké dit is wel 'n aanname). Zelf nadenken is niet te veel gevraagd lijkt me.

In hoeverre mag Gueye dan nog zelf nadenken als hij zich aan een statement MOET houden?

Overigens neem ik dit soort statements vanuit een club als PSG al niet heel serieus. Die club zou hun naam nog aanpassen om nog meer geld te verdienen. Ik vind ze daar echt niets oprechts uitstralen. Een echt statement werd gemaakt door die jongen van Blackpool, die uit de kast kwam. Een regenboog nummer achterop een shirt bij een club met een directeur die niet vies is van wat corruptie hier en daar en op zijn gemak scheidsrechters bedreigt, nehh...
 
Ja zo ouderwets is het beeld van het leven hier in Afrika. Het leven hier heeft helemaal geen tijd om na te denken over dat soort dingen. Een WC hier is voor het grootste deel van de bevolking, het strand of de kant van de weg. Eten is maar de vraag of het veilig is. Zelfs in de beste restaurants en hotels is het niet de vraag of je voedselvergiftiging krijgt, maar wanneer.

Stroom is maar de vraag of je het hebt, net zoals stromend water of warm water.

Hier een kaart over het homo huwelijk.

Daarnaast het moeten dragen van een shirt met uitingen gelieerd aan politiek of dit soort statements zou ik ook nooit doen. Dat heeft niets te maken met ergens tegen zijn, maar met politiek en bepaalde onderwerpen niet op de werkvloer te laten komen. Iedereen moet kunnen zijn wie hij of zij is, en dat kan niet door dit soort uitingen te doen.

Dus is Max Verstappen een racist omdat ie vorig jaar niet meedeed aan het knielen vorig seizoen in de F1?

Overigens is een opgelegd statement sowieso al een slecht statement. Jij speelt vandaag in dit shirt want wij willen een statement maken.

Ik vind dat wanneer je in een positie zit waar je echt iets aan een maatschappelijk probleem kunt doen dat je dit altijd moet doen. Tenzij je zelf lijnrecht tegenover het statement staat natuurlijk. Door bekend te worden komt dat er automatisch bij kijken.

Zo'n statement maak je ook niet voor jezelf maar voor anderen, hoogstwaarschijnlijk een deel van je eigen fans.

Nee het gaat er bij mij echt niet in waarom je dit zou weigeren.

Ik vind het eigenlijk net zo schandalig om niet mee te doen aan een minuut stilte. Daar hoef je het ook niet mee eens te zijn maar een beetje respect naar de medemens mag wel. Principes zijn er al genoeg
 
Ik vind dat wanneer je in een positie zit waar je echt iets aan een maatschappelijk probleem kunt doen dat je dit altijd moet doen.
Tja, en ik geloof niet dat knielen, regenboogzebra's en paarse vrijdagen nou zo heel veel effect hebben.

Tenzij je zelf lijnrecht tegenover het statement staat natuurlijk. Door bekend te worden komt dat er automatisch bij kijken.

Zo'n statement maak je ook niet voor jezelf maar voor anderen, hoogstwaarschijnlijk een deel van je eigen fans.

Nee het gaat er bij mij echt niet in waarom je dit zou weigeren.

Ik vind het eigenlijk net zo schandalig om niet mee te doen aan een minuut stilte. Daar hoef je het ook niet mee eens te zijn maar een beetje respect naar de medemens mag wel. Principes zijn er al genoeg
 
Het weigeren uitvoeren van een statement is eigenlijk een groter statement. Als je mening neutraal is in deze kwestie en je weet dat anderen om je heen er (veel) waarde aan hechten. Ik kan maar 2 redenen verzinnen om hier niet aan mee te doen: homofobie of dwars liggen om het dwars liggen.

En het is eigenlijk nog erger dat Gueye dit niet mag van zijn religie (oké dit is wel 'n aanname). Zelf nadenken is niet te veel gevraagd lijkt me.
Had je ook commentaar op Max Verstappen die niet knielde voor BLM? Mensen kunnen iets gewoon niet willen hè. En het geloof wordt er nu bijgehaald zonder dat de speler zelf dit heeft bevestigd. Je doet nu eigenlijk iets waar je in een ander topic erg op tegen was: iemand veroordelen en overal dingen over hem roepen zonder dat je de ons en outs er van weet.
 
Tja, en ik geloof niet dat knielen, regenboogzebra's en paarse vrijdagen nou zo heel veel effect hebben.
Ik denk dat het vooral effect heeft bij de jonge supporter. 'Mijn grote held spreekt zich uit tegen [x] dus ik neem dat standpunt ook aan'. En aangezien zij de volgende generatie zijn..

Ik weet zeker dat de bewegingen (LHBTQ en BLM) zeer zeker effect hebben. Aandacht schenken aan een probleem zorgt ervoor dat mensen er over nadenken en situaties waarin racisme of discriminatie voorkomt sneller herkennen en veroordelen.
 
Ik vind het eigenlijk net zo schandalig om niet mee te doen aan een minuut stilte. Daar hoef je het ook niet mee eens te zijn maar een beetje respect naar de medemens mag wel. Principes zijn er al genoeg

En dat maakt wel dat deze discussie op een dun lijntje plaatsvind. Want dit is ook vaak iets wat veel mensen niet persoonlijk aangaat, maar doorpraten tijdens zoiets doe je ook niet. Al is dat misschien weer een totaal andere situatie omdat dit gaat over respect hebben voor de dood, en geen statement tegen de dood. Daarnaast verwacht ik tijdens zoiets ook niet dat iedereen stilstaat bij dat moment. Het leven buiten het stadion gaat gewoon door, en dat is het goed recht van die mensen.
 
Ik denk dat het vooral effect heeft bij de jonge supporter. 'Mijn grote held spreekt zich uit tegen [x] dus ik neem dat standpunt ook aan'. En aangezien zij de volgende generatie zijn..
Ik denk dat de opvoeding en omgeving voor iemand een vele malen grotere invloed heeft en dat als je in een homofobe omgeving opgroeit een shirtje van je held dat niet gaat veranderen, eerder dat je van held verandert.
Ik weet zeker dat de bewegingen (LHBTQ en BLM) zeer zeker effect hebben. Aandacht schenken aan een probleem zorgt ervoor dat mensen er over nadenken en situaties waarin racisme of discriminatie voorkomt sneller herkennen en veroordelen.
Ja, bewegingen zeker, maar dat is iets anders dan een shirtje dragen.
 
Had je ook commentaar op Max Verstappen die niet knielde voor BLM? Mensen kunnen iets gewoon niet willen hè. En het geloof wordt er nu bijgehaald zonder dat de speler zelf dit heeft bevestigd. Je doet nu eigenlijk iets waar je in een ander topic erg op tegen was: iemand veroordelen en overal dingen over hem roepen zonder dat je de ons en outs er van weet.
Niet meegekregen. Mocht hij er geen goede reden voor hebben heb ik er hetzelfde commentaar op ja. Religie is ook hetgeen waar ik het snelst aan dacht: dat blijft een ouderwets denkbeeld dat te veel mensen blind volgen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan