FC Utrecht

[De Bouterbaas]

Ik zeg Mark van Bommel...

 

[Bas]

Ik zeg Mark van Bommel...

Ik zou het wel leuk vinden voor Mark. Ook een veel betere club om in te stappen dan PSV, ik snap sowieso niet waarom trainers tegenwoordig hun carrière beginnen bij een topclub.

 

[Mikasa]

Ik zou het wel leuk vinden voor Mark. Ook een veel betere club om in te stappen dan PSV, ik snap sowieso niet waarom trainers tegenwoordig hun carrière beginnen bij een topclub.

Omdat sommige mensen niet gemaakt zijn voor een lager niveau. Rijkaard, Van Basten en ik denk ook Van Bommel.

 

[Bas]

Omdat sommige mensen niet gemaakt zijn voor een lager niveau. Rijkaard, Van Basten en ik denk ook Van Bommel.

Dat snap ik, maar vanuit de positie van de club zelf niet. Als het aan mij lag waren Van Bommel en Cocu pas trainer van PSV geworden nadat ze goed hadden gepresteerd op lager niveau (of ze jarenlang assistent bij PSV waren geweest), niet na een paar jaartjes jeugdvoetbal te trainen.

 

[De Bouterbaas]

Omdat sommige mensen niet gemaakt zijn voor een lager niveau. Rijkaard, Van Basten en ik denk ook Van Bommel.

En Robert Maaskant, maar die is eigenlijk voor geen enkel nivo gemaakt.

 

[Penalty]

Van den Brom naar KRC Genk. Toch wel fijn voor Marc, hoeft hij zelf een keer geen interesse te tonen in een speler/trainer.

Vooral fijn voor de wedstrijd van komend weekend.
Zonder John heeft FC Utrecht veel meer kans op een goed resultaat.

 

[CNG MrKrateos]

Ik zeg Mark van Bommel...

Kan hij ook daar Ramselaar op de bank zetten.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Ik zou het wel leuk vinden voor Mark. Ook een veel betere club om in te stappen dan PSV, ik snap sowieso niet waarom trainers tegenwoordig hun carrière beginnen bij een topclub.

Van Bommel is toch bij PSV begonnen?

 

[rico]

Als ik Utreg was, zou ik voor Fraser gaan

 

[Mohr]

Iemand dit incident gezien? klik

Niet handig van het ventje om te doen. Maar ik ben benieuwd in hoeveel huiskamers, vriendengroepen en fora deze grap ook is gemaakt.

 

[Mikasa]

Iemand dit incident gezien? klik

Niet handig van het ventje om te doen. Maar ik ben benieuwd in hoeveel huiskamers, vriendengroepen en fora deze grap ook is gemaakt.

Hier op het forum ook. Je mag tegenwoordig ook geen enkele grap meer maken. Dit valt toch wel mee. Ik snap wel dat die mannen hierom konden lachen.

 

[robpsv11]

Iemand dit incident gezien? klik

Niet handig van het ventje om te doen. Maar ik ben benieuwd in hoeveel huiskamers, vriendengroepen en fora deze grap ook is gemaakt.

Hahaha, natuurlijk niet zo slim om dat voor de camera te gaan zeggen. Je weet dat het 2020 is en de wereld een beetje duistere humor niet meer accepteert.

Meteen een stadionverbod, dan laat je jezelf als club ook weer onder druk zetten door de menigte hoor. Overdreven straf.

 

[Jerommeke]

Ik kan me van ongeveer een jaar geleden ook nog wel herinneren dat Marco van Basten een "sieg heil" grap maakte. Vraag me af of toen ook contact is opgenomen met het Openbaar Ministerie.

 

[RAZINHO]

Als ik Utreg was, zou ik voor Fraser gaan

Ik zou allereerst voor Wim Jonk gaan....een veelbelovende trainer !

 

[Mikasa]

Ik kan me van ongeveer een jaar geleden ook nog wel herinneren dat Marco van Basten een "sieg heil" grap maakte. Vraag me af of toen ook contact is opgenomen met het Openbaar Ministerie.

Die grap was ook te relativeren, maar eigenlijk ernstiger dan nu. Toch?

 

[Vedette]

Die grap was ook te relativeren, maar eigenlijk ernstiger dan nu. Toch?

Aangezien die vrijwel uit het niets kwam, was die zeker ernstiger. Ik vond het een vreemd grapje van Van Basten. Deze is beter te verklaren door de achternamen.

Heel onhandig van die supporter, waarschijnlijk zonder al te kwade bedoelingen. Ik denk dat de grotere, enigszins paniekreactie deels komt omdat ie Ajax eerst de joden wil noemen en dat samen met 'Hake-Kruys' ligt nou eenmaal gevoelig. De geuzennaam ligt sowieso al gevoelig bij sommige instanties. Hij had beter z'n kop kunnen houden aangezien het werd opgenomen, maar als je dan toch geinig wil doen voor de camera's had ie het grapje beter wat vager kunnen laten. Stadionverbod overdreven.

Dat is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen.

 

[Der Jaufe]

Aangezien die vrijwel uit het niets kwam, was die zeker ernstiger. Ik vond het een vreemd grapje van Van Basten. Deze is beter te verklaren door de achternamen.

Heel onhandig van die supporter, waarschijnlijk zonder al te kwade bedoelingen. Ik denk dat de grotere, enigszins paniekreactie deels komt omdat ie Ajax eerst de joden wil noemen en dat samen met 'Hake-Kruys' ligt nou eenmaal gevoelig. De geuzennaam ligt sowieso al gevoelig bij sommige instanties. Hij had beter z'n kop kunnen houden aangezien het werd opgenomen, maar als je dan toch geinig wil doen voor de camera's had ie het grapje beter wat vager kunnen laten. Stadionverbod overdreven.

Dat is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen.

Had m ergens een taakstaf gegeven, propjes rape bij t Anne Frankhuis ofzo.

 

[Penalty]

Hahaha, natuurlijk niet zo slim om dat voor de camera te gaan zeggen. Je weet dat het 2020 is en de wereld een beetje duistere humor niet meer accepteert.

Meteen een stadionverbod, dan laat je jezelf als club ook weer onder druk zetten door de menigte hoor. Overdreven straf.

Stadionverbod? Als deze jongen normaal niet in het stadion komt is het geen straf.
En dit seizoen heeft tot nu toe iedereen een stadionverbod.

 

[Mikasa]

Heel onhandig van die supporter, waarschijnlijk zonder al te kwade bedoelingen. Ik denk dat de grotere, enigszins paniekreactie deels komt omdat ie Ajax eerst de joden wil noemen en dat samen met 'Hake-Kruys' ligt nou eenmaal gevoelig. De geuzennaam ligt sowieso al gevoelig bij sommige instanties. Hij had beter z'n kop kunnen houden aangezien het werd opgenomen, maar als je dan toch geinig wil doen voor de camera's had ie het grapje beter wat vager kunnen laten. Stadionverbod overdreven.

Ik word altijd wat moe over dat jodengedoe. Ten eerste Ajacieden beledigen is niet hetzelfde als joden beledigen. En het wordt eens tijd dat Ajax daar eens tegen op treedt. Geen Israëlische vlaggen meer in het stadion, geen jodenuitingen meer vanuit Ajax. Daarna kun je de andere fans aanpakken.

 

[Mohr]

Ik word altijd wat moe over dat jodengedoe. Ten eerste Ajacieden beledigen is niet hetzelfde als joden beledigen. En het wordt eens tijd dat Ajax daar eens tegen op treedt. Geen Israëlische vlaggen meer in het stadion, geen jodenuitingen meer vanuit Ajax. Daarna kun je de andere fans aanpakken.

Niet mee eens. Je moet het zeker niet zien als antisemitisme, dat is het niet.
Maar: Als er iets geroepen wordt over de Joden in combinatie met WWII dan wordt de gemiddelde Ajacied niet geraakt. Joden (en dan vooral die WWII (indirect) hebben meegemaakt) wordt wel gekwetst. Dan kan je roepen dat je hun niet bedoeld maar het getuigd van erg weinig empathie en een slechte kennis van geschiedenis.

Ajacieden moeten een andere geuzennaam nemen. Maar dat betekend niet dat we dit soort spreekkoren moeten tolereren.

Op deze specifieke supporter vind ik ook een stadion verbod erg zwaar. De oplossing van Der Jaufe is wel elegant.

Aangezien die vrijwel uit het niets kwam, was die zeker ernstiger. Ik vond het een vreemd grapje van Van Basten. Deze is beter te verklaren door de achternamen.

Heel onhandig van die supporter, waarschijnlijk zonder al te kwade bedoelingen. Ik denk dat de grotere, enigszins paniekreactie deels komt omdat ie Ajax eerst de joden wil noemen en dat samen met 'Hake-Kruys' ligt nou eenmaal gevoelig. De geuzennaam ligt sowieso al gevoelig bij sommige instanties. Hij had beter z'n kop kunnen houden aangezien het werd opgenomen, maar als je dan toch geinig wil doen voor de camera's had ie het grapje beter wat vager kunnen laten. Stadionverbod overdreven.

Dat is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen.

Ik heb het niet gezien maar ik ging ervan uit dat deze verspreking expres was?