V
Verwijderd account Ralf Edström
Guest
Met de huidige selectie niet.Ik ben misschien te negatief, maar ik heb geen enkele illusie dat we daar doorheen komen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Met de huidige selectie niet.Ik ben misschien te negatief, maar ik heb geen enkele illusie dat we daar doorheen komen.
Nou precies.... vanaf minuut 1 was het slaapverwekkend.Zo, deze wedstrijd is de perfecte metafoor voor het seizoen. Wat een nachtkaars....
Grappig. Ik vond Sangaré dramatisch vandaag. Viergever maar zozo. Alleen Gakpo stak er bovenuit, terwijl er bij hem ook nog zat mis ging.Nou, een hoop die slecht (Teze, Van Ginkel, Max, Zahavi, Vertessen), redelijk onzichtbaar (Gotze, Gakpo) en wel ok (Obispo, Mvogo) speelden. Alleen Sangaré en Viergever vielen positief op.
Gakpo liet m.i. zien dat hij veruit de beste speler op het veld was. Ook al mislukte er ook nog voldoende. Zijn selectie zal hij hier echt niet mee verspelen. Hij zal het in de trainingsweek moeten laten zien. Ik heb even niet op het netvlies wie zijn concurrenten zijn. Bergwijn, Malen, Promes en Berghuis?Wat een beleid gakpo verspeeld een selectie oranje en staan 18 punten achter op de nr 1. Geeft de burger moed.
Malen heb ik prima gezien. Gewoon verkopen. Zahavi zat ik wel fout. Zag een topspits in hem.Nou. De cijfers voor het seizoen dan maar:
Mvogo: 5 - Begon slecht aan het seizoen, herpakte zich, maar is uiteindelijk nooit een puntenpakker gebleken. Ook niet voetballend. Unnerstall had hier uiteindelijk niet voor op de bank hoeven te zitten, want dat is een veel betere lijnkeeper.
Max: 5.5 - Een krappe voldoende voor zijn eerste seizoenshelft, waarin hij een van de aanjagers was en ik eindelijk weer eens naar een degelijke linksback keek in PSV. Helaas was de tweede seizoenshelft erg slecht. Geen slecht idee om er een concurrent voor hem bij te halen. En nee, Viergever of Teze is op die positie geen concurrentie.
Boscagli: 6.5 - Voetballend een echte meerwaarde, verdedigend toch nog altijd wijfelend. Het middenveld experiment beviel mij wel. Wat mij betreft gaat hij zich dus ook op het middenveld focussen en kopen we een verdedigend solide speler voor naast Teze
Teze: 7 - Zeker niet foutloos en soms ook gewoon delend in de malaise, maar over de gehele linie toch een stabiel seizoen. Heeft zich knap staande gehouden in zijn eerste seizoen als basisspeler.
Dumfries: 6.5 - In de Eredivisie toch vooral een seizoen gedraaid dat wisselvallig was. Topwedstrijden afgewisseld met matige optredens. Dumfries is zijn aanvoerdersband waard geweest, maar de glans is er inmiddels wel af. Hij wil zelf duidelijk een nieuwe stap maken. Lekker afscheid van nemen.
Baumgartl: 4 - Hier is niks meer van over en dit gaat hem niet meer worden. Verkopen.
Viergever: 5.5 - Speelde echt niet altijd onverdienstelijk als hij speeltijd kreeg, maar valt inmiddels onder de categorie ''middelmaat''. Als backup acceptabel, maar het liefst zie ik toch wat meer kwaliteit als rotatie-opties.
Rosario: 5 - Niet altijd zo slecht als men beweert, maar ook zeker niet goed genoeg. Komt tekort voor PSV en na zoveel tijd verwacht ik niet dat de ''sterspeler'' uit dat eerste halfjaar onder Van Bommel ooit nog terug gaat komen. Maakt te vaak fouten of foute keuzes en levert op het middenveld te weinig. Werd door Schmidt volgens mij als het ''voetballende'' brein gezien centraal op het middenveld, maar zoals gezegd heeft hij dat niet in zich.
Sangare: 6 - Begon heel sterk, maar had net als Max een flinke terugval. Toch kon je in ieder geval door zijn imposante fysiek daar nog wel op leunen. Met een voetballende speler naast hem zou het nog wel wat kunnen worden. Zijn passing moet wel echt beter, of in ieder geval consistenter.
Gotze: 6.5 - Aan zijn voetballende vermogen en ervaring kon menig PSV speler zich optrekken en zeker in de eerste seizoenshelft hielp dat PSV regelmatig over een dood punt heen. Toch ook genoeg aan te merken. Een aardige kerel is hij absoluut, maar een leider niet. Hij voetbalt geruisloos mee, maar coacht op het veld eigenlijk niet. Verder mag je toch wel iets meer verwachten van een speler van dit kaliber op het niveau van de Eredivisie. Zijn rendement is ok, maar niet meer dan dat. Mag van mij zeker nog een jaar blijven, al was het maar zodat mensen in het stadion hem hopelijk nog vaker aan het werk kunnen zien.
Gakpo: 7 - Gakpo had niet het makkelijkste seizoen, met corona en een slepende blessure. Toch is hij een revelatie gebleken. Als aanvaller vrij compleet en zijn schot is de beste in de hele PSV selectie. Heeft zich terecht in de kijker gespeeld bij Oranje. Zijn rendement mag nog wel wat omhoog. Voor mijn gevoel scoort hij vaker dan hij daadwerkelijk scoort. 7 doelpunten en 2 assists in 22 Eredivisiewedstrijden is niet heel bijzonder natuurlijk, al zijn Gakpo zijn doelpunten bijna stuk voor stuk prachtige goals. Is bij PSV nog niet uitgeleerd, maar gelukkig is het een verstandige kerel. Volgend seizoen hopelijk weer van hem genieten en hem de volgende stap zien zetten.
Mauro: 5.5 - Nuttige speler gebleven door zijn werklust, maar niet van PSV-niveau. Ik was, toegegeven, iemand die voorafgaande aan dit seizoen positief tegenover zijn verblijf stond, maar had er dan ook meer van verwacht.
Vertessen: 6 - Heeft zijn kans wel aardig gepakt, na een weifelend begin. Toch ben ik niet enorm onder de indruk van deze speler. Hij is vooral erg snel, maar er zitten wel groeimogelijkheden in. Voelt voor nu niet als een speler die PSV verder gaat brengen.
Madueke: 6.5 - Jonge speler die om wat voor reden dan ook minder minuten kreeg dan hij zou moeten krijgen. Als hij in het veld komt gebeurt er eigenlijk altijd wel wat. Mede door zijn geringe speeltijd is zijn impact niet zo groot geweest als gehoopt. Ik hoop dat hij volgend seizoen, als hij er nog is, een basisplaats afdwingt.
Zahavi: 6.5 - Aan zijn werklust ligt het niet. In tegenstelling tot de uitstraling die hij een beetje heeft, is hij een teamspeler gebleken die ook niet vies is van vuile meters maken en verdedigende taken uitvoeren. Een echte spits die ook een lekkere vrije trap kan nemen. Hij bracht PSV nog het dichts bij tastbare resultaten in topwedstrijden. Toch was hij ook wisselvallig, met wedstrijden waarin niets lukte of redelijk eenvoudig uit de wedstrijd werd gespeeld. Snelheid heeft hij op deze leeftijd wel echt ingeboet. Toch is hij wel complementair aan een speler als Malen, en ik zou hem volgend seizoen best met Madueke willen zien in de spits. Of een andere voetballende spits, als we die aantrekken.
Malen: 7.5 - Mijn, ongetwijfeld controversiële, speler van het seizoen. Malen heeft zich ontpopt tot een moderne spits die PSV veel geld gaat opleveren. Hij kan goals maken, maar ook goed meevoetballen en heeft niet voor niets ook nog een net aantal assists op zijn naam staan. 45 wedstrijden: 19 goals/9 assists zijn prima statistieken (in de Eredivisie 19G/8A in 32 wedstrijden) en daarmee heeft hij veel slechte wedstrijden van PSV alsnog weten om te draaien. Er valt natuurlijk alsnog het e.e.a. aan te merken: mag beslissender zijn in topwedstrijden (hoewel ik dat ook deels wijt aan het feit dat de rest van het team niet thuis gaf) en het egocentrisme spatte er soms wel vanaf. Malen heeft zijn zinnen duidelijk gezet op een vervolgstap ver voordat het seizoen tot een einde kwam. Maar goed, een middelmatige spits is dit niet gebleken (sorry Ralf Edström ) en het gaat not een kluif worden om zijn doelpunten en algehele bijdrage aan het team te vervangen.
Kan me hier wel aardig in vinden. Al is er bij zo'n post altijd discussie mogelijkNou. De cijfers voor het seizoen dan maar:
Mvogo: 5 - Begon slecht aan het seizoen, herpakte zich, maar is uiteindelijk nooit een puntenpakker gebleken. Ook niet voetballend. Unnerstall had hier uiteindelijk niet voor op de bank hoeven te zitten, want dat is een veel betere lijnkeeper.
Max: 5.5 - Een krappe voldoende voor zijn eerste seizoenshelft, waarin hij een van de aanjagers was en ik eindelijk weer eens naar een degelijke linksback keek in PSV. Helaas was de tweede seizoenshelft erg slecht. Geen slecht idee om er een concurrent voor hem bij te halen. En nee, Viergever of Teze is op die positie geen concurrentie.
Boscagli: 6.5 - Voetballend een echte meerwaarde, verdedigend toch nog altijd wijfelend. Het middenveld experiment beviel mij wel. Wat mij betreft gaat hij zich dus ook op het middenveld focussen en kopen we een verdedigend solide speler voor naast Teze
Teze: 7 - Zeker niet foutloos en soms ook gewoon delend in de malaise, maar over de gehele linie toch een stabiel seizoen. Heeft zich knap staande gehouden in zijn eerste seizoen als basisspeler. De stabiliteit die hij toonde was dikwijls een reden dat PSV stand hield in moeilijke fases.
Dumfries: 6.5 - In de Eredivisie toch vooral een seizoen gedraaid dat wisselvallig was. Topwedstrijden afgewisseld met matige optredens. Dumfries is zijn aanvoerdersband waard geweest, maar de glans is er inmiddels wel af. Hij wil zelf duidelijk een nieuwe stap maken. Lekker afscheid van nemen.
Baumgartl: 4 - Hier is niks meer van over en dit gaat hem niet meer worden. Verkopen.
Viergever: 5.5 - Speelde echt niet altijd onverdienstelijk als hij speeltijd kreeg, maar valt inmiddels onder de categorie ''middelmaat''. Als backup acceptabel, maar het liefst zie ik toch wat meer kwaliteit als rotatie-opties.
Rosario: 5 - Niet altijd zo slecht als men beweert, maar ook zeker niet goed genoeg. Komt tekort voor PSV en na zoveel tijd verwacht ik niet dat de ''sterspeler'' uit dat eerste halfjaar onder Van Bommel ooit nog terug gaat komen. Maakt te vaak fouten of foute keuzes en levert op het middenveld te weinig. Werd door Schmidt volgens mij als het ''voetballende'' brein gezien centraal op het middenveld, maar zoals gezegd heeft hij dat niet in zich.
Sangare: 6 - Begon heel sterk, maar had net als Max een flinke terugval. Toch kon je in ieder geval door zijn imposante fysiek daar nog wel op leunen. Met een voetballende speler naast hem zou het nog wel wat kunnen worden. Zijn passing moet wel echt beter, of in ieder geval consistenter.
Gotze: 6.5 - Aan zijn voetballende vermogen en ervaring kon menig PSV speler zich optrekken en zeker in de eerste seizoenshelft hielp dat PSV regelmatig over een dood punt heen. Toch ook genoeg aan te merken. Een aardige kerel is hij absoluut, maar een leider niet. Hij voetbalt geruisloos mee, maar coacht op het veld eigenlijk niet. Verder mag je toch wel iets meer verwachten van een speler van dit kaliber op het niveau van de Eredivisie. Zijn rendement is ok, maar niet meer dan dat. Mag van mij zeker nog een jaar blijven, al was het maar zodat mensen in het stadion hem hopelijk nog vaker aan het werk kunnen zien.
Gakpo: 7 - Gakpo had niet het makkelijkste seizoen, met corona en een slepende blessure. Toch is hij een revelatie gebleken. Als aanvaller vrij compleet en zijn schot is de beste in de hele PSV selectie. Heeft zich terecht in de kijker gespeeld bij Oranje. Zijn rendement mag nog wel wat omhoog. Voor mijn gevoel scoort hij vaker dan hij daadwerkelijk scoort. 7 doelpunten en 2 assists in 22 Eredivisiewedstrijden is niet heel bijzonder natuurlijk, al zijn Gakpo zijn doelpunten bijna stuk voor stuk prachtige goals. Is bij PSV nog niet uitgeleerd, maar gelukkig is het een verstandige kerel. Volgend seizoen hopelijk weer van hem genieten en hem de volgende stap zien zetten.
Mauro: 5.5 - Nuttige speler gebleven door zijn werklust, maar niet van PSV-niveau. Ik was, toegegeven, iemand die voorafgaande aan dit seizoen positief tegenover zijn verblijf stond, maar had er dan ook meer van verwacht.
Vertessen: 6 - Heeft zijn kans wel aardig gepakt, na een weifelend begin. Toch ben ik niet enorm onder de indruk van deze speler. Hij is vooral erg snel, maar er zitten wel groeimogelijkheden in. Voelt voor nu niet als een speler die PSV verder gaat brengen.
Madueke: 6.5 - Jonge speler die om wat voor reden dan ook minder minuten kreeg dan hij zou moeten krijgen. Als hij in het veld komt gebeurt er eigenlijk altijd wel wat. Mede door zijn geringe speeltijd is zijn impact niet zo groot geweest als gehoopt. Ik hoop dat hij volgend seizoen, als hij er nog is, een basisplaats afdwingt.
Zahavi: 6.5 - Aan zijn werklust ligt het niet. In tegenstelling tot de uitstraling die hij een beetje heeft, is hij een teamspeler gebleken die ook niet vies is van vuile meters maken en verdedigende taken uitvoeren. Een echte spits die ook een lekkere vrije trap kan nemen. Hij bracht PSV nog het dichts bij tastbare resultaten in topwedstrijden. Toch was hij ook wisselvallig, met wedstrijden waarin niets lukte of redelijk eenvoudig uit de wedstrijd werd gespeeld. Snelheid heeft hij op deze leeftijd wel echt ingeboet. Toch is hij wel complementair aan een speler als Malen, en ik zou hem volgend seizoen best met Madueke willen zien in de spits. Of een andere voetballende spits, als we die aantrekken.
Malen: 7.5 - Mijn, ongetwijfeld controversiële, speler van het seizoen. Malen heeft zich ontpopt tot een moderne spits die PSV veel geld gaat opleveren. Hij kan goals maken, maar ook goed meevoetballen en heeft niet voor niets ook nog een net aantal assists op zijn naam staan. 45 wedstrijden: 19 goals/9 assists zijn prima statistieken (in de Eredivisie 19G/8A in 32 wedstrijden) en daarmee heeft hij veel slechte wedstrijden van PSV alsnog weten om te draaien. Er valt natuurlijk alsnog het e.e.a. aan te merken: mag beslissender zijn in topwedstrijden (hoewel ik dat ook deels wijt aan het feit dat de rest van het team niet thuis gaf) en het egocentrisme spatte er soms wel vanaf. Malen heeft zijn zinnen duidelijk gezet op een vervolgstap ver voordat het seizoen tot een einde kwam. Maar goed, een middelmatige spits is dit niet gebleken (sorry Ralf Edström ) en het gaat not een kluif worden om zijn doelpunten en algehele bijdrage aan het team te vervangen.
Helaas is dit geen forumKan me hier wel aardig in vinden. Al is er bij zo'n post altijd discussie mogelijk
en de trainer met een 4 dik geflopt ???Nou. De cijfers voor het seizoen dan maar:
Mvogo: 5 - Begon slecht aan het seizoen, herpakte zich, maar is uiteindelijk nooit een puntenpakker gebleken. Ook niet voetballend. Unnerstall had hier uiteindelijk niet voor op de bank hoeven te zitten, want dat is een veel betere lijnkeeper.
Max: 5.5 - Een krappe voldoende voor zijn eerste seizoenshelft, waarin hij een van de aanjagers was en ik eindelijk weer eens naar een degelijke linksback keek in PSV. Helaas was de tweede seizoenshelft erg slecht. Geen slecht idee om er een concurrent voor hem bij te halen. En nee, Viergever of Teze is op die positie geen concurrentie.
Boscagli: 6.5 - Voetballend een echte meerwaarde, verdedigend toch nog altijd wijfelend. Het middenveld experiment beviel mij wel. Wat mij betreft gaat hij zich dus ook op het middenveld focussen en kopen we een verdedigend solide speler voor naast Teze
Teze: 7 - Zeker niet foutloos en soms ook gewoon delend in de malaise, maar over de gehele linie toch een stabiel seizoen. Heeft zich knap staande gehouden in zijn eerste seizoen als basisspeler. De stabiliteit die hij toonde was dikwijls een reden dat PSV stand hield in moeilijke fases.
Dumfries: 6.5 - In de Eredivisie toch vooral een seizoen gedraaid dat wisselvallig was. Topwedstrijden afgewisseld met matige optredens. Dumfries is zijn aanvoerdersband waard geweest, maar de glans is er inmiddels wel af. Hij wil zelf duidelijk een nieuwe stap maken. Lekker afscheid van nemen.
Baumgartl: 4 - Hier is niks meer van over en dit gaat hem niet meer worden. Verkopen.
Viergever: 5.5 - Speelde echt niet altijd onverdienstelijk als hij speeltijd kreeg, maar valt inmiddels onder de categorie ''middelmaat''. Als backup acceptabel, maar het liefst zie ik toch wat meer kwaliteit als rotatie-opties.
Rosario: 5 - Niet altijd zo slecht als men beweert, maar ook zeker niet goed genoeg. Komt tekort voor PSV en na zoveel tijd verwacht ik niet dat de ''sterspeler'' uit dat eerste halfjaar onder Van Bommel ooit nog terug gaat komen. Maakt te vaak fouten of foute keuzes en levert op het middenveld te weinig. Werd door Schmidt volgens mij als het ''voetballende'' brein gezien centraal op het middenveld, maar zoals gezegd heeft hij dat niet in zich.
Sangare: 6 - Begon heel sterk, maar had net als Max een flinke terugval. Toch kon je in ieder geval door zijn imposante fysiek daar nog wel op leunen. Met een voetballende speler naast hem zou het nog wel wat kunnen worden. Zijn passing moet wel echt beter, of in ieder geval consistenter.
Gotze: 6.5 - Aan zijn voetballende vermogen en ervaring kon menig PSV speler zich optrekken en zeker in de eerste seizoenshelft hielp dat PSV regelmatig over een dood punt heen. Toch ook genoeg aan te merken. Een aardige kerel is hij absoluut, maar een leider niet. Hij voetbalt geruisloos mee, maar coacht op het veld eigenlijk niet. Verder mag je toch wel iets meer verwachten van een speler van dit kaliber op het niveau van de Eredivisie. Zijn rendement is ok, maar niet meer dan dat. Mag van mij zeker nog een jaar blijven, al was het maar zodat mensen in het stadion hem hopelijk nog vaker aan het werk kunnen zien.
Gakpo: 7 - Gakpo had niet het makkelijkste seizoen, met corona en een slepende blessure. Toch is hij een revelatie gebleken. Als aanvaller vrij compleet en zijn schot is de beste in de hele PSV selectie. Heeft zich terecht in de kijker gespeeld bij Oranje. Zijn rendement mag nog wel wat omhoog. Voor mijn gevoel scoort hij vaker dan hij daadwerkelijk scoort. 7 doelpunten en 2 assists in 22 Eredivisiewedstrijden is niet heel bijzonder natuurlijk, al zijn Gakpo zijn doelpunten bijna stuk voor stuk prachtige goals. Is bij PSV nog niet uitgeleerd, maar gelukkig is het een verstandige kerel. Volgend seizoen hopelijk weer van hem genieten en hem de volgende stap zien zetten.
Mauro: 5.5 - Nuttige speler gebleven door zijn werklust, maar niet van PSV-niveau. Ik was, toegegeven, iemand die voorafgaande aan dit seizoen positief tegenover zijn verblijf stond, maar had er dan ook meer van verwacht.
Vertessen: 6 - Heeft zijn kans wel aardig gepakt, na een weifelend begin. Toch ben ik niet enorm onder de indruk van deze speler. Hij is vooral erg snel, maar er zitten wel groeimogelijkheden in. Voelt voor nu niet als een speler die PSV verder gaat brengen.
Madueke: 6.5 - Jonge speler die om wat voor reden dan ook minder minuten kreeg dan hij zou moeten krijgen. Als hij in het veld komt gebeurt er eigenlijk altijd wel wat. Mede door zijn geringe speeltijd is zijn impact niet zo groot geweest als gehoopt. Ik hoop dat hij volgend seizoen, als hij er nog is, een basisplaats afdwingt.
Zahavi: 6.5 - Aan zijn werklust ligt het niet. In tegenstelling tot de uitstraling die hij een beetje heeft, is hij een teamspeler gebleken die ook niet vies is van vuile meters maken en verdedigende taken uitvoeren. Een echte spits die ook een lekkere vrije trap kan nemen. Hij bracht PSV nog het dichts bij tastbare resultaten in topwedstrijden. Toch was hij ook wisselvallig, met wedstrijden waarin niets lukte of redelijk eenvoudig uit de wedstrijd werd gespeeld. Snelheid heeft hij op deze leeftijd wel echt ingeboet. Toch is hij wel complementair aan een speler als Malen, en ik zou hem volgend seizoen best met Madueke willen zien in de spits. Of een andere voetballende spits, als we die aantrekken.
Malen: 7.5 - Mijn, ongetwijfeld controversiële, speler van het seizoen. Malen heeft zich ontpopt tot een moderne spits die PSV veel geld gaat opleveren. Hij kan goals maken, maar ook goed meevoetballen en heeft niet voor niets ook nog een net aantal assists op zijn naam staan. 45 wedstrijden: 27 goals/9 assists zijn prima statistieken (in de Eredivisie 19G/8A in 32 wedstrijden) en daarmee heeft hij veel slechte wedstrijden van PSV alsnog weten om te draaien. Er valt natuurlijk alsnog het e.e.a. aan te merken: mag beslissender zijn in topwedstrijden (hoewel ik dat ook deels wijt aan het feit dat de rest van het team niet thuis gaf) en het egocentrisme spatte er soms wel vanaf. Malen heeft zijn zinnen duidelijk gezet op een vervolgstap ver voordat het seizoen tot een einde kwam. Maar goed, een middelmatige spits is dit niet gebleken (sorry Ralf Edström ) en het gaat nog een kluif worden om zijn doelpunten en algehele bijdrage aan het team te vervangen.
Ik zou alleen Boscagli een half puntje meer geven. Verdedigend is hij ook goed, maar dan specifiek positioneel en koppend. 1 op 1 wat minder, maar kreeg het ook druk omdat Max vaak nergens te bekennen was. Nu ik erover nadenk, mag hij ook wel een 7,5 krijgen.Nou. De cijfers voor het seizoen dan maar:
Mvogo: 5 - Begon slecht aan het seizoen, herpakte zich, maar is uiteindelijk nooit een puntenpakker gebleken. Ook niet voetballend. Unnerstall had hier uiteindelijk niet voor op de bank hoeven te zitten, want dat is een veel betere lijnkeeper.
Max: 5.5 - Een krappe voldoende voor zijn eerste seizoenshelft, waarin hij een van de aanjagers was en ik eindelijk weer eens naar een degelijke linksback keek in PSV. Helaas was de tweede seizoenshelft erg slecht. Geen slecht idee om er een concurrent voor hem bij te halen. En nee, Viergever of Teze is op die positie geen concurrentie.
Boscagli: 6.5 - Voetballend een echte meerwaarde, verdedigend toch nog altijd wijfelend. Het middenveld experiment beviel mij wel. Wat mij betreft gaat hij zich dus ook op het middenveld focussen en kopen we een verdedigend solide speler voor naast Teze
Teze: 7 - Zeker niet foutloos en soms ook gewoon delend in de malaise, maar over de gehele linie toch een stabiel seizoen. Heeft zich knap staande gehouden in zijn eerste seizoen als basisspeler. De stabiliteit die hij toonde was dikwijls een reden dat PSV stand hield in moeilijke fases.
Dumfries: 6.5 - In de Eredivisie toch vooral een seizoen gedraaid dat wisselvallig was. Topwedstrijden afgewisseld met matige optredens. Dumfries is zijn aanvoerdersband waard geweest, maar de glans is er inmiddels wel af. Hij wil zelf duidelijk een nieuwe stap maken. Lekker afscheid van nemen.
Baumgartl: 4 - Hier is niks meer van over en dit gaat hem niet meer worden. Verkopen.
Viergever: 5.5 - Speelde echt niet altijd onverdienstelijk als hij speeltijd kreeg, maar valt inmiddels onder de categorie ''middelmaat''. Als backup acceptabel, maar het liefst zie ik toch wat meer kwaliteit als rotatie-opties.
Rosario: 5 - Niet altijd zo slecht als men beweert, maar ook zeker niet goed genoeg. Komt tekort voor PSV en na zoveel tijd verwacht ik niet dat de ''sterspeler'' uit dat eerste halfjaar onder Van Bommel ooit nog terug gaat komen. Maakt te vaak fouten of foute keuzes en levert op het middenveld te weinig. Werd door Schmidt volgens mij als het ''voetballende'' brein gezien centraal op het middenveld, maar zoals gezegd heeft hij dat niet in zich.
Sangare: 6 - Begon heel sterk, maar had net als Max een flinke terugval. Toch kon je in ieder geval door zijn imposante fysiek daar nog wel op leunen. Met een voetballende speler naast hem zou het nog wel wat kunnen worden. Zijn passing moet wel echt beter, of in ieder geval consistenter.
Gotze: 6.5 - Aan zijn voetballende vermogen en ervaring kon menig PSV speler zich optrekken en zeker in de eerste seizoenshelft hielp dat PSV regelmatig over een dood punt heen. Toch ook genoeg aan te merken. Een aardige kerel is hij absoluut, maar een leider niet. Hij voetbalt geruisloos mee, maar coacht op het veld eigenlijk niet. Verder mag je toch wel iets meer verwachten van een speler van dit kaliber op het niveau van de Eredivisie. Zijn rendement is ok, maar niet meer dan dat. Mag van mij zeker nog een jaar blijven, al was het maar zodat mensen in het stadion hem hopelijk nog vaker aan het werk kunnen zien.
Gakpo: 7 - Gakpo had niet het makkelijkste seizoen, met corona en een slepende blessure. Toch is hij een revelatie gebleken. Als aanvaller vrij compleet en zijn schot is de beste in de hele PSV selectie. Heeft zich terecht in de kijker gespeeld bij Oranje. Zijn rendement mag nog wel wat omhoog. Voor mijn gevoel scoort hij vaker dan hij daadwerkelijk scoort. 7 doelpunten en 2 assists in 22 Eredivisiewedstrijden is niet heel bijzonder natuurlijk, al zijn Gakpo zijn doelpunten bijna stuk voor stuk prachtige goals. Is bij PSV nog niet uitgeleerd, maar gelukkig is het een verstandige kerel. Volgend seizoen hopelijk weer van hem genieten en hem de volgende stap zien zetten.
Mauro: 5.5 - Nuttige speler gebleven door zijn werklust, maar niet van PSV-niveau. Ik was, toegegeven, iemand die voorafgaande aan dit seizoen positief tegenover zijn verblijf stond, maar had er dan ook meer van verwacht.
Vertessen: 6 - Heeft zijn kans wel aardig gepakt, na een weifelend begin. Toch ben ik niet enorm onder de indruk van deze speler. Hij is vooral erg snel, maar er zitten wel groeimogelijkheden in. Voelt voor nu niet als een speler die PSV verder gaat brengen.
Madueke: 6.5 - Jonge speler die om wat voor reden dan ook minder minuten kreeg dan hij zou moeten krijgen. Als hij in het veld komt gebeurt er eigenlijk altijd wel wat. Mede door zijn geringe speeltijd is zijn impact niet zo groot geweest als gehoopt. Ik hoop dat hij volgend seizoen, als hij er nog is, een basisplaats afdwingt.
Zahavi: 6.5 - Aan zijn werklust ligt het niet. In tegenstelling tot de uitstraling die hij een beetje heeft, is hij een teamspeler gebleken die ook niet vies is van vuile meters maken en verdedigende taken uitvoeren. Een echte spits die ook een lekkere vrije trap kan nemen. Hij bracht PSV nog het dichts bij tastbare resultaten in topwedstrijden. Toch was hij ook wisselvallig, met wedstrijden waarin niets lukte of redelijk eenvoudig uit de wedstrijd werd gespeeld. Snelheid heeft hij op deze leeftijd wel echt ingeboet. Toch is hij wel complementair aan een speler als Malen, en ik zou hem volgend seizoen best met Madueke willen zien in de spits. Of een andere voetballende spits, als we die aantrekken.
Malen: 7.5 - Mijn, ongetwijfeld controversiële, speler van het seizoen. Malen heeft zich ontpopt tot een moderne spits die PSV veel geld gaat opleveren. Hij kan goals maken, maar ook goed meevoetballen en heeft niet voor niets ook nog een net aantal assists op zijn naam staan. 45 wedstrijden: 27 goals/9 assists zijn prima statistieken (in de Eredivisie 19G/8A in 32 wedstrijden) en daarmee heeft hij veel slechte wedstrijden van PSV alsnog weten om te draaien. Er valt natuurlijk alsnog het e.e.a. aan te merken: mag beslissender zijn in topwedstrijden (hoewel ik dat ook deels wijt aan het feit dat de rest van het team niet thuis gaf) en het egocentrisme spatte er soms wel vanaf. Malen heeft zijn zinnen duidelijk gezet op een vervolgstap ver voordat het seizoen tot een einde kwam. Maar goed, een middelmatige spits is dit niet gebleken (sorry Ralf Edström ) en het gaat nog een kluif worden om zijn doelpunten en algehele bijdrage aan het team te vervangen.
Ik zou alleen Boscagli een half puntje meer geven. Verdedigend is hij ook goed, maar dan specifiek positioneel en koppend. 1 op 1 wat minder, maar kreeg het ook druk omdat Max vaak nergens te bekennen was. Nu ik erover nadenk, mag hij ook wel een 7,5 krijgen.
Thomas zou ook nog wel in de cijfers meegenomen mogen worden,
AZ weet tenminste hoe het moet
Goed rapport, 100% mee-eensNou. De cijfers voor het seizoen dan maar:
Mvogo: 5 - Begon slecht aan het seizoen, herpakte zich, maar is uiteindelijk nooit een puntenpakker gebleken. Ook niet voetballend. Unnerstall had hier uiteindelijk niet voor op de bank hoeven te zitten, want dat is een veel betere lijnkeeper.
Max: 5.5 - Een krappe voldoende voor zijn eerste seizoenshelft, waarin hij een van de aanjagers was en ik eindelijk weer eens naar een degelijke linksback keek in PSV. Helaas was de tweede seizoenshelft erg slecht. Geen slecht idee om er een concurrent voor hem bij te halen. En nee, Viergever of Teze is op die positie geen concurrentie.
Boscagli: 6.5 - Voetballend een echte meerwaarde, verdedigend toch nog altijd wijfelend. Het middenveld experiment beviel mij wel. Wat mij betreft gaat hij zich dus ook op het middenveld focussen en kopen we een verdedigend solide speler voor naast Teze
Teze: 7 - Zeker niet foutloos en soms ook gewoon delend in de malaise, maar over de gehele linie toch een stabiel seizoen. Heeft zich knap staande gehouden in zijn eerste seizoen als basisspeler. De stabiliteit die hij toonde was dikwijls een reden dat PSV stand hield in moeilijke fases.
Dumfries: 6.5 - In de Eredivisie toch vooral een seizoen gedraaid dat wisselvallig was. Topwedstrijden afgewisseld met matige optredens. Dumfries is zijn aanvoerdersband waard geweest, maar de glans is er inmiddels wel af. Hij wil zelf duidelijk een nieuwe stap maken. Lekker afscheid van nemen.
Baumgartl: 4 - Hier is niks meer van over en dit gaat hem niet meer worden. Verkopen.
Viergever: 5.5 - Speelde echt niet altijd onverdienstelijk als hij speeltijd kreeg, maar valt inmiddels onder de categorie ''middelmaat''. Als backup acceptabel, maar het liefst zie ik toch wat meer kwaliteit als rotatie-opties.
Rosario: 5 - Niet altijd zo slecht als men beweert, maar ook zeker niet goed genoeg. Komt tekort voor PSV en na zoveel tijd verwacht ik niet dat de ''sterspeler'' uit dat eerste halfjaar onder Van Bommel ooit nog terug gaat komen. Maakt te vaak fouten of foute keuzes en levert op het middenveld te weinig. Werd door Schmidt volgens mij als het ''voetballende'' brein gezien centraal op het middenveld, maar zoals gezegd heeft hij dat niet in zich.
Sangare: 6 - Begon heel sterk, maar had net als Max een flinke terugval. Toch kon je in ieder geval door zijn imposante fysiek daar nog wel op leunen. Met een voetballende speler naast hem zou het nog wel wat kunnen worden. Zijn passing moet wel echt beter, of in ieder geval consistenter.
Gotze: 6.5 - Aan zijn voetballende vermogen en ervaring kon menig PSV speler zich optrekken en zeker in de eerste seizoenshelft hielp dat PSV regelmatig over een dood punt heen. Toch ook genoeg aan te merken. Een aardige kerel is hij absoluut, maar een leider niet. Hij voetbalt geruisloos mee, maar coacht op het veld eigenlijk niet. Verder mag je toch wel iets meer verwachten van een speler van dit kaliber op het niveau van de Eredivisie. Zijn rendement is ok, maar niet meer dan dat. Mag van mij zeker nog een jaar blijven, al was het maar zodat mensen in het stadion hem hopelijk nog vaker aan het werk kunnen zien.
Gakpo: 7 - Gakpo had niet het makkelijkste seizoen, met corona en een slepende blessure. Toch is hij een revelatie gebleken. Als aanvaller vrij compleet en zijn schot is de beste in de hele PSV selectie. Heeft zich terecht in de kijker gespeeld bij Oranje. Zijn rendement mag nog wel wat omhoog. Voor mijn gevoel scoort hij vaker dan hij daadwerkelijk scoort. 7 doelpunten en 2 assists in 22 Eredivisiewedstrijden is niet heel bijzonder natuurlijk, al zijn Gakpo zijn doelpunten bijna stuk voor stuk prachtige goals. Is bij PSV nog niet uitgeleerd, maar gelukkig is het een verstandige kerel. Volgend seizoen hopelijk weer van hem genieten en hem de volgende stap zien zetten.
Mauro: 5.5 - Nuttige speler gebleven door zijn werklust, maar niet van PSV-niveau. Ik was, toegegeven, iemand die voorafgaande aan dit seizoen positief tegenover zijn verblijf stond, maar had er dan ook meer van verwacht.
Vertessen: 6 - Heeft zijn kans wel aardig gepakt, na een weifelend begin. Toch ben ik niet enorm onder de indruk van deze speler. Hij is vooral erg snel, maar er zitten wel groeimogelijkheden in. Voelt voor nu niet als een speler die PSV verder gaat brengen.
Madueke: 6.5 - Jonge speler die om wat voor reden dan ook minder minuten kreeg dan hij zou moeten krijgen. Als hij in het veld komt gebeurt er eigenlijk altijd wel wat. Mede door zijn geringe speeltijd is zijn impact niet zo groot geweest als gehoopt. Ik hoop dat hij volgend seizoen, als hij er nog is, een basisplaats afdwingt.
Zahavi: 6.5 - Aan zijn werklust ligt het niet. In tegenstelling tot de uitstraling die hij een beetje heeft, is hij een teamspeler gebleken die ook niet vies is van vuile meters maken en verdedigende taken uitvoeren. Een echte spits die ook een lekkere vrije trap kan nemen. Hij bracht PSV nog het dichts bij tastbare resultaten in topwedstrijden. Toch was hij ook wisselvallig, met wedstrijden waarin niets lukte of redelijk eenvoudig uit de wedstrijd werd gespeeld. Snelheid heeft hij op deze leeftijd wel echt ingeboet. Toch is hij wel complementair aan een speler als Malen, en ik zou hem volgend seizoen best met Madueke willen zien in de spits. Of een andere voetballende spits, als we die aantrekken.
Malen: 7.5 - Mijn, ongetwijfeld controversiële, speler van het seizoen. Malen heeft zich ontpopt tot een moderne spits die PSV veel geld gaat opleveren. Hij kan goals maken, maar ook goed meevoetballen en heeft niet voor niets ook nog een net aantal assists op zijn naam staan. 45 wedstrijden: 27 goals/9 assists zijn prima statistieken (in de Eredivisie 19G/8A in 32 wedstrijden) en daarmee heeft hij veel slechte wedstrijden van PSV alsnog weten om te draaien. Er valt natuurlijk alsnog het e.e.a. aan te merken: mag beslissender zijn in topwedstrijden (hoewel ik dat ook deels wijt aan het feit dat de rest van het team niet thuis gaf) en het egocentrisme spatte er soms wel vanaf. Malen heeft zijn zinnen duidelijk gezet op een vervolgstap ver voordat het seizoen tot een einde kwam. Maar goed, een middelmatige spits is dit niet gebleken (sorry Ralf Edström ) en het gaat nog een kluif worden om zijn doelpunten en algehele bijdrage aan het team te vervangen.
Ik zou Madueke en Zahavi ietsje hoger inschatten maar heb hier verder helemaal niets aan toe te voegen. Solide analyse.Nou. De cijfers voor het seizoen dan maar:
Mvogo: 5 - Begon slecht aan het seizoen, herpakte zich, maar is uiteindelijk nooit een puntenpakker gebleken. Ook niet voetballend. Unnerstall had hier uiteindelijk niet voor op de bank hoeven te zitten, want dat is een veel betere lijnkeeper.
Max: 5.5 - Een krappe voldoende voor zijn eerste seizoenshelft, waarin hij een van de aanjagers was en ik eindelijk weer eens naar een degelijke linksback keek in PSV. Helaas was de tweede seizoenshelft erg slecht. Geen slecht idee om er een concurrent voor hem bij te halen. En nee, Viergever of Teze is op die positie geen concurrentie.
Boscagli: 6.5 - Voetballend een echte meerwaarde, verdedigend toch nog altijd wijfelend. Het middenveld experiment beviel mij wel. Wat mij betreft gaat hij zich dus ook op het middenveld focussen en kopen we een verdedigend solide speler voor naast Teze
Teze: 7 - Zeker niet foutloos en soms ook gewoon delend in de malaise, maar over de gehele linie toch een stabiel seizoen. Heeft zich knap staande gehouden in zijn eerste seizoen als basisspeler. De stabiliteit die hij toonde was dikwijls een reden dat PSV stand hield in moeilijke fases.
Dumfries: 6.5 - In de Eredivisie toch vooral een seizoen gedraaid dat wisselvallig was. Topwedstrijden afgewisseld met matige optredens. Dumfries is zijn aanvoerdersband waard geweest, maar de glans is er inmiddels wel af. Hij wil zelf duidelijk een nieuwe stap maken. Lekker afscheid van nemen.
Baumgartl: 4 - Hier is niks meer van over en dit gaat hem niet meer worden. Verkopen.
Viergever: 5.5 - Speelde echt niet altijd onverdienstelijk als hij speeltijd kreeg, maar valt inmiddels onder de categorie ''middelmaat''. Als backup acceptabel, maar het liefst zie ik toch wat meer kwaliteit als rotatie-opties.
Rosario: 5 - Niet altijd zo slecht als men beweert, maar ook zeker niet goed genoeg. Komt tekort voor PSV en na zoveel tijd verwacht ik niet dat de ''sterspeler'' uit dat eerste halfjaar onder Van Bommel ooit nog terug gaat komen. Maakt te vaak fouten of foute keuzes en levert op het middenveld te weinig. Werd door Schmidt volgens mij als het ''voetballende'' brein gezien centraal op het middenveld, maar zoals gezegd heeft hij dat niet in zich.
Sangare: 6 - Begon heel sterk, maar had net als Max een flinke terugval. Toch kon je in ieder geval door zijn imposante fysiek daar nog wel op leunen. Met een voetballende speler naast hem zou het nog wel wat kunnen worden. Zijn passing moet wel echt beter, of in ieder geval consistenter.
Gotze: 6.5 - Aan zijn voetballende vermogen en ervaring kon menig PSV speler zich optrekken en zeker in de eerste seizoenshelft hielp dat PSV regelmatig over een dood punt heen. Toch ook genoeg aan te merken. Een aardige kerel is hij absoluut, maar een leider niet. Hij voetbalt geruisloos mee, maar coacht op het veld eigenlijk niet. Verder mag je toch wel iets meer verwachten van een speler van dit kaliber op het niveau van de Eredivisie. Zijn rendement is ok, maar niet meer dan dat. Mag van mij zeker nog een jaar blijven, al was het maar zodat mensen in het stadion hem hopelijk nog vaker aan het werk kunnen zien.
Gakpo: 7 - Gakpo had niet het makkelijkste seizoen, met corona en een slepende blessure. Toch is hij een revelatie gebleken. Als aanvaller vrij compleet en zijn schot is de beste in de hele PSV selectie. Heeft zich terecht in de kijker gespeeld bij Oranje. Zijn rendement mag nog wel wat omhoog. Voor mijn gevoel scoort hij vaker dan hij daadwerkelijk scoort. 7 doelpunten en 2 assists in 22 Eredivisiewedstrijden is niet heel bijzonder natuurlijk, al zijn Gakpo zijn doelpunten bijna stuk voor stuk prachtige goals. Is bij PSV nog niet uitgeleerd, maar gelukkig is het een verstandige kerel. Volgend seizoen hopelijk weer van hem genieten en hem de volgende stap zien zetten.
Mauro: 5.5 - Nuttige speler gebleven door zijn werklust, maar niet van PSV-niveau. Ik was, toegegeven, iemand die voorafgaande aan dit seizoen positief tegenover zijn verblijf stond, maar had er dan ook meer van verwacht.
Vertessen: 6 - Heeft zijn kans wel aardig gepakt, na een weifelend begin. Toch ben ik niet enorm onder de indruk van deze speler. Hij is vooral erg snel, maar er zitten wel groeimogelijkheden in. Voelt voor nu niet als een speler die PSV verder gaat brengen.
Madueke: 6.5 - Jonge speler die om wat voor reden dan ook minder minuten kreeg dan hij zou moeten krijgen. Als hij in het veld komt gebeurt er eigenlijk altijd wel wat. Mede door zijn geringe speeltijd is zijn impact niet zo groot geweest als gehoopt. Ik hoop dat hij volgend seizoen, als hij er nog is, een basisplaats afdwingt.
Zahavi: 6.5 - Aan zijn werklust ligt het niet. In tegenstelling tot de uitstraling die hij een beetje heeft, is hij een teamspeler gebleken die ook niet vies is van vuile meters maken en verdedigende taken uitvoeren. Een echte spits die ook een lekkere vrije trap kan nemen. Hij bracht PSV nog het dichts bij tastbare resultaten in topwedstrijden. Toch was hij ook wisselvallig, met wedstrijden waarin niets lukte of redelijk eenvoudig uit de wedstrijd werd gespeeld. Snelheid heeft hij op deze leeftijd wel echt ingeboet. Toch is hij wel complementair aan een speler als Malen, en ik zou hem volgend seizoen best met Madueke willen zien in de spits. Of een andere voetballende spits, als we die aantrekken.
Malen: 7.5 - Mijn, ongetwijfeld controversiële, speler van het seizoen. Malen heeft zich ontpopt tot een moderne spits die PSV veel geld gaat opleveren. Hij kan goals maken, maar ook goed meevoetballen en heeft niet voor niets ook nog een net aantal assists op zijn naam staan. 45 wedstrijden: 27 goals/9 assists zijn prima statistieken (in de Eredivisie 19G/8A in 32 wedstrijden) en daarmee heeft hij veel slechte wedstrijden van PSV alsnog weten om te draaien. Er valt natuurlijk alsnog het e.e.a. aan te merken: mag beslissender zijn in topwedstrijden (hoewel ik dat ook deels wijt aan het feit dat de rest van het team niet thuis gaf) en het egocentrisme spatte er soms wel vanaf. Malen heeft zijn zinnen duidelijk gezet op een vervolgstap ver voordat het seizoen tot een einde kwam. Maar goed, een middelmatige spits is dit niet gebleken (sorry Ralf Edström ) en het gaat nog een kluif worden om zijn doelpunten en algehele bijdrage aan het team te vervangen.
Ik zeg, Spenkelink van Jong naar het eerste halen.Is allebei niks, Drommel is onze eerste miskoop voor het nieuwe seizoen
Is al besloten dat die weggaat eind van dit seizoen. BronIk zeg, Spenkelink van Jong naar het eerste halen.
En dat is dan omdat ie zo goed is, toch...?Is al besloten dat die weggaat eind van dit seizoen. Bron