Dennis Rommedahl

Deze statistieken verbazen me. Wat ik vooral van hem herinner is dat hij op snelheid 5 man voorbij liep, dan de keeper omspeelde en dan voor een leeg doel de bal tegen de paal schoot. Dit soort acties dus.

Dat had ik ook idd...
 
En toch heeft hij érg veel assists op zijn naam staan, om nog maar te zwijgen over zijn 12 goals in één seizoen bij PSV. ;)

Maar ik geef toe: Zijn acties waren niet altijd van even succesvol. :p

Als ik voorin Nilis en RvN heb lopen, dan krijg zelfs ik tig assists op mijn naam. :D Hij had één wapen en dat was/is zijn snelheid. Voor de rest was het naar mijn mening een middelmatige buitenspeler.
 
Ik weet niet of dit overigens het idee was achter het inzetten van Rommedahl, want als het gaat om puur voetballende kracht had hij beter Leonardo kunnen laten starten.

Alsof het iets heeft uitgemaakt? Zijn jullie nu al vergeten dat PSV een pak slaag heeft gehad of vinden jullie 4-1 niet genoeg? Vergeet niet dat Rommedahl de belangrijke 1-0 van Suarez voorbereidde.
 
Tja daar heb je misschien een punt maar hij was absoluut niet van meerwaarde voor Ajax afgezien dat passje op Suaréz.

Waarschijnlijk had V. Basten het ook niet zo gepland want als Leo of Sulejmani vanaf het begin had gespeeld dan was er veel meer gebruik gemaakt van de ruimte die achterin lag...

Suljemani is net terug van een blessure, dus die zou sowiezo niet starten. Leo is denk ik een beetje in ongenade bij MvB. En o ja, dat ene passje van Dennis zorgde wel voor een vrijstaande Suarez en de 1-0. 1-0 voor of 0-1 achter is een groot verschil. Zeker tegen PSV.
 
Alsof het iets heeft uitgemaakt? Zijn jullie nu al vergeten dat PSV een pak slaag heeft gehad of vinden jullie 4-1 niet genoeg? Vergeet niet dat Rommedahl de belangrijke 1-0 van Suarez voorbereidde.
4-1 is veel te veel, dat moge duidelijk zijn! Ik neem aan dat Pavlos alleen bedoeld dat hij het een rare keus vindt van MvB aangezien je er vanuit mag gaan dat je altijd met de sterkste opstelling begint, en Pavlos(en ik ook) van mening zijn dat Rommedahl niet in die sterkste opstelling thuis hoort!
 
4-1 is veel te veel, dat moge duidelijk zijn! Ik neem aan dat Pavlos alleen bedoeld dat hij het een rare keus vindt van MvB aangezien je er vanuit mag gaan dat je altijd met de sterkste opstelling begint, en Pavlos(en ik ook) van mening zijn dat Rommedahl niet in die sterkste opstelling thuis hoort!

Ik ook niet. Ook vind ik dat Kennedy daar niet in thuis hoort, maar aangezien Ajax met wat blessure gevalletjes kampt had MvB weinig keus. Zoals ik al eerder zei, denk ik niet dat Leo veel zal spelen onder van Basten.
 
Ik ook niet. Ook vind ik dat Kennedy daar niet in thuis hoort, maar aangezien Ajax met wat blessure gevalletjes kampt had MvB weinig keus. Zoals ik al eerder zei, denk ik niet dat Leo veel zal spelen onder van Basten.
Waarom Leo niet? Ik heb die andere post niet gezien dus waarom zou ie niet veel kunnen spelen onder MvB?
 
Waarom Leo niet? Ik heb die andere post niet gezien dus waarom zou ie niet veel kunnen spelen onder MvB?

En weer ontopic! Dit is een topic over Dennis Rommedahl, voor opstellingen van Ajax en andere onderwerpen m.b.t. dat clubje uit A'dam, verwijs ik jullie naar het Ajax-Topic.
 
Alsof het iets heeft uitgemaakt? Zijn jullie nu al vergeten dat PSV een pak slaag heeft gehad of vinden jullie 4-1 niet genoeg?

Oh, vertel, speelde Ajax tegen PSV? Geen idee van. :rolleyes:
Ik mag toch wel mijn mening geven over de voetballende kwaliteiten van 2 aanvallers van Ajax?
 
Om even te spreken met Langs de Lijn afgelopen weekend.
Vroeger was Dennis nog een TGV, nu ist niet meer dan een boemeltje.
En daar ben ik het volledig mee eens.
 
Ik was en ben nooit zo kapot van hem. Had soms wel een goed moment.. maar vaak hield het niet over en dan mag je wel de meeste assists ieder jaar van de eredivisie hebben. Was ik toch blij dat hij weg is gegaan.
 
Hij was erggggg snel inderdaad. maakte ook mooie acties, liep drie tegenstanders eruit, kwam de 16 in en had alle ruimte voor een schot of afgemeten voorzet, maar kwam dan toch meestal niet verder dan een snoeiharde afzwaaier op keelhoogte....

Als hij ook nog geleerd had te voetballen, had hij geen 28 maar 67 assists en 24 goals per seizoen kunnen maken. Vandaar ook de lauwe reacties hier: die forumleden hebben met mij ontelbare keren verwachtingsvol opgesprongen om vervolgens je te verbazen over de matige voortzetting...

Al met al was het zeker geen slechte voetballer.
 
Laatst bewerkt:
Hij was erggggg snel inderdaad. maakte ook mooie acties, liep drie tegenstanders eruit, kwam de 16 in en had alle ruimte voor een schot of afgemeten voorzet, maar kwam dan toch meestal niet verder dan een snoeiharde afzwaaier op keelhoogte....

Als hij ook nog geleerd had te voetballen, had hij geen 28 maar 67 assists en 24 goals per seizoen kunnen maken. Vandaar ook de lauwe reacties hier: die forumleden hebben met mij ontelbare keren verwachtingsvol opgesprongen om vervolgens je te verbazen over de matige voortzetting...

Al met al was het zeker geen slechte voetballer.

Precies...altijd dreiging, maar de voorzetting was niet geweldig...Zeg maar een Manolev in het kwadraat...met de kanttekening dat Manolev een verdediger is en Rommedahl een aanvaller...
 
Precies...altijd dreiging, maar de voorzetting was niet geweldig...Zeg maar een Manolev in het kwadraat...met de kanttekening dat Manolev een verdediger is en Rommedahl een aanvaller...

Hij had anders wel de meeste assists bij ons in de tijd dat Kezman er bijna 30 per seizoen in schoot.
Maar goed hij nu wel echt een beetje vergane "glorie" ja.
 
Terug
Bovenaan Onderaan