Algemene transfergeruchten

De meest waardevolle spelers buiten de top-5 leagues (en <25 jaar) volgens CIES Football Observatory (een vrij hoog aangeschreven onderzoeksinstituut):

Gakpo wordt op 58 miljoen geschat, en Sangaré op 43. Geen misselijke bedragen. Altijd interessant dit soort lijstjes.
 

Bijlagen

  • FgthYxNWQAAO2Tj.jpg
    FgthYxNWQAAO2Tj.jpg
    50,9 KB · Weergaven: 12
De meest waardevolle spelers buiten de top-5 leagues (en <25 jaar) volgens CIES Football Observatory (een vrij hoog aangeschreven onderzoeksinstituut):

Gakpo wordt op 58 miljoen geschat, en Sangaré op 43. Geen misselijke bedragen. Altijd interessant dit soort lijstjes.
Een paar plekken lager staat ook nog eens Joey met een bedrag rond de 30 als ik het me niet vergis
 
De meest waardevolle spelers buiten de top-5 leagues (en <25 jaar) volgens CIES Football Observatory (een vrij hoog aangeschreven onderzoeksinstituut):

Gakpo wordt op 58 miljoen geschat, en Sangaré op 43. Geen misselijke bedragen. Altijd interessant dit soort lijstjes.


Even een lijstje gemaakt van spelers van PSV met hun geschatte waarde:

Gakpo 58 miljoen euro
Sangare 43 miljoen euro
Veerman 28 miljoen euro
Simons 24 miljoen euro
Teze 20 miljoen euro
Til 16 miljoen euro
Madueke 14 miljoen euro

Mij lijken Veerman/Teze/Til wat aan de hoge kant geschat en Madueke weer wat te laag (ligt aan de blessure natuurlijk). Simons zal nog wel omhoog gaan, vooral als hij meegaat/speelt op het WK.
Bij elkaar toch 203 miljoen euro.

Mauro Jr. en Obispo staan niet in het lijstje en worden dus 12 miljoen euro of minder geschat.
 
Even een lijstje gemaakt van spelers van PSV met hun geschatte waarde:

Gakpo 58 miljoen euro
Sangare 43 miljoen euro
Veerman 28 miljoen euro
Simons 24 miljoen euro
Teze 20 miljoen euro
Til 16 miljoen euro
Madueke 14 miljoen euro

Mij lijken Veerman/Teze/Til wat aan de hoge kant geschat en Madueke weer wat te laag (ligt aan de blessure natuurlijk). Simons zal nog wel omhoog gaan, vooral als hij meegaat/speelt op het WK.
Bij elkaar toch 203 miljoen euro.

Mauro Jr. en Obispo staan niet in het lijstje en worden dus 12 miljoen euro of minder geschat.
Dank hiervoor.
 
Even een lijstje gemaakt van spelers van PSV met hun geschatte waarde:

Gakpo 58 miljoen euro
Sangare 43 miljoen euro
Veerman 28 miljoen euro
Simons 24 miljoen euro
Teze 20 miljoen euro
Til 16 miljoen euro
Madueke 14 miljoen euro

Mij lijken Veerman/Teze/Til wat aan de hoge kant geschat en Madueke weer wat te laag (ligt aan de blessure natuurlijk). Simons zal nog wel omhoog gaan, vooral als hij meegaat/speelt op het WK.
Bij elkaar toch 203 miljoen euro.

Mauro Jr. en Obispo staan niet in het lijstje en worden dus 12 miljoen euro of minder geschat.
Dat Til op 16 miljoen wordt geschat snap ik vrij weinig van. Misschien spelen statistieken een grote rol, en als er iets is wat Til wél kan is het goals maken. Veerman wat aan de hoge kant inderdaad, maar kan me wel voorstellen dat ie ooit zoveel op gaat brengen. Teze daarentegen is ook echt veel te hoog ingeschat ja.
Die is boven de 25 dus staat niet op het lijstje.
 
Teze op 20 miljoen. Haha.. in dat lijstje mag je stoppen na Sangaré. Stonden die bedragen op Transfermarkt?
Nee die zijn berekend aan de hand van een model (als je dat interessant vindt kun je dit paper lezen). Maar dat maakt het juist wel mooi, er is dan minder plaats voor subjectiviteit. Alle spelers worden middels dezelfde maatstaven beoordeeld. Praktijk wijst zich dan uit dat er een paar uitschieters/missers tussenzitten (zoals Teze), maar er wordt niet gecheat door die dan maar even handmatig te corrigeren.
 
Teze op 20 miljoen. Haha.. in dat lijstje mag je stoppen na Sangaré. Stonden die bedragen op Transfermarkt?
Ze gebruiken hun eigen methodiek. Dat wordt uitgelegd in deze link (sterkte met lezen):



 
Teze was niet heel lang geleden nog voor Oranje geselecteerd en men is blijkbaar vergeten dat hij een heel seizoen lang als jonge speler, de meest constante was, en een rots in de branding in het 1e seizoen voor Schmidt, als centrale verdediger

Hij stond dat seizoen in passings lijstjes bovenaan en heeft echt wel kwaliteiten maar toen kreeg hij lange tijd het vertrouwen op 1 positie. Toen kwam Ramalho, ging hij naar de back positie en werd hij een andere en veeeel mindere speler.
 
Teze was niet heel lang geleden nog voor Oranje geselecteerd en men is blijkbaar vergeten dat hij een heel seizoen lang als jonge speler, de meest constante was, en een rots in de branding in het 1e seizoen voor Schmidt, als centrale verdediger

Hij stond dat seizoen in passings lijstjes bovenaan en heeft echt wel kwaliteiten maar toen kreeg hij lange tijd het vertrouwen op 1 positie. Toen kwam Ramalho, ging hij naar de back positie en werd hij een andere en veeeel mindere speler.
Eens, maar is hij zoveel meer waard dan zeg Madueke, Obispo en Mauro?
 
sterkte met lezen
Er staan inderdaad heel veel details in, maar het principe is vrij simpel. Ze pakken een aantal parameters die van alle spelers bekend zijn. En dan geven ze een gewicht aan die parameters en tellen ze ze bij elkaar op. Dan krijg je een schatting van de transferwaarde. De gebruikte parameters:
  • The variable [contract] refers to the remaining contract duration (number of days) of the player at the owner club.
  • The variable [age] refers to the age at transfer (the younger the better).
  • The variables [exp_gk], [exp_cb], [exp_fb], [exp_md] and [exp_of] refer to the overall experience (minutes in official senior games) of players, according to their position, during the 24 months preceding the transfer, weighted by the sporting level of the clubs and competitions in which the games were played.
  • The variable ([dynpro]) refers to players whose recent experience level (last 12 months) progressed with respect to the 12 previous months and that, by considering the economic and sporting levels of their club of employment, still have a margin to pursue an upward career path in the following months.
  • The variable ([dynpro]) refers to players whose recent experience level (last 12 months) decreased with respect to the 12 previous months and that, by considering the economic and sporting levels of their club of employment, still have a margin to pursue a downward career path in the following months.
  • The variable [goal] refers to the number of goals scored during the 24 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were scored.
  • The variable [assist] refers to the number of successful assists achieved during the 12 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were made.
  • The variable [pass] refers to the number of accurate passes achieved per minute played (at least 270′) during the 12 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were made.
  • The variable [dribble] refers to the number of successful dribbles achieved per minute played (at least 270′) during the 12 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were made.
  • The variable [ateam] refers to players who have participated in national A-team matches since the start of their career, weighted by the level of the national team represented, calculated by considering the average experience of players capped.
  • The variable [buyclub] refers to the economic level of the recruiting club.
  • The variable [inflat] is the average value of the 100 largest transfer fees completed on a global level during each of the last four transfer windows, which allows us to take inflation (or deflation) into account.

Eens, maar is hij zoveel meer waard dan zeg Madueke, Obispo en Mauro?
Als je ze intensief volgt en zelf inschat hoe goed de spelers zijn, kun je inderdaad soms een betere schatting maken (zoals bij Teze wellicht het geval). Maar als je naar de parameters hierboven kijkt is het logisch dat Teze vrij hoog ingeschat wordt: hij heeft interlandvoetbal gespeeld (voor een vrij goed land) en hij heeft vrij veel ervaring op het hoogste niveau. Die twee parameters wegen waarschijnlijk vrij zwaar in dit model. Dan is het ook logisch dat Madueke niet zo hoog gewaardeerd wordt, heeft er tijden naast gestaan. Ook Mauro heeft nog niet de meeste ervaring, en wellicht wordt hij ook nog beoordeeld als aanvaller, terwijl we hem nu als verdediger zien (dat weet ik niet zeker though). Ze zullen in ieder geval veel verschillende gewichten per parameter geprobeerd hebben, en blijkbaar leidt deze samenstelling toch tot het beste resultaat.
 
Er staan inderdaad heel veel details in, maar het principe is vrij simpel. Ze pakken een aantal parameters die van alle spelers bekend zijn. En dan geven ze een gewicht aan die parameters en tellen ze ze bij elkaar op. Dan krijg je een schatting van de transferwaarde. De gebruikte parameters:
  • The variable [contract] refers to the remaining contract duration (number of days) of the player at the owner club.
  • The variable [age] refers to the age at transfer (the younger the better).
  • The variables [exp_gk], [exp_cb], [exp_fb], [exp_md] and [exp_of] refer to the overall experience (minutes in official senior games) of players, according to their position, during the 24 months preceding the transfer, weighted by the sporting level of the clubs and competitions in which the games were played.
  • The variable ([dynpro]) refers to players whose recent experience level (last 12 months) progressed with respect to the 12 previous months and that, by considering the economic and sporting levels of their club of employment, still have a margin to pursue an upward career path in the following months.
  • The variable ([dynpro]) refers to players whose recent experience level (last 12 months) decreased with respect to the 12 previous months and that, by considering the economic and sporting levels of their club of employment, still have a margin to pursue a downward career path in the following months.
  • The variable [goal] refers to the number of goals scored during the 24 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were scored.
  • The variable [assist] refers to the number of successful assists achieved during the 12 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were made.
  • The variable [pass] refers to the number of accurate passes achieved per minute played (at least 270′) during the 12 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were made.
  • The variable [dribble] refers to the number of successful dribbles achieved per minute played (at least 270′) during the 12 months preceding the transfer weighted by the sporting level of the leagues and competitions in which they were made.
  • The variable [ateam] refers to players who have participated in national A-team matches since the start of their career, weighted by the level of the national team represented, calculated by considering the average experience of players capped.
  • The variable [buyclub] refers to the economic level of the recruiting club.
  • The variable [inflat] is the average value of the 100 largest transfer fees completed on a global level during each of the last four transfer windows, which allows us to take inflation (or deflation) into account.


Als je ze intensief volgt en zelf inschat hoe goed de spelers zijn, kun je inderdaad soms een betere schatting maken (zoals bij Teze wellicht het geval). Maar als je naar de parameters hierboven kijkt is het logisch dat Teze vrij hoog ingeschat wordt: hij heeft interlandvoetbal gespeeld (voor een vrij goed land) en hij heeft vrij veel ervaring op het hoogste niveau. Die twee parameters wegen waarschijnlijk vrij zwaar in dit model. Dan is het ook logisch dat Madueke niet zo hoog gewaardeerd wordt, heeft er tijden naast gestaan. Ook Mauro heeft nog niet de meeste ervaring, en wellicht wordt hij ook nog beoordeeld als aanvaller, terwijl we hem nu als verdediger zien (dat weet ik niet zeker though). Ze zullen in ieder geval veel verschillende gewichten per parameter geprobeerd hebben, en blijkbaar leidt deze samenstelling toch tot het beste resultaat.
Dit soort modellen zijn heel makkelijk te controleren ook, dus ze hebben echt wel wat waarde. Maar ze moeten een foutmarge erin verwerken. Dat kan ook makkelijk.
 
Terug
Bovenaan Onderaan