Ja helaas. Maar nu had er toch niet veel meer ingezeten. Op zn ziek was 12-15 wel mogelijk geweest denk ik.Guti. Ik had niet verwacht dat we 15 mln voor hem gingen vangen. Stel je eens voor. Maar heeft volgens het ED ook gewoon een gelimiteerde transfersom. Je verwacht het niet hè…
Een paar miljoen klinkt wel als heel weinig.
Na dat 2e jaar Schmidt zeker wel.
Tegen de tijd dat de kerst begint, weten we vast meer
Ja, na 1 jaar verlenging van het contract. Nu loopt ie met een gelimiteerde transfersom de deur uit. Was die clausule niet opgenomen icm het nieuwe contract was hij gratis de deur uitgelopen. Vertel wel ff het hele verhaal.Guti. Ik had niet verwacht dat we 15 mln voor hem gingen vangen. Stel je eens voor. Maar heeft volgens het ED ook gewoon een gelimiteerde transfersom. Je verwacht het niet hè…
3 of 4 denk ik. Gotze achtig.
Het hele verhaal is dat je hem moet verkopen als hij het meest oplevert. Dat is in sommige gevallen koffiedik kijken. Maar vaak ook gewoon beleid met goede scouting en een handige TD. Het is geen hogere wiskunde.
En daar ga ja dan als PSV zijnde. Verloren tegen Emmen, Cambuur en Groningen, gewonnen tegen Ajax. Dus waar lopen de beste spelers om als het Bayern van het Zuiden de concurrentie kaal te plukken?
Hoeveel interesse was er vorig seizoen in Guti? Volgens mij zeer beperkt, dan kan je willen verkopen maar zonder kopers is dat lastig.
Dan was ie gratis de deur uitgelopen en werd hier net zo hard gegild.
Waarom is die interesse er nu wel en toen niet, na een prima half jaar onder Schmidt? Geloof ik niks van. Als een zaakwaarnemer een speler kwijt moet, lukt dat altijd. Schmidt wilde hem zelfs wel meenemen naar Benfica.
Tuurlijk, 0.0 bewijs maar als we de club maar kunnen afzeiken, dan is de dag weer goed.
Verkopen op het hoogtepunt kan ook alleen maar als je kunt investeren in vervanging. En PSV heeft niet in de situatie gezeten dat het zomaar spelers als Guti kon laten gaan omdat er zo vaak op andere plekken hoognodig vervanging nodig was.
Het bewijs is dat we al maanden weten dat een speler weggaat, al jaren blijkt dat we pas kopen als we verkocht hebben en dan blijkt dat de speler die we gaan verkopen voor een habbekrats vertrekt. En dat je daar dan dus niks van mag vinden. We hebben in de winter het kampioenschap (voor zover dat anders wel gelukt was) verkocht voor 75 miljoen en er niks voor teruggehaald. Er wordt niet geanticipeerd op mogelijke vertrekken en pas gehaald als iemand weg is. En dan blijkt dat er maar een klein bedrag nodig is om hem op te halen. Ja, daar mag je als supporter best even je vraagtekens bij zetten.
Je mag heel veel vinden, maar je geeft aangaande de gang van zaken rondom Guti gewoon je bek een gooi.
Scouting..
Nee, ik zeg dat ik clausules belachelijk vind en dat Guti na het 2e jaar van Schmidt veel meer opgebracht had. Zelfs zijn coupe had toen de allure van een krijger. Dit jaar was het weer een schoolboy.
Buiten een flirt van Schmidt om was er vorig jaar 0.0 interesse
Wist niet dat Ralf zijn diensten aan alle clubs aanbood waardoor dit meespeelt
Newcastle had toen ook interesse, en ik meen ook wat Spaanse interesse te herinneren. Maar dat zijn geruchten van interesse, nog niet concrete belangstelling of biedingen. Eindstand: ik kan er niet over oordelen.
Hij wilde gewoon heel graag naar het WK. Daarom bleef ie. Om te spelen. PSV had ook gewoon kunnen zeggen: verlengen of verkopen, je hebt nog een jaar contract.Buiten een flirt van Schmidt om was er vorig jaar 0.0 interesse
Wist niet dat Ralf zijn diensten aan alle clubs aanbood waardoor dit meespeelt