Hierdoor beginnen burgers over het algemeen, hoewel ze zelf een aantal lobbyclubjes hebben, met een 3-0 achterstand. En krijgen ze een keer gelijk dan wordt er een draai aan gegeven waardoor het nog goed uitpakt voor het bedrijfsleven.
Oude discussie. Dat was in de jaren 80 met shell het geval. De reden waarom we niet eerder begonnen zijn met het morderniseren van bijvoorbeeld afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen zodat nu alles gehaast moet gebeuren. Overigens had het volk er toen geen problemen mee.. dus het is maar net hoe de wind staat als het om lobby kritiek gaat
-kuch- vvd (20 jaar rechts beleid) die daar gevoelig voor zijn. Zoals overal krijgt ieder land het beleid wat het verdiend
Als dit gepaard gaat met betere werknemersomstandigheden hoeft dit niet erg te zijn. Hedgefunds e.d. moeten verboden worden. Die romen al die inkomsten af naar een paar veel te rijke buitenlanders.
Dat is wel een heel benepen definitie van een hedgefund. Hedgefunds zijn gewoon fondsen die gebruik maken van ingewikkelde financiele technieken als leverage en derivaten. Dat heeft niets te maken met werkomstandigheden.
Nuja je hebt natuurlijk consumenten lobbyclubjes, belangenclubs zoals Reiziger voor de OV reizigers. Maar die hebben maar een fractie van de invloed van de lobbygroepen vanuit bedrijfsleven.Money, money, money.
Ik bedoelde het laatste.
Er is inderdaad geen directe link, want de lobby geldt vaak voor meer omzet of soepeler regels. Maar dat zou ten goede kunnen komen van het personeel. Als je bedrijf aanzienlijk beter gaat presteren, zou het fijn zijn als het personeel hier ook wat van terug ziet.
Ik wordt moe van Van Haga. Die wilde als eerste alle coronaregels schrappen met als oplossing allemaal maar thuis te blijven. Inhoudsloos geleuter..
Was idd een schandalige actie ja.
www.nu.nl
Ik zou het toejuichen inderdaad, al blijft het de vraag wie ervoor terugkomt als premier.
Rutte verwijderde jarenlang sms'jes wegens ruimtegebrek op oude telefoon | Politiek | NU.nl
Premier Mark Rutte verwijderde jarenlang elke dag sms'jes van zijn telefoon, omdat hij te weinig ruimte op het apparaat had om de berichten op te slaan. Sms'jes die hij belangrijk genoeg vond om te archiveren, stuurde hij door naar ambtenaren, de rest verwijderde hij zelf, meldt de Volkskrant...
Op zichzelf staand zou ik er niet zo'n moeite mee hebben, los van het feit dat het een oliedomme inschatting zou zijn. Alles bij elkaar opgeteld van de laatste 10 jaar, past het gewoon uitstekend in het patroon van de Rutte-doctrine.
Kan ie alsjeblieft weg. Gewoon weg. Het is tijd.
De volgende van de VVD
De berichten over mails versturen vanuit prive accounts en blijkbaar ook sms zou ik nou juist heel erg serieus nemen. Niet alleen omdat ze daarmee buiten het gezichtsveld van het parlement vallen. Maar vooral omdat ze daarmee des te makkelijker hackbaar zijn en dus leesbaar door buitenstaanders. Wie beveiligt de prive accounts?
Rutte verwijderde jarenlang sms'jes wegens ruimtegebrek op oude telefoon | Politiek | NU.nl
Premier Mark Rutte verwijderde jarenlang elke dag sms'jes van zijn telefoon, omdat hij te weinig ruimte op het apparaat had om de berichten op te slaan. Sms'jes die hij belangrijk genoeg vond om te archiveren, stuurde hij door naar ambtenaren, de rest verwijderde hij zelf, meldt de Volkskrant...
Op zichzelf staand zou ik er niet zo'n moeite mee hebben, los van het feit dat het een oliedomme inschatting zou zijn. Alles bij elkaar opgeteld van de laatste 10 jaar, past het gewoon uitstekend in het patroon van de Rutte-doctrine.
Kan ie alsjeblieft weg. Gewoon weg. Het is tijd.