Go Ahead Eagles - PSV | Woensdag 2 maart | Eindstand 1-2

[RAZINHO]

Zo...PSV mag wel in z'n handen knijpen nu we straks de hele 2e helft tegen 10 man spelen...

 

[Davitamonnetje]

Ik vond het geen rood. Weg naar de goal was lang. Beide verdedigers op lijn.. en konden makkelijk nog inlopen lijkt me.

 

[Schoutjes]

Wat een domme actie van die verdediger. En eindelijk hebben we wat aan de Var.

Mauro geweldige voorzet net, die is zelfs aan de andere kant 10x zo goed als Max.

 

[Humtoezje]

Nee, schuld van Max...Cordoba kan vrij inkoppen

Nee, Drommel. Kijk maar goed.
Drommel stapt in bij de voorzet en gaat dan plots naar achteren. Hij heeft het overzicht.
Hij moet in deze komen.
Geen twijfel.

 

[DrJ]

Zo...PSV mag wel in z'n handen knijpen nu we straks de hele 2e helft tegen 10 man spelen...

We hebben ook wel eens een uur tegen een club gespeeld tegen 10 man, zonder resultaat.

 

[Der Jaufe]

En dat kon hij in eerste instantie niet zien?

Geen idee, maar wetende dat er een VAR is kan je kiezen voor geel om je daarna te laten overtuigen. Overigens kan je net zo goed voor rood kiezen om je daarna te laten overtuigen.

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Maar ja, nog steeds slechts een gelijkspel. Ik ben d'r niet gerust op. Als het naar penalties gaat dan zijn we de lul natuurlijk.

 

[Trevor Ford]

Het mooie is dat Zahavi 100% zeker bijgehaald zou worden.

Absoluut niet, echt een doorgebroken speler. Punt. Al eerder werd Madueke op het middenveld bij zijn nek gegrepen en dat was wel juist, geel.

 

[Der Jaufe]

Ik vond het geen rood. Weg naar de goal was lang. Beide verdedigers op lijn.. en konden makkelijk nog inlopen lijkt me.

Mompelt iets met Pythagoras

 

[PvdH]

Nou, mondje weer dicht over Zahavi allemaal.

Hij schiet hem mooi in zeker en er zijn er genoeg die hem alsnog missen.
Maar als je het niet erg vind houd ik mijn mond niet over hem, hij brengt gewoon niet genoeg.
Maar ik heb het graag mis in deze...

 

[znq]

Ik vond het geen rood. Weg naar de goal was lang. Beide verdedigers op lijn.. en konden makkelijk nog inlopen lijkt me.

Het was rood tenzij je de snelheid van Zahavi meerekent.

 

[J.B.]

Absoluut niet, echt een doorgebroken speler. Punt.

Hij bedoelt dat Zahavi een slak op krukken is...

 

[Dropshot]

Nee, Drommel. Kijk maar goed.
Drommel stapt in bij de voorzet en gaat dan plots naar achteren. Hij heeft het overzicht.
Hij moet in deze komen.
Geen twijfel.

Max is verdediger, hij laat hem compleet vrij.
Als Max er is volgt er ook geen miscommunicatie.

 

[Der Jaufe]

Het mooie is dat Zahavi 100% zeker bijgehaald zou worden.

Snap je punt, maar doorgebroken is doorgebroken, anders had men vroeger rood moeten geven als Lens met 1 meter achterstand op de verdediger werd neergehaald

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Hij schiet hem mooi in zeker en er zijn er genoeg die hem alsnog missen.
Maar als je het niet erg vind houd ik mijn mond niet over hem, hij brengt gewoon niet genoeg.
Maar ik heb het graag mis in deze...

Bij gebrek aan beter enzo. Zo is simpel is het.

 

[Schoutjes]

Zahavi, dop, ketchup fles. Eindelijk.

We waren flink beter maar je hoopt op eindelijk eens wat daadkracht en doordrukken vanaf 0-0. Weer niet.

 

[Derksen]

PSV, het lucky ajaks again

 

[Penalty]

Ik vond het geen rood. Weg naar de goal was lang. Beide verdedigers op lijn.. en konden makkelijk nog inlopen lijkt me.

Maakt niet uit. Je kunt nog solliciteren bij de KNVB.
Daar doen ze ook maar wat met het hanteren van de regels.

 

[Blokkie97]

Max is verdediger, hij laat hem compleet vrij.
Als Max er is volgt er ook geen miscommunicatie.

Max was uit positie, maar dat lijkt mij logisch oorzaak gevolg na dat (wederom) domme balverlies van Sangaré.

 

[Humtoezje]

Ik vond het vasthouden van Noni al rood.
Dus deze helemaal.