RKC Waalwijk - PSV | Zaterdag 19 december | Eindstand 1-4

[Obsolete Account]

Hoewel ik zelf mijn ideeën heb, ben ik best benieuwd naar waarom meerdere trainers Rosario als zo onmisbaar zien. Vooral omdat hij heel erg veel kritiek krijgt.

Kritiek die ik niet echt serieus neem. Ik snap het wel, want het is niet een bijzonder mooie voetballer aan de bal, en zelfs als defensieve verdediger wint hij niet al z'n duels zoals Sangaré dat wel doet. Maar dat is supportergelul. Coaches en medespelers zijn juist blij met dit soort spelers in je team, want je team wordt er beter door.

Het is de manier van positie kiezen, de snelheid waarmee het spel wordt verplaatst en dan toch de duelkracht en inzicht. Dat wil je hebben als je zo afhankelijk bent van je restverdediging als PSV (aangezien Dumfries en Max vaak buitenspelers zijn).

 

[Der Jaufe]

Tja, en toch sta je 0-2 voor. Niks aan de hand, geen moment gedacht dat RKC nog de 1-2 zou maken voor rust.

Dit ja, het oogt wat tam. Afwachtend, net niet scherp bij de enkele uitbraak, maar we hebben de 0 en dat komt niet omdat Mvogo al tig waanzinnige reddingen heeft verricht.

 

[The Drilling Woodmidget]

Nou. Sangaré speelt niet goed en lomp. Was wat voor te zeggen.

Wellicht wat ongepolijst maar om dan à la Lea te roepen ‘dat was het eerste slachtoffer van Sangaré’ slaat natuurlijk nergens op. Roept hij bij anderen ook niet toch? Of na de overtreding van Anita? Of de belachelijke kaart voor Schmidt?

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Dit ja, het oogt wat tam. Afwachtend, net niet scherp bij de enkele uitbraak, maar we hebben de 0 en dat komt niet omdat Mvogo al tig waanzinnige reddingen heeft verricht.

Nee maar RKC komt veel te vaak en makkelijk tot rand 16 van ons.

 

[Der Jaufe]

Nee maar RKC komt veel te vaak en makkelijk tot rand 16 van ons.

2e helft t goed joh.

 

[PerfectPSV]

Tjezus, wat een zure gasten zeg bij FOX. 5 min lang RKC geprezen om hun 'goede spel', goal van PSV proberen onder hands te scharen en de aanvallers bekritiseert om het meeverdedigen.
Maar Dumfires geen penalty? Meerdere overtredingen niet gezien van RKC (Waar Schmidt zo boos op reageerde) en dat PSV gewoon solide met 0 - 2 voor staat kon er niet vanaf.

Gatverdamme.

 

[Weltmeister]

Kritiek die ik niet echt serieus neem. Ik snap het wel, want het is niet een bijzonder mooie voetballer aan de bal, en zelfs als defensieve verdediger wint hij niet al z'n duels zoals Sangaré dat wel doet. Maar dat is supportergelul. Coaches en medespelers zijn juist blij met dit soort spelers in je team, want je team wordt er beter door.

Het is de manier van positie kiezen, de snelheid waarmee het spel wordt verplaatst en dan toch de duelkracht en inzicht. Dat wil je hebben als je zo afhankelijk bent van je restverdediging als PSV (aangezien Dumfries en Max vaak buitenspelers zijn).

Maar waarom heb je 2 van die controleurs nodig als je in de eredivisie speelt met zoveel kwaliteit voorin? Toch alleen omdat het achterin bij wat druk niet stabiel oogt? Anders had je echt genoeg gehad aan alleen Sangaré. Niet tegen City of Juve. Wel tegen RKC.

 

[jamie]

Wat een enorm slechte analyse van de heren aan tafel zeg. Die hebben aan de paddo’s gezeten denk ik

Waarom kijk je als je het allemaal maar niets vindt?

 

[The Drilling Woodmidget]

Het is de manier van positie kiezen

Dat vind ik bij uitstek dus zijn zwakste punt. Hij staat gewoon heel vaak verkeerd en is vaak daardoor te laat bij de bal.

 

[Rednas]

Waarom kijk je als je het allemaal maar niets vindt?

Omdat Fox de enige aanbieder is? En ik betaal dus extra om ED te kunnen zien, dan wil ik ook normale analyses.

 

[Spitske]

En dan nu terug naar Leo. Zucht.

 

[Luc de Jong]

Tjezus, wat een zure gasten zeg bij FOX. 5 min lang RKC geprezen om hun 'goede spel', goal van PSV proberen onder hands te scharen en de aanvallers bekritiseert om het meeverdedigen.
Maar Dumfires geen penalty? Meerdere overtredingen niet gezien van RKC (Waar Schmidt zo boos op reageerde) en dat PSV gewoon solide met 0 - 2 voor staat kon er niet vanaf.

Gatverdamme.

Wel leuk hoe ze altijd negatief zijn over PSV maar ook vooral over Schmidt, als je mij een seizoen geleden verteld had de we in de Europa league zouden overwinteren en 2e zouden staan met het centrale duo Boscagli en Teze zou ik je voor gek verklaren en toch flikt Schmidt het maar nee altijd maar zeuren en negatief zijn

 

[Phillip Cocu]

Geen wissels. Ola John die had ik op het begin eventjes aan het werk gezien bij Twente en toen viel hij me positief op, heeft het toch niet waargemaakt

 

[Der Jaufe]

Lea moet nog ff melden dat Sangare Ola John de tyfus in heeft getrapt.

 

[jamie]

Wellicht wat ongepolijst maar om dan à la Lea te roepen ‘dat was het eerste slachtoffer van Sangaré’ slaat natuurlijk nergens op. Roept hij bij anderen ook niet toch? Of na de overtreding van Anita? Of de belachelijke kaart voor Schmidt?

Waarom achterlijk? Schmidt gedraagt zich weer als een calimero. Word er niet goed van, liever kwijt dan rijk

 

[Penalty]

Tjezus, wat een zure gasten zeg bij FOX. 5 min lang RKC geprezen om hun 'goede spel', goal van PSV proberen onder hands te scharen en de aanvallers bekritiseert om het meeverdedigen.
Maar Dumfires geen penalty? Meerdere overtredingen niet gezien van RKC (Waar Schmidt zo boos op reageerde) en dat PSV gewoon solide met 0 - 2 voor staat kon er niet vanaf.

Gatverdamme.

Ze hopen gewoon dat PSV hier weer punten gaat verspelen. Het druipt er vanaf.

 

[Obsolete Account]

Maar waarom heb je 2 van die controleurs nodig als je in de eredivisie speelt met zoveel kwaliteit voorin? Toch alleen omdat het achterin bij wat druk niet stabiel oogt? Anders had je echt genoeg gehad aan alleen Sangaré. Niet tegen City of Juve. Wel tegen RKC.

Nee, Sangaré is een keiharde balafpakker. Een soort Nigel de Jong op z'n top, maar dan met lengte. Rosario is veel meer de tactische speler. En je hebt beiden nodig als je besluit om verder maar twee echte defensieve veldspelers te hebben (kennelijk zijn de aanvallende backs belangrijker dan een voetballende of diepgaande 8).

 

[The Drilling Woodmidget]

Waarom kijk je als je het allemaal maar niets vindt?

Ik heb de tv niet aan voor de analyse en de Pipo’s in de studio? Of is dat jouw hoogtepunt van de avond?

 

[jamie]

Ik heb de tv niet aan voor de analyse en de Pipo’s in de studio? Of is dat jouw hoogtepunt van de avond?

Maar je jankt er wel over? Waarom kijk je dan? Zet je tv uit, dan heb je er geen last van.

 

[PerfectPSV]

Waarom achterlijk? Schmidt gedraagt zich weer als een calimero. Word er niet goed van, liever kwijt dan rijk

Ik heb niet gehoord wat Schmidt zei, maar als hij met correcte (stevige) taal de scheidsrechter liet weten dat zijn spelers wel wat meer beschermd mochten worden, dan had ie wat mij betreft een punt. Belachelijke gele kaart. Wat deed die man nou verkeerd?