Ongezouten
Ik zou graag onze eerdere discussie willen heropenen, als je het nog een kans wilt geven. Allereerst excuus als je je op wat voor manier dan ook niet serieus genomen voelde - heb nog steeds wel het idee dat we het over en weer deden, maar goed. Laten we proberen niet meer in die val te trappen, want ik denk nog steeds dat we best van elkaar kunnen leren. Ik heb wat meer zitten lezen en kijken vanuit de "hoek" (om het zo maar even te classificeren) die jij lijkt te supporten. Daar blijkt al uit dat ik jouw input serieuzer heb genomen dan ik wellicht deed voorkomen - ik hoop dat jij ook open kunt staan voor die van mij. Er is inderdaad een groep afro-Americans die zich verzet tegen de huidige "BLM-hysterie", zoals menigeen het zelf zou omschrijven. Zie bijvoorbeeld hoe Denzel Washington vaak in de publiciteit komt wanneer het gaat om race-gerelateerde discussies. Die zul jij denk ik wel waarderen.
Even lang verhaal kort en zonder allerlei filmpjes van individuen, etc.: ik denk dat de bottom line van jouw eerdere argument was dat de donkere gemeenschap niet wordt gediscrimineerd om haar kleur, maar om haar activiteiten, opvoeding en gedrag. Correct? Iemand zoals DW zegt bv ook dat de gemeenschap een eigen verantwoordelijkheid heeft. Hij begint inderdaad ook over opvoeding en dat ze zelf moeten zorgen dat "het systeem" geen kans of reden biedt om ze op te pakken. Dat er ook een endogene cultuuromslag moet plaatsvinden binnen de gemeenschap, bijvoorbeeld inderdaad tav gezinssamenstelling.
Om weer tot een zinvolle stroom gedachtewisselingen te komen, wil ik daarom (her)openen met twee stellingen en vragen waarvan ik benieuwd ben naar jouw ideeën:
1. Ik denk dat het klopt dat een groot deel van de problemen te maken heeft met cultuur en opvoeding. Nog steeds ben ik het er niet mee eens dat dit volledig los te koppelen is van het simpele feit dat ze behoren tot een minority. Is het namelijk niet zo dat de staat er al dan niet bewust weinig tot niets aan doet om deze minority - die inderdaad op veel vlakken grote achterstanden hebben - een goedbedoeld duwtje in de juiste richting te geven? Is dat niet ook de verantwoordelijkheid van een overheid; om niet alleen te zorgen dat de status quo behouden blijft, maar ook om meer gelijke kansen te faciliteren? Let wel: ik pleit hier dus zeker niet voor slachtofferrolletjes of onvoorwaardelijke (overheids)steun; ik zeg slechts dat het van twee kanten moet komen en dat "de politiek" (of "de algehele gemeenschap", of "het systeem", hoe je het ook wilt noemen) hier ook een verantwoordelijkheid in heeft. Net zoals dat de donkere gemeenschap haar verantwoordelijkheid moet pakken en bepaalde diepgewortelde problemen onder ogen moet komen. Met andere woorden: stel je bent ervan overtuigd dat "de facts racist zijn". Ik kan daar tot op een bepaalde hoogte in mee. Dan is de vervolgvraag: vind je het niet ook racist om het dan in stand te houden door maar niets te doen en ze weg te zetten als een kansloze gemeenschap? Enfin, mijn stelling: het is racist om het feit dat de facts racists zijn te gebruiken om de status quo in stand te houden.
2. Het feit dat deze status quo zo lang in stand is en wordt gehouden, zorgt nu eenmaal voor een bepaalde perceptie en voor een bepaalde achterstand. Ja, er zijn uitschieters, "self-made" success stories, etc. Zie bijvoorbeeld weer een DW, of genoeg anderen. Alle credits voor die mensen. Dan kom ik toch weer terug op een punt die ik ook aanhaalde in de discussie met
Quagmire (waar hij helaas nog niet op heeft gereageerd): waarom wordt er selectief gekeken naar een deel van deze minority die in de ogen van sommigen in de slachtofferrol kruipen? Waarom wordt van die groep verwacht dat ze allemaal dan maar beschikken over een onbegrensde winnaarsmentaliteit? Die extreme verwachtingen hebben we binnen onze eigen groep toch ook niet? Er zijn altijd mensen die dat meer of minder hebben dan de ander. Ik vraag me nog steeds af: vind je het niet onrechtvaardig dat er ook een deel is die niet in de slachtofferrol kruipt, maar wel te maken heeft met discriminatie? Wel moeilijker aan een baan komt, bijvoorbeeld? En nee - racisme/discriminatie zal vast niet helemaal uit te bannen zijn - maar is het niet de moeite waard om te streven naar gelijkheid voor deze groep? Of ben je het in beginsel niet eens met het feit dat deze groep op wat voor manier dan ook een achterstand heeft en te maken heeft met discriminatie op basis van ras/huidskleur?
Oprecht benieuwd.
