Trainer & Technische Staf

IPF zei:
Hoezo acceptabel? Waar blinkt Baumgartl in uit? Wanneer heeft hij jou overtuigd waardoor je dacht nou deze jongen maakt ons echt sterker. Want dat verwacht ik wel van een aankoop van 10 miljoen en zeker voor een verdediger. We zijn namelijk geen Ajax of Bayern of zo. Baumgartl was een acceptabele aankoop geweest als hij voor 3 miljoen of zo was gehaald als reserve voor op de bank. Een aankoop van 10 miljoen moet de kar trekken achterin en dat doet hij geen moment en daarmee is hij alles behalve een acceptabel aankoop.
Klik om te vergroten...
Iedereen heeft een gevoel bij een speler. En bij jou is dat bij Baumgartl behoorlijk negatief. Je koopt voor 10 miljoen tegenwoordig geen geweldenaar als een Alex. Wöber en Maggallan kosten ongeveer hetzelfde. Maar voor wat nodig was was het verstandiger geweest om Ramselaar te behouden en het geld van Bruma bij dat van Baumgartl te kunnen leggen. Dan kom je net die categorie hoger uit waarbij die speler wel die rol kan spelen die gewenst is.
 
-040- zei:
Iedereen heeft een gevoel bij een speler. En bij jou is dat bij Baumgartl behoorlijk negatief. Je koopt voor 10 miljoen tegenwoordig geen geweldenaar als een Alex. Wöber en Maggallan kosten ongeveer hetzelfde. Maar voor wat nodig was was het verstandiger geweest om Ramselaar te behouden en het geld van Bruma bij dat van Baumgartl te kunnen leggen. Dan kom je net die categorie hoger uit waarbij die speler wel die rol kan spelen die gewenst is.
Klik om te vergroten...
Nee ik zie wat ik zie namelijk een simpele verdediger die je in de Eredivisie al kon vinden. Onzin dat ze zo allemaal te duur zijn. Dezelfde Ajax bewijst ook het tegendeel met fantastische aankopen als Sanchez, Martinez en Tagliafico of Onana: bij elkaar slechts 14 miljoen... Bovendien kunnen zij zich wat permitteren. Wij moeten het juist hebben van op tijd toeslaan bijvoorbeeld: in mei al had je Alvarez kunnen halen; toen was Ajax nog totaal niet in beeld. En je wist in april al dat Schwaab weg zou gaan.
 
Alvarez kostte 5 miljoen meer en heeft nou ten opzichte van Baumgartl echt niks beters gebracht bij Ajax. Nee die was hier ook in het rijtje miskopen van De Jong gekomen. Dan zijn Martinez en Tagliafico een veel beter voorbeeld, dat is knap scoutingswerk.
 
robpsv11 zei:
Alvarez kostte 5 miljoen meer en heeft nou ten opzichte van Baumgartl echt niks beters gebracht bij Ajax. Nee die was hier ook in het rijtje miskopen van De Jong gekomen. Dan zijn Martinez en Tagliafico een veel beter voorbeeld, dat is knap scoutingswerk.
Klik om te vergroten...
Alvarez speelt daar op het middenveld, dus logisch dat ie niet uit de verf komt. Voor ons centraal achterin en met zijn scorend vermogen ook nog bij de standaardsituaties, was hij goudwaard geweest. Met een goede linksback en een goede keeper stond je dan nu gewoon minimaal gelijk met Ajax.
 
IPF zei:
Nee ik zie wat ik zie namelijk een simpele verdediger die je in de Eredivisie al kon vinden. Onzin dat ze zo allemaal te duur zijn. Dezelfde Ajax bewijst ook het tegendeel met fantastische aankopen als Sanchez, Martinez en Tagliafico of Onana: bij elkaar slechts 14 miljoen... Bovendien kunnen zij zich wat permitteren. Wij moeten het juist hebben van op tijd toeslaan bijvoorbeeld: in mei al had je Alvarez kunnen halen; toen was Ajax nog totaal niet in beeld. En je wist in april al dat Schwaab weg zou gaan.
Klik om te vergroten...

Je bedoeld Alvarez, die bankzitter? Die op de bank zit voor Veltman, die?
 
-040- zei:
Je bedoeld Alvarez, die bankzitter? Die op de bank zit voor Veltman, die?
Klik om te vergroten...
Bij Ajax hoeft hij niet te concurreren met Veltman maar op het middenveld. Laten we de zaken zuiver houden he. Als middenvelder is hij te houterig. Wij hadden zo’n verdediger die kopsterk is en voor een cv opbouwend goed is, heel erg goed gebruiken naast Viergever, veel meer dan wat er nu naast Viergever staat, namelijk een simpele kleurloze cv die niet eens die no nonsens verdediger is die men beweerde.....
 
IPF zei:
Nee ik zie wat ik zie namelijk een simpele verdediger die je in de Eredivisie al kon vinden. Onzin dat ze zo allemaal te duur zijn. Dezelfde Ajax bewijst ook het tegendeel met fantastische aankopen als Sanchez, Martinez en Tagliafico of Onana: bij elkaar slechts 14 miljoen... Bovendien kunnen zij zich wat permitteren. Wij moeten het juist hebben van op tijd toeslaan bijvoorbeeld: in mei al had je Alvarez kunnen halen; toen was Ajax nog totaal niet in beeld. En je wist in april al dat Schwaab weg zou gaan.
Klik om te vergroten...
14 milj klopt natuurlijk niet. Bij elkaar van die vier is zo’n 27 milj. (Uit m’n hoofd)
 
IPF zei:
Bij Ajax hoeft hij niet te concurreren met Veltman maar op het middenveld. Laten we de zaken zuiver houden he. Als middenvelder is hij te houterig. Wij hadden zo’n verdediger die kopsterk is en voor een cv opbouwend goed is, heel erg goed gebruiken naast Viergever, veel meer dan wat er nu naast Viergever staat, namelijk een simpele kleurloze cv die niet eens die no nonsens verdediger is die men beweerde.....
Klik om te vergroten...
Alvarez wordt ook gewoon gebruikt als CV, zie de wedstrijd tegen Chelsea. Ten Hag ziet hem dus niet als speler die alleen op het middenveld terecht kan.
 
Nep Scout zei:
Alvarez wordt ook gewoon gebruikt als CV, zie de wedstrijd tegen Chelsea. Ten Hag ziet hem dus niet als speler die alleen op het middenveld terecht kan.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat hij niet past bij het aanvallende en gedurfde spel van Ajax, waar hij ook zal spelen. Bij ons was dat een verhaal geweest. Wij hebben gewoon veel meer behoefte aan stabiliteit en rust van hem achterin dan Ajax die bulkt van goede middenvelders en backs met veel kwaliteit. En een wereld keeper.
 
IPF zei:
Ik denk dat hij niet past bij het aanvallende en gedurfde spel van Ajax, waar hij ook zal spelen. Bij ons was dat een verhaal geweest. Wij hebben gewoon veel meer behoefte aan stabiliteit en rust van hem achterin dan Ajax die bulkt van goede middenvelders en backs met veel kwaliteit. En een wereld keeper.
Klik om te vergroten...
Tsja.. van wat ik tot nu toe heb gezien is hij niet een zo grote oase van rust t.o.v. Baumgartl. Ik zie bij hem geen kwaliteiten waar ik bij zou denken, daar zou ik 5miljoen meer voor hebben betaald dan bij Baumi
 
Nep Scout zei:
Tsja.. van wat ik tot nu toe heb gezien is hij niet een zo grote oase van rust t.o.v. Baumgartl. Ik zie bij hem geen kwaliteiten waar ik bij zou denken, daar zou ik 5miljoen meer voor hebben betaald dan bij Baumi
Klik om te vergroten...
Oke ieder zijn mening zouden we maar zeggen.
 
Tja of je nu #vanbommelout of #vanbomnelin bent, denk ik nu niet dat iemand Mark gaat ontslaan. En ook niet dat Mark zelf al op gaat stappen. We zullen dus moeten hopen dat we na interland periode weer gaan voetballen.
 
PSV moet nu maar is harde maatregelen nemen ipv een afwachtende houding aannemen,
Mark van Bommel is de weg al kwijt sind vorig seizoen na de winterstop.
Stel Guus geluk Hidding als tijdelijke coach neem tot eind vh seizoen en ga nu al in gesprek met Peter Bosz voor als trainer te samen met Ralf Rangnick de voetbal professor .
 
psver alltime zei:
PSV moet nu maar is harde maatregelen nemen ipv een afwachtende houding aannemen,
Mark van Bommel is de weg al kwijt sind vorig seizoen na de winterstop.
Stel Guus geluk Hidding als tijdelijke coach neem tot eind vh seizoen en ga nu al in gesprek met Peter Bosz voor als trainer te samen met Ralf Rangnick de voetbal professor .
Klik om te vergroten...

De Boszkabouter zit bij Leverkusen...
 
psver alltime zei:
PSV moet nu maar is harde maatregelen nemen ipv een afwachtende houding aannemen,
Mark van Bommel is de weg al kwijt sind vorig seizoen na de winterstop.
Stel Guus geluk Hidding als tijdelijke coach neem tot eind vh seizoen en ga nu al in gesprek met Peter Bosz voor als trainer te samen met Ralf Rangnick de voetbal professor .
Klik om te vergroten...
Ja Peter Bosz: staat bekend als een echte prijzenpakker...
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan