Ajax - PSV | Zondag 31 maart | Eindstand 3-1

[FMfanaat]

Pardon, dan heb je kennelijk niet goed gelezen elders. Maar hier als Ajacied op een PSV-forum bevreemdt mij ten zeerste. Kom dan niet met een pro-Ajax houding aanzetten en zet die bril op dit PSV-forum dan ook af.

Die slaperd Neres is al uit balans en valt pas na het contact. Grote held ben je als je dat een strafschop vindt. Maar ondertussen aan de andere kant verzuimen om aan die kant hetzelfde te doen. Maar alles is pro-Ajax, zelfs het onterechte buitenspelmoment met Gakpo werd niet eens getoond bij de NOS waardoor hij gewoon door kon lopen.

En dit staat nogmaals los van de opstelling (die in eerste instantie niet goed is) en het wisselbeleid.

Volgens mij is het een forum waarop je kan praten over een wedstrijd van Ajax - PSV. Ik als Ajacied hier over discussiëren is dan vreemd? Tevens vind ik dat ik mijzelf als een normale Ajacied neerzet waar een discussie mee te voeren is.

Als zelfs Schwaab zegt dat het een penalty is, denk je dan niet dat het een penalty is? Niet alles wordt getoond, ik kan ook nergens terug vinden dat Ziyech een grote kans had van 6 meter na een vroege voorzet. Die kwam ergens in de 20ste minuut, net na de 1-0. Was best een grote kans namelijk, categorie Bergwijn tweede helft.

 

[Rednas]

Pardon, dan heb je kennelijk niet goed gelezen elders. Maar hier als Ajacied op een PSV-forum bevreemdt mij ten zeerste. Kom dan niet met een pro-Ajax houding aanzetten en zet die bril op dit PSV-forum dan ook af.

Die slaperd Neres is al uit balans en valt pas na het contact. Grote held ben je als je dat een strafschop vindt. Maar ondertussen aan de andere kant verzuimen om aan die kant hetzelfde te doen. Maar alles is pro-Ajax, zelfs het onterechte buitenspelmoment met Gakpo werd niet eens getoond bij de NOS waardoor hij gewoon door kon lopen.

En dit staat nogmaals los van de opstelling (die in eerste instantie niet goed is) en het wisselbeleid.

Ik kan je verzekeren dat FMFanaat een geschikte kerel is waar je prima een normale discussie mee kan voeren, hoor.
En ik moet zeggen dat ik, zonder ajax-bril, ook vind dat er best wat te zeggen was voor die penalty van ajax. Hij haalt zijn standbeen onderuit. Gewoon niet zo slim van Schwaab.

Edit: FMFanaat was me zelf al voor...

 

[PSV033]

Volgens mij is het een forum waarop je kan praten over een wedstrijd van Ajax - PSV. Ik als Ajacied hier over discussiëren is dan vreemd? Tevens vind ik dat ik mijzelf als een normale Ajacied neerzet waar een discussie mee te voeren is.

Als zelfs Schwaab zegt dat het een penalty is, denk je dan niet dat het een penalty is? Niet alles wordt getoond, ik kan ook nergens terug vinden dat Ziyech een grote kans had van 6 meter na een vroege voorzet. Die kwam ergens in de 20ste minuut, net na de 1-0. Was best een grote kans namelijk, categorie Bergwijn tweede helft.

Laat ik, die met één welgemikte post de heer Brainz van het forum verjaagde, de eerste tweede zijn te bevestigen dat je met FMFanaat een normale discussie kan voeren. Hij zal wel een geschikte kerel zijn in real life, vermoed ik zo.

 

[FMfanaat]

Een dag later dus kan ik er wat rustiger op terugkijken. Het blijft n klote gevoel dat we er niet geslaagt zijn n beter resultaat te halen. Het zoeken naar n reden of zondebok om de frustratie op te projecteren is natuurlijk menselijk maar lost niet echt wat op. Drie momenten beslissen t hier. Ajax werd goed uit de wedstrijd gehouden maar kreeg met wat geluk de bal via Schwaab achter Zoet, de oliedomme overtreding van Mazariou was n zegen, 11-11 kwamen we niet aan goede aanvallen toe, daarna hadden we kort de bovenhand maar versierde Neres slim de penaltie omdat Schwaab te naief de "voorzet" wilde voorkomen. Ik vond niet dat trainer of spelers faalden hier, al was met 1 of twee andere keuzes voor de goal n overwinning mogelijk.

Wat ik wel verwondelijk vond waren de keuzes van Ten Hag. Hij drukte zijn team met t brengen van Kristonson, Veldman en Maggelhan in in bange handbalformatie. Natuurlijk heb je n man minder maar als de bal Erin was gegaan in de laatste 10 minuten dan was hij denk ik (terrecht) afgebrand door de aanhang. Jammer dat we dat niet hebben kunnen veroorzaken.

Oh, en de reactie van Ziyech bij de wissel was tekenend denk ik. Ik vraag me sterk af hoe de sfeer binnen t team en richting hun trainer word als er n tegenslag volgt, wat zeker niet uitgesloten lijkt.

Ik vond elke wissel van Ten Hag juist. Je hebt kopkracht nodig, dus dan een verdediger erbij. Tevens ging op dat moment Blind naar zes. Waardoor je met Tagliafico op links, Kristensen op rechts, maar 1 extra verdediger erbij heb gebracht. Best logisch als de kracht van PSV, lange ballen is. Tevens speel je met een man minder en weet je nog op een counter de 3-1 te maken. Zegt genoeg over de diepgang van een aantal spelers, zoals Tagliafico, die gaf volgens mij de assist. Je speelde waar nodig is 5-3-2 en soms 3-5-2 als er een uitbraak was, logische wissels in mijn ogen.

 

[FMfanaat]

Ik kan je verzekeren dat FMFanaat een geschikte kerel is waar je prima een normale discussie mee kan voeren, hoor.
En ik moet zeggen dat ik, zonder ajax-bril, ook vind dat er best wat te zeggen was voor die penalty van ajax. Hij haalt zijn standbeen onderuit. Gewoon niet zo slim van Schwaab.

Edit: FMFanaat was me zelf al voor...

Ik ben er snel bij als het gaat om een discussie, vind het heerlijk om te ouwehoeren over voetbal.

 

[Dropshot]

Lezen is ook een vak blijkbaar. Het bord voor het hoofd is nog groter dan normaal. Als dat er 1 is dan aan de andere kant ook. Zou je sieren om dat toe te geven.

 

[-040-]

Ik kan je verzekeren dat FMFanaat een geschikte kerel is waar je prima een normale discussie mee kan voeren, hoor.
En ik moet zeggen dat ik, zonder ajax-bril, ook vind dat er best wat te zeggen was voor die penalty van ajax. Hij haalt zijn standbeen onderuit. Gewoon niet zo slim van Schwaab.

Edit: FMFanaat was me zelf al voor...

Het was niet zijn standbeen. Op het moment van raken was dat namelijk het achterste been wat niet geraakt werd. En ik denk dat Neres zonder dat Schwaab hem geraakt zou hebben met z'n pirouette zelf ook zou zijn gevallen. In ieder geval minder een penalty dan de situatie Lozano-Blind in mijn ogen.

 

[DrJ]

Mijn conclusie:

Ik vond de beginopstelling TE laf. Het pakte nog redelijk goed uit uiteindelijk, omdat Hendrix en Rosario best redelijk speelden. Door 2 domme fouten van Schwaab krijg je 2 goals om de oren.
Ik vond de rode kaart EN de penalty terecht.
Voor de rest heb ik niet echt penaltymomenten gezien.
Wel stoorde ik me aan de grensrechter die Gakpo buitenspel vlagde, terwijl de instructies zijn om dat bij twijfel door te laten spelen, omdat de VAR kan corrigeren.
Ajax was zeker niet best en er had voor PSV veel meer ingezeten. Vooral die kans van Bergwijn stoorde ik me aan. Hij had gewoon aan Lozano mee moeten geven.
Angelino speelde een goeie wedstrijd.Lozano was dreigend.
En ik snap niet dat MvB na de rode kaart niet meteen Pereiro erin zette voor Viergever ipv Sainsbury.

 

[FMfanaat]

Het was niet zijn standbeen. Op het moment van raken was dat namelijk het achterste been wat niet geraakt werd. En ik denk dat Neres zonder dat Schwaab hem geraakt zou hebben met z'n pirouette zelf ook zou zijn gevallen. In ieder geval minder een penalty dan de situatie Lozano-Blind in mijn ogen.

Maar de fout ligt toch bij Schwaab? Niet bij de VAR, de manier hoe Neres ligt, waar Neres wordt geraakt? Maar bij Schwaab zelf? Die hoort hem gewoon niet te raken, en al helemaal niet met een sliding. Je nodigt uit om er een discutabel moment van te maken. Blijf staan, communiceer met je andere verdedigers en bekijk wie waar staat. De onkunde van Schwaab neemt niet weg of het te licht is of niet. Raak hem niet aan, blijf op je benen staan en hou hem voor je, niks aan de hand.

 

[Dropshot]

Maar de fout ligt toch bij Schwaab? Niet bij de VAR, de manier hoe Neres ligt, waar Neres wordt geraakt? Maar bij Schwaab zelf? Die hoort hem gewoon niet te raken, en al helemaal niet met een sliding. Je nodigt uit om er een discutabel moment van te maken. Blijf staan, communiceer met je andere verdedigers en bekijk wie waar staat. De onkunde van Schwaab neemt niet weg of het te licht is of niet. Raak hem niet aan, blijf op je benen staan en hou hem voor je, niks aan de hand.

Natuurlijk neemt hij een risico en had hij dit ook anders moeten doen. Maar de beelden wijzen uit (en dit had Kuipers ook moeten zien) dat de val al was ingezet.

 

[DrJ]

Maar de fout ligt toch bij Schwaab? Niet bij de VAR, de manier hoe Neres ligt, waar Neres wordt geraakt? Maar bij Schwaab zelf? Die hoort hem gewoon niet te raken, en al helemaal niet met een sliding. Je nodigt uit om er een discutabel moment van te maken. Blijf staan, communiceer met je andere verdedigers en bekijk wie waar staat. De onkunde van Schwaab neemt niet weg of het te licht is of niet. Raak hem niet aan, blijf op je benen staan en hou hem voor je, niks aan de hand.

Ik ben het met je eens. Als het aan PSV-zijde was gebeurd, dan schreeuwde ook iedereen moord en brand. Ik bekijk dit objectief en vind dit gewooon een domme actie van Schwaab. Zijn eigen doelpunt was misschien nog minder dom, omdat Zoet beter had moeten communiceren.

 

[FMfanaat]

Natuurlijk neemt hij een risico en had hij dit ook anders moeten doen. Maar de beelden wijzen uit (en dit had Kuipers ook moeten zien) dat de val al was ingezet.

Ik heb dit moment nu wel tig keer gezien. Schwaab raakt Neres op zijn standbeen. Doordat Neres wilde kappen en draaien maakt die een rare val. De val wordt pas ingezet op het moment dat hij wordt geraakt. Schwaab heeft het toegegeven, de VAR vond het nodig om de scheids te herroepen en Kuipers geeft hem zelf ook. Maar dropshot op forum.psv.nl vind van niet.

 

[FMfanaat]

Ik ben het met je eens. Als het aan PSV-zijde was gebeurd, dan schreeuwde ook iedereen moord en brand. Ik bekijk dit objectief en vind dit gewooon een domme actie van Schwaab. Zijn eigen doelpunt was misschien nog minder dom, omdat Zoet beter had moeten communiceren.

Eerste doelpunt was eerder een ongelukkig moment dan een fout inderdaad.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Eerste doelpunt was eerder een ongelukkig moment dan een fout inderdaad.

Ben blij dat het voor jou ook een ongelukkig moment was. Nu nog even het nieuwe shirt kopen met onze nieuwe sponsor erop en je hoort er helemaal bij ?

 

[Dropshot]

Ik heb dit moment nu wel tig keer gezien. Schwaab raakt Neres op zijn standbeen. Doordat Neres wilde kappen en draaien maakt die een rare val. De val wordt pas ingezet op het moment dat hij wordt geraakt. Schwaab heeft het toegegeven, de VAR vond het nodig om de scheids te herroepen en Kuipers geeft hem zelf ook. Maar dropshot op forum.psv.nl vind van niet.

OK en dan nu aan de andere kant graag. Wat vind je van Blind op Lozano?

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

OK en dan nu aan de andere kant graag. Wat vind je van Blind op Lozano?

Ik denk niet dat het gaat bij jou om de fouten van de scheidsrechter, maar meer of het bewuste fouten zijn, en bewust situaties negeren. Soms kan dat best zo zijn, maar gisteren had ik dat idee echt niet.

 

[FMfanaat]

OK en dan nu aan de andere kant graag. Wat vind je van Blind op Lozano?

Ik denk niet dat het nut heeft om hier antwoorden op te geven aangezien je hier niet mee eens bent en er in mijn ogen niet valt te discussiëren met jou. Maar Blind geeft een schouderduw zoals het mag, Lozano verliest zijn balans en zijn eerste aanname is al dat hij de bal nog meer net kan hebben. Daarna valt hij weer en jij beweert dat Blind op zijn hak of kuit staat maar je ziet overduidelijk dat Blind nergens op stapt en gewoon zijn voetjes op de grond zet. Lozano zoekt het contact want die gooit zich voor Blind en laat zich vallen nadat hij iets voelt.

 

[Dropshot]

Ik denk niet dat het nut heeft om hier antwoorden op te geven aangezien je hier niet mee eens bent en er in mijn ogen niet valt te discussiëren met jou. Maar Blind geeft een schouderduw zoals het mag, Lozano verliest zijn balans en zijn eerste aanname is al dat hij de bal nog meer net kan hebben. Daarna valt hij weer en jij beweert dat Blind op zijn hak of kuit staat maar je ziet overduidelijk dat Blind nergens op stapt en gewoon zijn voetjes op de grond zet. Lozano zoekt het contact want die gooit zich voor Blind en laat zich vallen nadat hij iets voelt.

Haha. Inderdaad dan zijn wij uitgepraat. Bevestigt mijn vermoeden weer.
Ajax zal nooit wat doen. Wij zijn de beste. Super geuzennaam.

Specsavers, het helpt echt!

 

[Derksen]

Eerste doelpunt was eerder een ongelukkig moment dan een fout inderdaad.

Ongelukkig? dude serieus... Als de keeper + verdediger beide debiel doen/falen en er valt een goal door hun BEIDE toedoen dan spreek je over 2 *** prutsers. Als het incident bij ajaks was gebeurt dan stond twitter meteen vol met stuur de Afrikaan op de eerste de beste boot richting Afrika terug.

Wij kunnen Zoet helaas niet deporteren, wij kunnen alleen wennen aan zijn gepruts en van de 2 mensen voor hem, soort zoekt soort dus ben blij dat het 1 mooi eenzijdig pruts geheel is achterin, kan niemand elkaar boos aankijken omdat ze allemaal beroerd zijn.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Ongelukkig? dude serieus... Als de keeper + verdediger beide debiel doen/falen en er valt een goal door hun BEIDE toedoen dan spreek je over 2 *** prutsers. Als het incident bij ajaks was gebeurt dan stond twitter meteen vol met stuur de Afrikaan op de eerste de beste boot richting Afrika terug.

Wij kunnen Zoet helaas niet deporteren, wij kunnen alleen wennen aan zijn gepruts en van de 2 mensen voor hem, soort zoekt soort dus ben blij dat het 1 mooi eenzijdig pruts geheel is achterin, kan niemand elkaar boos aankijken omdat ze allemaal beroerd zijn.

?