Phillip Cocu

[Metalium]

Zoals ik al eerder zei, de volgende testcase is uit bij Konyaspor.

 

[IPF]

Er lijkt wel een vloek te rusten op succesvolle coaches / prijzenpakkers die vanuit de Nederlandse competitie de stap naar het buitenland maken. Maar goed, vanuit Fener is het minder gek dan bij De Boer. Ze hebben hun beste spelers verkocht en door de financial fair play niets terug mogen halen. Dan is het niet logisch om bovenin mee te draaien, zeker niet bij een nieuwe coach. Maar hopen dat die nieuwe TD en de voorzitter ietsje meer visie en geduld hebben dan gewoonlijk in Turkije.

De verkrachting van de Hollandse School werkt kennelijk alleen nog in NL.

 

[Metalium]

De Hollandse School bestaat niet en heeft zelfs nooit bestaan. Dat moet jij toch wel weten dunkt mij.

 

[Weltmeister]

Er lijkt wel een vloek te rusten op succesvolle coaches / prijzenpakkers die vanuit de Nederlandse competitie de stap naar het buitenland maken. Maar goed, vanuit Fener is het minder gek dan bij De Boer. Ze hebben hun beste spelers verkocht en door de financial fair play niets terug mogen halen. Dan is het niet logisch om bovenin mee te draaien, zeker niet bij een nieuwe coach. Maar hopen dat die nieuwe TD en de voorzitter ietsje meer visie en geduld hebben dan gewoonlijk in Turkije.

Is geen vloek. Is kwaliteit. Of het ontbreken ervan. Bommel gaat het wel lukken. Maar die gaat straks niet naar Turkije.

 

[IPF]

De Hollandse School bestaat niet en heeft zelfs nooit bestaan. Dat moet jij toch wel weten dunkt mij.

Men kan het in Eindhoven wel glashard gaan ontkennen de hele tijd... De hele wereld kent de Hollandse School behalve .... Oh nee, dat was enkel de propaganda van Cruijff....

 

[Kronos]

Is geen vloek. Is kwaliteit. Of het ontbreken ervan. Bommel gaat het wel lukken. Maar die gaat straks niet naar Turkije.

Het is geen vloek, en ook niet alleen kwaliteit. Matige keuzes en pech spelen ook een rol. De Boer vind ik qua speelstijl ook een stuk naïever dan Cocu. Phillip heeft zeker afgelopen seizoen bewezen ook een echte prestatiecoach te zijn, en heeft eerder laten zien zelfs Europees serieus mee te kunnen doen. Dat moet Van Bommel allemaal nog maar bewijzen.

 

[Metalium]

Men kan het in Eindhoven wel glashard gaan ontkennen de hele tijd... De hele wereld kent de Hollandse School behalve .... Oh nee, dat was enkel de propaganda van Cruijff....

Ze doen net of 4-3-3 door hem/hen is uitgevonden, pure kolder als je het mij vraagt.

 

[Weltmeister]

Het is geen vloek, en ook niet alleen kwaliteit. Matige keuzes en pech spelen ook een rol. De Boer vind ik qua speelstijl ook een stuk naïever dan Cocu. Phillip heeft zeker afgelopen seizoen bewezen ook een echte prestatiecoach te zijn, en heeft eerder laten zien zelfs Europees serieus mee te kunnen doen. Dat moet Van Bommel allemaal nog maar bewijzen.

Philip heeft - hoewel een paar kampioenschappen de boel enigszins verbloemen - mij in die paar jaar nooit overtuigd. Ik mis lef, visie en power. Hij is te flegmatiek en te strategisch. Het poldermodel op een veldje.

 

[IPF]

Ze doen net of 4-3-3 door hem/hen is uitgevonden, pure kolder als je het mij vraagt.

Het gaat niet alleen om 4-3-3, althans zo heb ik de Hollandse School niet leren kennen. De Hollandse School is lef tonen, initiatief nemen, je niet willen aanpassen, creatieve spelers opstellen i.p.v. de eenheidsworsten, druk zetten op de bal en 10-10-10 spelen. Alles wat Cocu en de Boer niet deden, zelfs thuis niet tegen RKC of zo. Het enige wat ze van de Hollandse school hadden overgenomen was idd 4-3-3.....

 

[Metalium]

Het gaat niet alleen om 4-3-3, althans zo heb ik de Hollandse School niet leren kennen. De Hollandse School is lef tonen, initiatief nemen, je niet willen aanpassen, creatieve spelers opstellen i.p.v. de eenheidsworsten, druk zetten op de bal en 10-10-10 spelen. Alles wat Cocu en de Boer niet deden, zelfs thuis niet tegen RKC of zo. Het enige wat ze van de Hollandse school hadden overgenomen was idd 4-3-3.....

Er zijn zoveel teams die dat op het veld tonen, niets bijzonders dus die Hollandse School.

 

[Kronos]

Philip heeft - hoewel een paar kampioenschappen de boel enigszins verbloemen - mij in die paar jaar nooit overtuigd. Ik mis lef, visie en power. Hij is te flegmatiek en te strategisch. Het poldermodel op een veldje.

Met een stukje rustige presentatie of een wat meer introverte persoonlijkheid is niets mis, ook niet als leider zijnde. Dat hoeven niet perse aanwezige en extraverte mannetjes te zijn. Daarnaast hebben zowel spelers als iemand als Toon Gerbrands meermalen aangegeven dat het binnenskamers ook vanuit Cocu aardig kon stormen. Ik heb dat probleem nooit zo gezien, en heb de indruk dat dat voornamelijk gebaseerd is op het stereotype dat we allemaal in ons hoofd hebben bij een goede coach of leider in het algemeen.

Dat zijn stijl, aanpak en presentatie bepaalde mensen minder aanspreekt, prima. Dat hebben velen op een totaal andere manier weer bij iemand als Mourinho. Maar zijn kwaliteit en kunde als coach blijkt gewoonweg uit hetgeen hij gepresteerd heeft. Het is van de zotte om Van Bommel, hoe aardig hij ook begonnen is, nu al hoger aan te schrijven. In de eerste periode van Phillip stonden we ook allemaal op de banken...

 

[Metalium]

Met een stukje rustige presentatie of een wat meer introverte persoonlijkheid is niets mis, ook niet als leider zijnde. Dat hoeven niet perse aanwezige en extraverte mannetjes te zijn. Daarnaast hebben zowel spelers als iemand als Toon Gerbrands meermalen aangegeven dat het binnenskamers ook vanuit Cocu aardig kon stormen. Ik heb dat probleem nooit zo gezien, en heb de indruk dat dat voornamelijk gebaseerd is op het stereotype dat we allemaal in ons hoofd hebben bij een goede coach of leider in het algemeen.

Dat zijn stijl, aanpak en presentatie bepaalde mensen minder aanspreekt, prima. Dat hebben velen op een totaal andere manier weer bij iemand als Mourinho. Maar zijn kwaliteit en kunde als coach blijkt gewoonweg uit hetgeen hij gepresteerd heeft. Het is van de zotte om Van Bommel, hoe aardig hij ook begonnen is, nu al hoger aan te schrijven. In de eerste periode van Phillip stonden we ook allemaal op de banken...

We stonden in het begin van Cocu juist helemaal niet op de banken. Integendeel, zijn laffe speelwijze en achterlijke wissels leverde hem juist veel hoongelach op.

 

[Bacchus]

Ja, onze Phillip kon echt héél boos doen...

'Het moet uit jezelf komen, verdomme!'

Een slappe en laffe coach die nu gewoon wél wordt afgerekend op zijn prestaties. Dit lag volledig in de lijn der verwachting...

Geweldige voetballer. En dat is het...

 

[IPF]

Er zijn zoveel teams die dat op het veld tonen, niets bijzonders dus die Hollandse School.

De 10-10-10 spelwijze en dominant spelen is wel degelijk van de Hollandse school en is later overgenomen door anderen. Die mensen en landen geven het zelf aan. Nu sommige PSV supporters nog...

 

[Bacchus]

We stonden in het begin van Cocu juist helemaal niet op de banken. Integendeel, zijn laffe speelwijze en achterlijke wissels leverde hem juist veel hoongelach op.

De wedstrijd tegen Milan aan het begin van het (eerste?) seizoen was super! Dat vonden we allemaal. Toen dachten we ook nog dat Bakkali een talent voor de toekomst was...


Daarna werd het inderdaad heel snel héél slecht en was er van dat optimisme en het positivisme al snel niets meer over.

 

[Metalium]

Met: "In het begin", bedoel ik een wat meer uitgestrekte tijdspanne. Er waren echt wel hoogtepunten met Cocu, maar die achterlijke wissel uit tegen de Tukkers kosstte ons wel de 3 punten om maar een voorbeeld te noemen.

 

[huez]

Ach, mocht hij eruit vliegen en zijn salaris gewoon krijgen heeft hij toch bijna € 2.90 per seconde verdiend.
Was het proberen waard voor hem.

 

[Weltmeister]

Met een stukje rustige presentatie of een wat meer introverte persoonlijkheid is niets mis, ook niet als leider zijnde. Dat hoeven niet perse aanwezige en extraverte mannetjes te zijn. Daarnaast hebben zowel spelers als iemand als Toon Gerbrands meermalen aangegeven dat het binnenskamers ook vanuit Cocu aardig kon stormen. Ik heb dat probleem nooit zo gezien, en heb de indruk dat dat voornamelijk gebaseerd is op het stereotype dat we allemaal in ons hoofd hebben bij een goede coach of leider in het algemeen.

Dat zijn stijl, aanpak en presentatie bepaalde mensen minder aanspreekt, prima. Dat hebben velen op een totaal andere manier weer bij iemand als Mourinho. Maar zijn kwaliteit en kunde als coach blijkt gewoonweg uit hetgeen hij gepresteerd heeft. Het is van de zotte om Van Bommel, hoe aardig hij ook begonnen is, nu al hoger aan te schrijven. In de eerste periode van Phillip stonden we ook allemaal op de banken...

Eens wat betreft het eerste. Alleen heeft PSV onder Cocu gewoon niet zo goed gevoetbald. Los van 3 kampioenschappen.

 

[HuilieHuilieNummer8]

Als je mij vraagt Cocu kort en bondig samen te vatten...
Cocu en jeugd: matig
Cocu en wissels: slecht
Cocu en tactiek: zowel goed als slechts
Cocu en teambuilding: goed
Cocu en motiveren spelers: slecht
Cocu en spelers naar potentie laten spelen: slecht
Cocu en verbeteren spelers: matig
Cocu en rust waarborgen: goed

De juist zo belangrijke punten die een coach hoort te hebben, heeft Cocu totaal niet. Waarom hij bij PSV dan zulke mooie prestaties heeft behaald? Omdat we hier een familie zijn en je in de Eredivisie veel kunt bereiken met alleen al teamwork en rust.

 

[rico]

Ze doen net of 4-3-3 door hem/hen is uitgevonden, pure kolder als je het mij vraagt.

Het gaat niet alleen om 4-3-3, althans zo heb ik de Hollandse School niet leren kennen. De Hollandse School is lef tonen, initiatief nemen, je niet willen aanpassen, creatieve spelers opstellen i.p.v. de eenheidsworsten, druk zetten op de bal en 10-10-10 spelen. Alles wat Cocu en de Boer niet deden, zelfs thuis niet tegen RKC of zo. Het enige wat ze van de Hollandse school hadden overgenomen was idd 4-3-3.....

De Hollander School is totaalvortbal. Met z’n allen aanvallen en met z’n allen verdedigen. Driehoekjes maken om je onder de druk uit te voetballen. Verdedigers die inschuiven zodat je een kan meer creeds. En dat alles is idd door Cruyff en Van Hanegem uitgevonden