Yvon Mvogo (K), Gehuurd van RB Leipzig

I can see him staying and us putting our resources into other areas of need.
Definitely an option, but I'm kind of afraid this is just a good run of form for him and he might fall back to being the very subpar keeper he was last season. It all comes down to whether PSV wants to take that risk, if Mvogo even wants to stay here.
 
Ik wordt nog steeds niet enthousiast van mvogo…doe maar iets nieuws en eindelijk een goede keeper
Het zou wel het toppunt van armoedig beleid zijn om te gaan smeken om Mvogo nog een jaar te huren. Na zijn eerste jaar was de conclusie dat 'ie er niks van kon. Dus moest er toen een andere keeper op goal komen, zodat Mvogo op de bank kon. Die andere keeper bleek nog slechter te zijn (hele prestatie overigens) en bij gebrek aan andere namen op het lijstje, moet Mvogo dan maar weer gehuurd worden.

En dat allemaal op basis van een paar aardige wedstrijden na 2 jaar klungelen en minder zijn dan Drommels.
 
Het zou wel het toppunt van armoedig beleid zijn om te gaan smeken om Mvogo nog een jaar te huren. Na zijn eerste jaar was de conclusie dat 'ie er niks van kon. Dus moest er toen een andere keeper op goal komen, zodat Mvogo op de bank kon. Die andere keeper bleek nog slechter te zijn (hele prestatie overigens) en bij gebrek aan andere namen op het lijstje, moet Mvogo dan maar weer gehuurd worden.

En dat allemaal op basis van een paar aardige wedstrijden na 2 jaar klungelen en minder zijn dan Drommels.
De enige reden dat Drommel keepte was omdat hij onder vast contract stond, ipv n huurling, er is nooit wmb sprake geweest dat Drommel qua uitstraling en reddingen beter was. Slechter vanaf de derde minuut oefenwedstrijd 1 tegen een vijfdeklasse amateurploeg waarbij t 1e schot raak was. Als mvogo blijft zal ie gekocht worden voor 1.4 a 2.1 miljoen max. Dat is beter dan wat we hebben (Drommel/Muĺler). Leg er iets meer bij voor n betere aankoop is t alternatief.
 
De enige reden dat Drommel keepte was omdat hij onder vast contract stond, ipv n huurling, er is nooit wmb sprake geweest dat Drommel qua uitstraling en reddingen beter was. Slechter vanaf de derde minuut oefenwedstrijd 1 tegen een vijfdeklasse amateurploeg waarbij t 1e schot raak was. Als mvogo blijft zal ie gekocht worden voor 1.4 a 2.1 miljoen max. Dat is beter dan wat we hebben (Drommel/Muĺler). Leg er iets meer bij voor n betere aankoop is t alternatief.
Als 'ie echt veel beter zou zijn (of je 'm zo in zou schatten), dan zou je 'm toch gewoon opstellen? Ja, dan spoel je het transfergeld van Drommel door de plee, maar verder komen in Europa en/of CL halen (door kampioen te worden), dan heb je dat wel weer terug.

Ik zou op basis van 1 of 2 goede wedstrijden, na bijna een heel seizoen banken en bijna een heel seizoen blunderen, niet opeens weer voor hem gaan.
 
Als 'ie echt veel beter zou zijn (of je 'm zo in zou schatten), dan zou je 'm toch gewoon opstellen? Ja, dan spoel je het transfergeld van Drommel door de plee, maar verder komen in Europa en/of CL halen (door kampioen te worden), dan heb je dat wel weer terug.

Ik zou op basis van 1 of 2 goede wedstrijden, na bijna een heel seizoen banken en bijna een heel seizoen blunderen, niet opeens weer voor hem gaan.
Ik wel denk ik, of van oktober tot december en dan een aankoop in de winter, toen bleek dat Drommel niet kan keepen.
 
Ik wel denk ik, of van oktober tot december en dan een aankoop in de winter, toen bleek dat Drommel niet kan keepen.
Ja, zou Drommel eruit gegooid hebben en dan in de winterstop proberen een andere keeper te halen. Dat laatste is makkelijk gezegd natuurlijk. Die club uit Amsterdam had 'n mazzeltje met Pasveer en kwam ook niet echter verder dan bv. Stekelenburg en daarna de al afgeserveerde Onana maar weer terug te halen.
 
Gewoon stiekem halen, we zijn toch allemaal racisten in NL dus verschil tussen die 2 op de goal zien we toch niet, maar kwalitatief ga je wel 20 stappen vooruit.
 
Terug
Bovenaan Onderaan