Wetenschap

LINK - voor de mensen die het Duits machtig zijn een interessante longread, over welke problemen er zoal in de werkelijkheid optreden bij de corona-uitbraak en welke verschillen er zijn met de wetenschappelijke modellen over virusuitbraken die de impact en bestendigheid tegen pandemien voorspelden.

Het gaat voor een deel over het onvoldoende voorbereid zijn en waarschuwingen te weinig ernst nemen. Maar ook vooral om de enorme invloed die de politieke macht heeft, een invloed die groter is dan de stressbestendigheid van het gezondheidswezen, de wetenschappelijke en diagnostische mogelijkheden van een land, en de financiele middelen die vooraf juist als belangrijke variabelen werden gezien. Waar voorheen voorspeld werd dat landen zoals de US relatief goed zouden scoorden bij een gesimuleerde uitbraak, blijken in de praktijk daar juist - deels door politieke keuzes en invloed van media - grote problemen te onstaan.
 
Relix zei:
LINK - voor de mensen die het Duits machtig zijn een interessante longread, over welke problemen er zoal in de werkelijkheid optreden bij de corona-uitbraak en welke verschillen er zijn met de wetenschappelijke modellen over virusuitbraken die de impact en bestendigheid tegen pandemien voorspelden.

Het gaat voor een deel over het onvoldoende voorbereid zijn en waarschuwingen te weinig ernst nemen. Maar ook vooral om de enorme invloed die de politieke macht heeft, een invloed die groter is dan de stressbestendigheid van het gezondheidswezen, de wetenschappelijke en diagnostische mogelijkheden van een land, en de financiele middelen die vooraf juist als belangrijke variabelen werden gezien. Waar voorheen voorspeld werd dat landen zoals de US relatief goed zouden scoorden bij een gesimuleerde uitbraak, blijken in de praktijk daar juist - deels door politieke keuzes en invloed van media - grote problemen te onstaan.
Klik om te vergroten...

Da's niks voor mij.. ik spreek uberhaupt uhh.. nee, zal 'm niet maken.
 
Vedette zei:
Da's niks voor mij.. ik spreek uberhaupt uhh.. nee, zal 'm niet maken.
Klik om te vergroten...

Dat geeft niets. Voor de mensen die hem wel willen lezen maar het Duits een te grote afschrikking vinden is DEEPL een aanrader als vertaalsite (kan lappen text tot 5000 woorden per keer aan).
 
De dag die ik wist dat zou komen, maar die toch nog onverwacht kwam. Temeer omdat ik 'm eergisteren nog had opgezcht op het internet om te zien hoe het met 'm ging.
Het overlijden van James Randi raakt me vandaag. :confused: Prachtige kerel vond ik het.


"Mijn beste vriend is geïnstrueerd om de as in Uri Gellers' ogen te strooien. Dat lijkt me wel op zijn plek."
~James Randi was geen fan van Uri Geller


En de volledige docu vind je hier.
 
Laatst bewerkt:
Held, filosoof, ethicus, komiek, illusionist, begenadigd spreker en bovenal bevechter van oplichters, kwakzalvers, homeopaten, zwendelaars en anderen die claimden bovennatuurlijke krachten of gaven te bezitten. Jammer dat hij er niet meer is.
 
Laatst bewerkt:
www.ted.com

Homeopathy, quackery and fraud

Legendary skeptic James Randi takes a fatal dose of homeopathic sleeping pills onstage, kicking off a searing 18-minute indictment of irrational beliefs. He throws out a challenge to the world's psychics: Prove what you do is real, and I'll give you a million dollars. (No takers yet.)
www.ted.com www.ted.com
 
Voor personen die geïnteresseerd zijn in hoe de wetenschappelijke wereld werkt, en hoe fraude daarin ontstaat / tegen gegaan wordt: Ik heb recent het boek Plastic Fantastic van Eugenie Samuel Reich gelezen (7eu Ebook op bol). Erg leuk boek, waarin de omstandigheden gedetailleerd omschreven worden over hoe de grootste oplichter in de Natuurkunde kon groeien naar grote hoogtes, maar uiteindelijk bezweek onder zijn eigen opgezette construct. Interessant te zien hoe de wetenschappelijke wereld werkt, welke 'flaws' daarin zitten, maar ook hoe het uiteindelijk zelfcorrigerend werkt.
 
164070769_286809479475395_352634101752728099_n.jpg


True that.
 
ihibnqxxr2k61.jpg


Kwam deze al een paar keer tegen op twitter, maar ja, mijn brein triggert wel. Geluid is een golf, geluid kent het Doppler-effect. Licht is ook een golf (sterker nog, lang lang geleden toen ik nog HBO Technische natuurkunde deed heb ik nog een experiment gedaan om golflengten van rood licht te bepalen) dus zou licht dit ook hebben (en daarmee kleur).

Dus, de vraag voor de wijze mannen hier, laat het plaatje een bestaand fenomeen zien (daarbij wel geridiculiseerd) of is dit geen bestaand fenomeen. (oftewel, zit ik goed in wetenschap, of had ik naar leuke plaatjes moeten gaan).

(en ja, deze post heeft n hoog nerd-gehalte)
 
Der Jaufe zei:
ihibnqxxr2k61.jpg


Kwam deze al een paar keer tegen op twitter, maar ja, mijn brein triggert wel. Geluid is een golf, geluid kent het Doppler-effect. Licht is ook een golf (sterker nog, lang lang geleden toen ik nog HBO Technische natuurkunde deed heb ik nog een experiment gedaan om golflengten van rood licht te bepalen) dus zou licht dit ook hebben (en daarmee kleur).

Dus, de vraag voor de wijze mannen hier, laat het plaatje een bestaand fenomeen zien (daarbij wel geridiculiseerd) of is dit geen bestaand fenomeen. (oftewel, zit ik goed in wetenschap, of had ik naar leuke plaatjes moeten gaan).

(en ja, deze post heeft n hoog nerd-gehalte)
Klik om te vergroten...
Ja dit is een bestaand fenomeen! Ook met licht.
 
Der Jaufe zei:
(was ik al achter, maar wilde hier ff de kennis testen) weet je ook waarvoor het o.a. toegepast wordt (heb dinsdag een flinke bijles gekregen van een gepensioneerde natuurkundeleraar :S:)
Klik om te vergroten...
Een heleboel toepassingen. Volgens mij o.a. in de sterrenkunde, waar men dmv "redshift" of "blueshift" kan zien of sterren / sterrenstelsels van ons af bewegen of naar ons toe. Maar ook medische toepassingen, bij een echo van een kind kunnen ze daarmee zien welke richting vloeistoffen bewegen (en dus of het hart goed is bij de 20-weken echo). Ongetwijfeld zijn er tal van toepassingen, het fenomeen is al een tijdje bekend.

Even twee voorbeelden van toepassingen die ik nu weet / denk te weten. Maar in 'diepere' natuurkunde komt het ook veel voor. Zoals je wellicht weet absorberen electronen alleen fotonen van een bepaalde (kwantum) energie, en kunnen ze dat ook weer uitzenden. (Rayleigh scattering, dus de reden dat de lucht blauw is en rood kleurt bij een opkomende zon. Maar ook van belang in lampen, lasers en tig andere toepassingen.)
Maar als een lichtbron naar die elektron toebeweegt, treedt het Doppler effect ook op. Oftewel, de fotonen krijgen een andere frequentie (kleur). Dit maakt dat er net iets meer frequenties zijn die de elektron naar een hoger energielevel kan brengen.
 
Der Jaufe zei:
(was ik al achter, maar wilde hier ff de kennis testen) weet je ook waarvoor het o.a. toegepast wordt (heb dinsdag een flinke bijles gekregen van een gepensioneerde natuurkundeleraar :S:)
Klik om te vergroten...
Bij de blauwe was stel ik de wasmachine altijd in op trans-spin centrifugeren en bij rode was op cis-spin centrifugeren. Geen idee of het helpt. :p
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan