Wetenschap

[Der Jaufe]

Ga ik wellicht een domme vraag stellen: als mijn kind gevaccineerd is en die treft een ongevaccineerd, ziek kind op school. Dan zou mijn kind toch niet ziek moeten worden? Oftewel, wat is het gevolg van het niet-vaccineren vooralsnog?

Ik zie gevaar voor de niet-gevaccineerde en het feit dat een ziekte niet uitgeroeid wordt. Dat laatste is zeker onwenselijk, maar is dat überhaupt haalbaar?

Laatste vraag, ja het uitroeien van ziektes is bij voldoende dekking zeker haalbaar.
Op de 1e vraag, er zijn kinderen die wegens gezondsheidsredenen (tijdelijk) niet gevaccineerd kunnen worden, die lopen, door de verlaagde vaccinatiegraad, een groter risico. Niet mijn danwel jouw ingeënte kinderen.

voor de dummies

 

[Der Jaufe]

Het feit dat het niet over jezelf gaat, maar over een ander mens, maakt dat geloof ik juist makkelijker. Je onthoud een ander mens medische hulp.
Ik ben zeer liberaal als het gaat om je eigen medische beslissingen voor jezelf. Maar als het om een ander gaat, is het de taak van de overheid om in te grijpen. En zoveel taken heeft de overheid niet, idealiter, dus deze moet serieus opgepakt worden.

Medische hulp kan je pas van spreken bij een (nood) vraag. Vaccinaties zijn per definitie preventief, zal dus mogelijk anders liggen. Aangaande dat het niet om jezelf gaat heb je zeker een punt.

 

[CNG MrKrateos]

Medische hulp kan je pas van spreken bij een (nood) vraag. Vaccinaties zijn per definitie preventief, zal dus mogelijk anders liggen. Aangaande dat het niet om jezelf gaat heb je zeker een punt.

Nou ja precies, dan zit je inderdaad bij het punt of preventie medische hulp is. Je zou als overheid dus wel een duidelijk standpunt nemen als je een boete instelt.

 

[Relix]

Ga ik wellicht een domme vraag stellen: als mijn kind gevaccineerd is en die treft een ongevaccineerd, ziek kind op school. Dan zou mijn kind toch niet ziek moeten worden? Oftewel, wat is het gevolg van het niet-vaccineren vooralsnog?

Ik zie gevaar voor de niet-gevaccineerde en het feit dat een ziekte niet uitgeroeid wordt. Dat laatste is zeker onwenselijk, maar is dat überhaupt haalbaar?

Ook je gevaccineerde kind kan gewoon besmet en ziek worden. Een gevaccineerde kind (persoon) kan alsnog sterven aan n besmetting met de mazzelen, ook al is de kans dat het immuunsysteem het zonder ingrijpende gevolgen te baas is groter. Heeft ie al n longontsteking op t moment dat er zo'n virus bijkomt neemt ook voor gevaccineerde kinder t gevaar toe.

De kans dat zijn zes week oude broertje er doodziek van kan worden is daarbij n nog groter risico als er sluimerende golven van dit soort preventbare ziektes rondgaan, en dat alles omdat ouders wegens waanideeen het niet nodig of nuttig vinden de aanbevolen inentingen te geven.

 

[Der Jaufe]

Nou ja precies, dan zit je inderdaad bij het punt of preventie medische hulp is. Je zou als overheid dus wel een duidelijk standpunt nemen als je een boete instelt.

Waarbij ik dus sterk mijn twijfels heb of dit stand kan houden voor het hof van de rechten van de mens. Dat er wat moet gebeuren is wel duidelijk, ben benieuwd of het kabinet ergens mee gaat komen en wat het dan is.

 

[De Bouterbaas]

Waarbij ik dus sterk mijn twijfels heb of dit stand kan houden voor het hof van de rechten van de mens. Dat er wat moet gebeuren is wel duidelijk, ben benieuwd of het kabinet ergens mee gaat komen en wat het dan is.

Het is een lastig vraagstuk, maar ik ben van mening dat de overheid de zorgplicht heeft om vaccineren voor te lichten en voor te schrijven. Financiële of andere prikkels kunnen o.a. door derden worden geboden: verzekeringsmaatschappijen zouden eenvoudigweg kunnen besluiten anti-vacci mensen niet langer op te nemen in hun ziektekostenverzekering.

 

[Der Jaufe]

Het is een lastig vraagstuk, maar ik ben van mening dat de overheid de zorgplicht heeft om vaccineren voor te lichten en voor te schrijven. Financiële of andere prikkels kunnen o.a. door derden worden geboden: verzekeringsmaatschappijen zouden eenvoudigweg kunnen besluiten anti-vacci mensen niet langer op te nemen in hun ziektekostenverzekering.

Voor wat betreft de zorgplicht voor voorschrijven en voorlichten, helemaal eens.

Voor de oplossing via de verzekering, daarmee dupeer je weer de kinderen? Overigens, de reli's die niet vaccineren hebben vaak al geen ziektekostenverzekering. Daarnaast, ik wordt niet blij van het idee dat de staat zulke gegevens gaat delen met commerciële partijen.

 

[PSVkanalles]

Voor wat betreft de zorgplicht voor voorschrijven en voorlichten, helemaal eens.

Voor de oplossing via de verzekering, daarmee dupeer je weer de kinderen? Overigens, de reli's die niet vaccineren hebben vaak al geen ziektekostenverzekering. Daarnaast, ik wordt niet blij van het idee dat de staat zulke gegevens gaat delen met commerciële partijen.

Wat kan een commerciële partij met of je wel of niet gevaciëneerd bent?

 

[Der Jaufe]

Wat kan een commerciële partij met of je wel of niet gevaciëneerd bent?

Een zorgverzekering is een commerciële partij, die zouden je dan kunnen weren, proefballon van De Bouterbaas

 

[-040-]

Ga ik wellicht een domme vraag stellen: als mijn kind gevaccineerd is en die treft een ongevaccineerd, ziek kind op school. Dan zou mijn kind toch niet ziek moeten worden? Oftewel, wat is het gevolg van het niet-vaccineren vooralsnog?

Ik zie gevaar voor de niet-gevaccineerde en het feit dat een ziekte niet uitgeroeid wordt. Dat laatste is zeker onwenselijk, maar is dat überhaupt haalbaar?

Voor sommige ziekten wordt je pas op latere leeftijd gevaccineerd. Een pas geboren kind kan dus besmet worden door een niet-gevaccineerd kind.

 

[Der Jaufe]

https://www.ad.nl/buitenland/skioord-val-thorens-getroffen-door-mazelenuitbraak~a5a830544/

Kijk maar uit daar in die toeristenoorden

 

[De Bouterbaas]

 

[TotalBB]

Volgens mij ben je niet echt op de hoogte van wie de anti-vaxxers zijn. Overgrote deel in NL is tegenwoordig namelijk linkse boomknuffelaar ipv religieus.

Volgens mij zijn het inmiddels vooral van die boze complotgekkies die iedereen de schuld geven voor hun ellendige leven, behalve zichzelf. Je weet wel: Bilderberg, koningshuis, Soros, chemtrails, Big Pharma en vooral 'de overheid', die vaccinaties gebruikt om de overbevolking tegen te gaan en om mensen dom te houden. Of zoiets. Ze zijn om de een of andere reden ook allemaal fan van Putin en Trump, en geloven niet in klimaatverandering omdat wetenschap 'ook maar een mening is'.

 

[Der Jaufe]

Volgens mij zijn het inmiddels vooral van die boze complotgekkies die iedereen de schuld geven voor hun ellendige leven, behalve zichzelf. Je weet wel: Bilderberg, koningshuis, Soros, chemtrails, Big Pharma en vooral 'de overheid', die vaccinaties gebruikt om de overbevolking tegen te gaan en om mensen dom te houden. Of zoiets. Ze zijn om de een of andere reden ook allemaal fan van Putin en Trump, en geloven niet in klimaatverandering omdat wetenschap 'ook maar een mening is'.

Inderdaad, en de aarde is PLAT!!

 

[TotalBB]

Inderdaad, en de aarde is PLAT!!

O ja, die was ik nog vergeten.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Het is een lastig vraagstuk, maar ik ben van mening dat de overheid de zorgplicht heeft om vaccineren voor te lichten en voor te schrijven. Financiële of andere prikkels kunnen o.a. door derden worden geboden: verzekeringsmaatschappijen zouden eenvoudigweg kunnen besluiten anti-vacci mensen niet langer op te nemen in hun ziektekostenverzekering.

Ik vind dit geen slecht stuk. Wie heeft de waarheid in pacht? Ik vind de gedachtegoed van moslims nog veel gevaarlijker dan een niet gevaccineerd kind. Misschien is daar over 100 jaar wel een vaccin voor.

https://stichtingvaccinvrij.nl/zijn-vaccins-veilig/

 

[Der Jaufe]

Ik vind dit geen slecht stuk. Wie heeft de waarheid in pacht? Ik vind de gedachtegoed van moslims nog veel gevaarlijker dan een niet gevaccineerd kind. Misschien is daar over 100 jaar wel een vaccin voor.

https://stichtingvaccinvrij.nl/zijn-vaccins-veilig/

Joepie, de aloude reeds debunkte stelling dat vaccins autisme veroorzaken passeert ook de revue...

En dan deze zinsnede

Item 3 op de homepagina van deze site gaat over ‘Keuzevrijheid, of verplichting’. Informeer uzelf. Ook in Nederland en België wordt toegewerkt naar het verplichten van vaccineren.

Hier wordt in NL niet naartoe gewerkt, alle partijen zijn juist huiverig voor verplichten van dit soort zaken danwel keihard tegen.

Daarbij, mooi om alle 'bijwerkingen' te noemen, misschien ook ff vermelden wat de gevolgen zijn als we in zijn geheel niet meer vaccineren!

Maar dan even de andere kant op geredeneerd, alle bijwerkingen die ik lees zijn een aanslag op onze verzorgingsstaat, van dementie tot autisme kost het gewoon geld. Als dit keihard aangetoond zou zijn dan was dit allang een echt politiek issue geweest.

 

[Verwijderd account Ralf Edström]

Joepie, de aloude reeds debunkte stelling dat vaccins autisme veroorzaken passeert ook de revue...

En dan deze zinsnede
Hier wordt in NL niet naartoe gewerkt, alle partijen zijn juist huiverig voor verplichten van dit soort zaken danwel keihard tegen.

Daarbij, mooi om alle 'bijwerkingen' te noemen, misschien ook ff vermelden wat de gevolgen zijn als we in zijn geheel niet vaccineren

Ik gaf alleen aan het een interresant stuk te vinden. Jij en ik kunnen het beide kanten op niet bewijzen. Wat de waarheid is weten we niet.

 

[Der Jaufe]

Ik gaf alleen aan het een interresant stuk te vinden. Jij en ik kunnen het beide kanten op niet bewijzen. Wat de waarheid is weten we niet.

Klopt, maar ik heb geen reden om wantrouwend tegenover de overheid te staan op dit gebied.

 

[Relix]

Ik vind dit geen slecht stuk. Wie heeft de waarheid in pacht? Ik vind de gedachtegoed van moslims nog veel gevaarlijker dan een niet gevaccineerd kind. Misschien is daar over 100 jaar wel een vaccin voor.

https://stichtingvaccinvrij.nl/zijn-vaccins-veilig/

Geen slecht stuk?! Man, dit rammelt meer dan een cementwagen gevuld met 0,6mm moertjes!

11. Voor de productie van sommige vaccins worden cellijnen gebruikt afkomstig van speciaal voor dat doel geaborteerde menselijke foetussen.

Vergelijk dat eens met de omschrijving van de daadwerkelijke WI-38 cellijn, zo'n beetje de gouden standaard voor gezonde menselijke cellen (geisoleerd in de jaren 60). Er is zelfs n "fetal tissues in vaccines" wiki in t Engels om de misrepresentaties door antivaccers in de juiste context te plaatsen.