Wetenschap

Kronos

Assistent Bondscoach
Is dat een beetje te lezen voor een niet-ingewijde? Of vol met moeilijke taal en jargon?
Ja hoor, dat is op zich prima te doen. Even kijken welke aspecten je precies interessant vindt, je kunt enigszins in dezelfde richting ook voor What Technology Wants en/of The Inevitable van Kevin Kelly gaan. Die bekijkt de technologische ontwikkeling in een iets breder perspectief, en minder dan Kurzweil zo met focus op AI en de singularity.
 

rico

International
Ja hoor, dat is op zich prima te doen. Even kijken welke aspecten je precies interessant vindt, je kunt enigszins in dezelfde richting ook voor What Technology Wants en/of The Inevitable van Kevin Kelly gaan. Die bekijkt de technologische ontwikkeling in een iets breder perspectief, en minder dan Kurzweil zo met focus op AI en de singularity.
Vind juist de AI/singularity interessant. Zal het eens gaan downloaden en lezen.
 
Dit is denk ik best wel een heel toffe theorie die nog wel eens een flinke impact kan hebben op de toekomst van de astrophysica.

In a nut-shell: het idee van dark matter (hoewel ongrijpbaar) is al even oud: iets met zoveel geconcentreerde massa dat het met zijn zwaartekracht effecten zelfs licht en tijd kan buigen. Deze nieuwe theorie geeft aan dark matter ook een tegenpool heeft in de dark fluid, waarbij er donkere massa is die negatieve massa heeft en daarmee dingen afstoot (inclusief tijd en licht). Of dit dan weer gelijk is aan anti-matter is me niet helemaal duidelijk.

Daarnaast zou de totale hoeveelheid dark-fluid niet contant zijn maar word dit actief gevormd volgens de theorie van deze Oxford wetenschapper. Hiermee zou te verklaren kunnen zijn waarom de uitbreiding van het heelal versneld (meer afstotende massas worden gegenereerd) en kan het verklaren dat sommige opbjecten (sterrenstelsels o.a.) op hoge snelheid kunnen spinnen: de negative mass afstoot-deeltjes zouden kunnen voorkomen/verklaren dat deze stelsels met een grote mate van spin niet uit de bocht kunnen vliegen.

Hoewel niet mijn vakgebied, het klinkt erg baanbrekend en interessant om te zien of deze theorie klopt. De link is in het Engels maar geschreven door de onderzoeker(s) voor een breder non-expert publiek.

http://theconversation.com/bizarre-...the-universe-what-my-research-suggests-107922
 
Laatst bewerkt:

Rednas

Administrator
Medewerker
Ik zal op Facebook in een discussie met iemand (toevallig een PVV-er) over het klimaat. En dat klimaatverandering allemaal maar onzin is.
Hij begon nog enigszins normaal, maar toen begon hij "dat het klimaat door andere factoren beïnvloed wordt" en noemde daarbij HAARP, en hoe in bepaalde video's wordt uitgelegd dat zij zo'n beetje de hele wereld beheersen met hun geo-wapen. Interessante (lees: lachwekkende) complottheorie, maar wat ik vooral amusant vond is dat op de site van HAARP zelf (nu in handen van de University of Alaska) proactief complottheorieën als chemtrails subtiel ontkracht worden:
https://www.gi.alaska.edu/facilities/haarp

Can HAARP Control or Manipulate the Weather?
No. Radio waves in the frequency ranges that HAARP transmits are not absorbed in either the troposphere or the stratosphere—the two levels of the atmosphere that produce Earth’s weather. Since there is no interaction, there is no way to control the weather.

The HAARP system is basically a large radio transmitter. Radio waves interact with electrical charges and currents, and do not significantly interact with the troposphere .

Further, if the ionospheric storms caused by the sun itself don’t affect the surface weather, there is no chance that HAARP can either. Electromagnetic interactions only occur in the near vacuum of the rarefied, but electrically charged region of the atmosphere above about 60-80 km (a little over 45 miles), known as the ionosphere. The ionosphere is created and continuously replenished as the sun’s radiation interacts with the highest levels of the Earth’s atmosphere.

Can HAARP Exert Mind Control Over People?
No. Neuroscience is a complex field of study carried out by medical professionals, not scientists and researchers at HAARP

Can HAARP Create Chemtrails?
No. The theory suggests, in part, that the contrails that form behind aircraft or rare clouds formations are chemical and/or biological agents being released on the general public. This is not true. Contrails are produced by condensation from the exhaust of jet engines. Just as water coming from your car’s tailpipe condenses to produce ice fog on a cold Alaska winter morning, water from jet engines’ exhaust condenses in the very cold upper atmosphere.

HAARP doesn’t produce water in the atmosphere, has no capability to release gases or liquids, and does not interact with existing water in clouds


:ROFL::ROFL::ROFL:
 

JCS

International
Ik zal op Facebook in een discussie met iemand (toevallig een PVV-er) over het klimaat. En dat klimaatverandering allemaal maar onzin is.
Hij begon nog enigszins normaal, maar toen begon hij "dat het klimaat door andere factoren beïnvloed wordt" en noemde daarbij HAARP, en hoe in bepaalde video's wordt uitgelegd dat zij zo'n beetje de hele wereld beheersen met hun geo-wapen. Interessante (lees: lachwekkende) complottheorie, maar wat ik vooral amusant vond is dat op de site van HAARP zelf (nu in handen van de University of Alaska) proactief complottheorieën als chemtrails subtiel ontkracht worden:
https://www.gi.alaska.edu/facilities/haarp

Can HAARP Control or Manipulate the Weather?
No. Radio waves in the frequency ranges that HAARP transmits are not absorbed in either the troposphere or the stratosphere—the two levels of the atmosphere that produce Earth’s weather. Since there is no interaction, there is no way to control the weather.


The HAARP system is basically a large radio transmitter. Radio waves interact with electrical charges and currents, and do not significantly interact with the troposphere .

Further, if the ionospheric storms caused by the sun itself don’t affect the surface weather, there is no chance that HAARP can either. Electromagnetic interactions only occur in the near vacuum of the rarefied, but electrically charged region of the atmosphere above about 60-80 km (a little over 45 miles), known as the ionosphere. The ionosphere is created and continuously replenished as the sun’s radiation interacts with the highest levels of the Earth’s atmosphere.

Can HAARP Exert Mind Control Over People?
No. Neuroscience is a complex field of study carried out by medical professionals, not scientists and researchers at HAARP


Can HAARP Create Chemtrails?
No. The theory suggests, in part, that the contrails that form behind aircraft or rare clouds formations are chemical and/or biological agents being released on the general public. This is not true. Contrails are produced by condensation from the exhaust of jet engines. Just as water coming from your car’s tailpipe condenses to produce ice fog on a cold Alaska winter morning, water from jet engines’ exhaust condenses in the very cold upper atmosphere.


HAARP doesn’t produce water in the atmosphere, has no capability to release gases or liquids, and does not interact with existing water in clouds

:ROFL::ROFL::ROFL:
Ja, goed he? Ik kwam laatst ook op die site nadat iemand tegen mij zei dat "ze eerst die Haarp-installaties maar eens uit moesten zetten".
 
Toch knap dat ondanks alle domheid van de mens (waarin complottheorien, homeopathie gebruikers, aura-readers, waarzeggers en religieuzen nog altijd zeer talrijk zijn) we inmiddels wetenschappelijk best wat fancy methoden hebben om onze planeet en het heelal beter te leren begrijpen. Ondanks alle weerstand en het wantrouwen van veel van die "anders denkenden". Of het inzicht wat we ermee winnen voldoende is om onze zelf-destructieve handelingen voldoende af te remmen (zoals op het gebied van voedsel, immuniteit, klimaat, vervuiling en verspilling) betwijfel ik.
 

De Bouterbaas

Grappigste Forummer van het Jaar 2012
Is er op het forum eigenlijk al gesproken over vaccineren en het feit dat mensen weigeren vaccinaties te accepteren voor gevaarlijke en vaak dodelijke ziektes?