Wetenschap

Vandaag verscheen er in Cell een artikel van een onderzoeksgroep die er in geslaagd is om in een embryo van een diersoort (muis) cellen te laten groeien en ontwikkelen van een andere soort (rat). Ze hopen deze methode ook geschikt te maken om bijvoorbeeld menselijke cellen te laten ontwikkelen tot een functionerend orgaan binnen bijvoorbeeld een varken.

De mogelijke voordelen zijn bijvoorbeeld dat je in de toekomst mensen kan helpen door het tekort aan donor-organen tegen te gaan.
Ook zou je de techniek bijvoorbeeld kunnen gebruiken om medicijnen veiliger te maken (je kunt dan de effecten van medicijnen op menselijke organen in hoge nauwkeurigheid beschrijven, wat de ontwikkeling van medicatie beters, sneller en veiliger zou kunnen maken.

Echter, er zit natuurlijk ook een ethische kant aan en de meningen zijn - ook binnen de wetenschap - erg verdeeld over de wenselijkheid van deze ontwikkeling.
Links:
breed NOS artikel: http://nos.nl/artikel/2155100-wetens...n-en-mens.html
discussie wenselijkheid: http://nos.nl/artikel/2155157-varken...at-willen.html
publicatie zelf: http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31752-4


Ik ben benieuwd hoe jullie op het forum hiertegen aankijken.

Technisch snap ik redelijk wat ze gedaan hebben, mocht je iets niet begrijpen of er meer van willen weten laat het me weten, maar ook ik zet mijn vraagtekens erbij of dit is iets is wat we moeten willen (als we het al volledig en efficient in de vingers kunnen krijgen om te doen).

Als je mensen het leven kan redden met een nieuwe alvleesklier met het dna van de patient (wat levenslange imuun-remming overbodig maakt), en men is staat is die te kweken in een varkensembryo, moet je dit dan toestaan? Of vinden we dat dit te ver gaat en is een mensenleven onvoldoende waard om een maand lang een onnatuurlijk embryo waaraan gesleuteld is te laten ontwikkelen? Overigens worden de embryo's nooit geboren, dus horrorplaatjes zoals een levende muis met een menselijk lichaamsdeel op de rug (zoals in de southpark aflevering) is niet van toepassing in de discussie.
 
Laatst bewerkt:
Relix zei:
Vandaag verscheen er in Cell een artikel van een onderzoeksgroep die er in geslaagd is om in een embryo van een diersoort (muis) cellen te laten groeien en ontwikkelen van een andere soort (rat). Ze hopen deze methode ook geschikt te maken om bijvoorbeeld menselijke cellen te laten ontwikkelen tot een functionerend orgaan binnen bijvoorbeeld een varken.

De mogelijke voordelen zijn bijvoorbeeld dat je in de toekomst mensen kan helpen door het tekort aan donor-organen tegen te gaan.
Ook zou je de techniek bijvoorbeeld kunnen gebruiken om medicijnen veiliger te maken (je kunt dan de effecten van medicijnen op menselijke organen in hoge nauwkeurigheid beschrijven, wat de ontwikkeling van medicatie beters, sneller en veiliger zou kunnen maken.

Echter, er zit natuurlijk ook een ethische kant aan en de meningen zijn - ook binnen de wetenschap - erg verdeeld over de wenselijkheid van deze ontwikkeling.
Links:
breed NOS artikel: http://nos.nl/artikel/2155100-wetens...n-en-mens.html
discussie wenselijkheid: http://nos.nl/artikel/2155157-varken...at-willen.html
publicatie zelf: http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31752-4


Ik ben benieuwd hoe jullie op het forum hiertegen aankijken.

Technisch snap ik redelijk wat ze gedaan hebben, mocht je iets niet begrijpen of er meer van willen weten laat het me weten, maar ook ik zet mijn vraagtekens erbij of dit is iets is wat we moeten willen (als we het al volledig en efficient in de vingers kunnen krijgen om te doen).

Als je mensen het leven kan redden met een nieuwe alvleesklier met het dna van de patient (wat levenslange imuun-remming overbodig maakt), en men is staat is die te kweken in een varkensembryo, moet je dit dan toestaan? Of vinden we dat dit te ver gaat en is een mensenleven onvoldoende waard om een maand lang een onnatuurlijk embryo waaraan gesleuteld is te laten ontwikkelen? Overigens worden de embryo's nooit geboren, dus horrorplaatjes zoals een levende muis met een menselijk lichaamsdeel op de rug (zoals in de southpark aflevering) is niet van toepassing in de discussie.
Klik om te vergroten...

Voor wat betreft je laatste opmerking: als je de techniek voor het echie gaat toepassen en je volgroeide organen wilt hebben die "transplantabel" zijn, zul je uiteindelijk toch wel de embryo´s geboren moeten laten worden, neem ik aan (een lever met een diameter van drie millimeter gaat geen levens redden)? Of is het idee dat met een embryo-beginnetje de rest van de groei van het orgaan in een petri-schaalje kan worden gedaan?

Ik heb in principe geen grote bezwaren, maar het ligt wel aan de uiteindelijke praktijk (die nu nog niet echt overzien kan worden). Als je een (functionerend) varken kunt maken met een menselijk orgaan die na een korte tijd van groei wordt geslacht voor dat orgaan is niet veel anders dan die beesten houden voor het vlees. Als je het orgaan kan oogsten voordat het varken geboren wordt zie ik al helemaal geen probleem (ik ben niet zo van het "een ongeboren leven is ook een leven").

Zonder kennis over de uiteindelijk praktijk kan ik er dus niet zo goed een oordeel over geven, maar ik heb weinig principiele bezwaren. Dit is toch een beetje de toekomst: zou het bijvoorbeeld niet geweldig zijn als we biefstukjes, rijst en lekkere spare-ribs (oh ja, en tofu voor de vegetariers) voor de hele wereld kunnen kweken in een laboratorium? Kunnen de moslims ook eens een keer lekker varkensshoarma eten ;).
 
Een donkere dag inderdaad. Een briljante wetenschapper waar men de komende eeuwen nog vaak aan zal refereren.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan