Ik denk dat heel veel in samenwerking is gegaan, maar dat maakt me niet zoveel uit. Dit is hoe een partij te werk zou moeten gaan. Als elke partij zo actief zou zijn zou er een keer wat gebeuren in dit land.
Als die partij ook zo actief is bij regeringsverantwoordelijkheid. Oppositie voeren is vele malen gemakkelijker dan regeren.
Sommigen zoals Wilders weten dat zelfs te combineren. De PVV in de regering en Wilders in de oppositie.Als die partij ook zo actief is bij regeringsverantwoordelijkheid. Oppositie voeren is vele malen gemakkelijker dan regeren.
Het is dan ook fout - hollandse koopmansgeest vanuit de VOC mentaliteit?- om allerlei dingen tot en met folders hoe aan uitkeringen of wat dan ook te komen, te vertalen in weet ik wat voor taal dan ook.
Dat noemen we politieke schizofrenie..
D66 vind ik behoorlijk links. Kom je uit op 19,2 procent dat is ongeveer 4 vd 5 op dit forum.Wat een linkse bende hier op het forum...
Mwah, D66 is toch niet expliciet links. Progressieve middenpartij met een vleugje links....zoiets?
D66 is progessief liberaal, maar wel echt midden. Niet links en niet rechts. Stemmen bij stemmingen net als CDA soms mee met links en soms mee met rechts. Dus ik zou het niet als links beschouwen.
Die zitten zo veel op social media, omdat social media een geweldige fuik is waar vooral (extreem)rechts baat bij heeft. SM als Facebook tonen je ook eerder rechts-georienteerde berichten, omdat zo'n beetje alle grote techbedrijven rechts beleid voeren en ondersteunen. Dat beleid levert ze namelijk het meeste geld op en de meeste vrijheid tov. 'vervelende' regels die desinformatie jusit tegen moeten gaan.
Het is denk ik ook een verdienmodel. Rechts-populisme levert de meeste kliks op, omdat het sensationeel is, egostrelend ('eigen volk eerst'), gemakkelijke oplossingen suggereert... Dat voedt de algoritmen, dus meer zichtbaarheid, meer kliks etc. Er ontstaat een voortdurende feedbackloop waar de tech bro's weer blij mee zijn.