Voorbereiding Seizoen 2018/2019

Status
Je kunt niet meer reageren.
Ach als die wissels het meeste gezeik opleveren zegt dat misschien wel wat over de kwaliteit van het spel ;P
Ik heb de wedstrijd niet helemaal kunnen zien maar wat mij wel opviel is dat er echt fel gespeeld wordt, heel snel druk op de bal als die verloren wordt en de spelers lijken daar ook vol in te gaan.

Kan niet wachten op het echte begin van het seizoen, vooral op Hendrix, Bergwijn en Dumfries die allemal indruk op mij maken
 
Ik heb wel genoten eigenlijk. Veel lichtpunten. Alleen Angelino moet echt wel beter gaan worden. Aanvallend doet ie nog wel leuke dingen, maar verdedigend erg zwak nog in tegenstelling tot Dumfries, die ik echt heel goed vind.
Eeerste helft van Dumfries was hij slechts 40% goed vind ik, vrijwel elke bal die hij kreeg speelde hij steevast terug op de aangever terwijl er ruimte voor hem lag. M.a.w., hij bracht veel aanvallen om zeep. Tweede helft dacht hij een stuk aanvallender.
 
Bergwijn doet het prima op rechts. Rendement van Bergwijn is denk ik op links niet zo hoog als dat van Lozano op links. Bovendien kunnen die twee ook best af en toe van positie wisselen. Bergwijn vind ik trouwens met sprongen vooruitgegaan. Echt een volwaardige basisspeler geworden nu. Vandaag ook weer geweldig. Sowieso de beste van de voorbereiding. Dumfries heeft zich in mijn ogen ook echt gemanifesteerd, al komt dat misschien door de zeer lage verwachtingen die ik van hem had. Angelino valt tegen tot nog toe, maar laten we hem nog niet afschrijven. Tegenover Brenet mist hij vooral snelheid en wellicht wat duelkracht. Aanvallend heeft hij nog niet veel (kunnen?) laten zien. Hij schijnt wel een vrije trappenspecialist te zijn, maar helaas hebben ook dat nog niet kunnen peilen. Dat zou sowieso een flink pluspunt zijn, aangezien we die al een tijdje niet meer hebben gehad en het toch een belangrijk extra wapen is.
Hij had zijn handen vol aan het verdededigingswerk, terwijl hij zo graag aanvalt. Ik denk dat hij net als wat velen van Willems vonden, dat ook Angelino een goede linkermiddenvelder zou zijn. Technisch is hij wél onderlegd en kwam bijna tot scoren vanavond maar kreeg de bal niet van Malen die een mooie hakbal verkoos op Bergwijn.
 
Twee punten die mij gister opvielen:
1. de bal wordt veel vaker met 1 beweging doorgespeeld
2. spelers lijken beter aanspeelbaar te zijn / verstoppen zich minder (wat punt 1. ook weer makkelijker maakt)
 
Twee punten die mij gister opvielen:
1. de bal wordt veel vaker met 1 beweging doorgespeeld
2. spelers lijken beter aanspeelbaar te zijn / verstoppen zich minder (wat punt 1. ook weer makkelijker maakt)

Wat mij ook opviel:
Er wordt meer en sneller druk gezet op de tegenstander en niet onnodig teruggetrokken in de verdediging.
 
Ik vond het eigenlijk wel meevallen? Heb na de opmerking van Ralf in de tweede helft een beetje op hem gelet, maar ik vond hem niet echt in negatieve zin uit de toon vallen oid. Ging prima mee in de snelheid van de passing en deed eigenlijk weinig verkeerd.

Dat terzijde wel jammer dat Van Bommel de bankzitters niet ook 20 minuten speeltijd gunde. Dat bestaande ergerpuntje gaat toch hopelijk niet overgeheveld worden van het Cocu-tijdperk naar het Van Bommeltijdperk?
Verder doet Van Bommel gelukkig vooral wel logische dingen die Cocu vaak naliet, zoals spelers neerzetten op hun sterkste positie. Lozano dus op links en Pereiro als soort van nummer 10. Ook geeft hij Pereiro wel vertrouwen, wat Cocu nooit heeft gegeven aan Pereiro, en je zag tijdens de voorbereiding dat Pereiro bij bijna alle goals betrokken is. Het is misschien nog veel te vroeg om er over te oordelen, het was uiteindelijk maar de voorbereiding, wat totaal geen goede graadmeter is om te peilen waar de ploeg nou echt staat, maar als Pereiro straks een goed en constant seizoen draait dan ga je met terugwerkende kracht toch best pissig worden op Cocu?
Om eerlijk te zijn heb de wedstrijd niet kunnen zien. Ik ben uitgegaan van wat Ralf Edström zei over Rosario.
Wat iig opvalt is dat hij geen hoogvlieger is. Gewoon een nuttige speler die misschien nog minder kwaliteiten heeft dan Hendrix? Zo ja dan is hij niet geschikt voor dit niveau.
 
Om eerlijk te zijn heb de wedstrijd niet kunnen zien. Ik ben uitgegaan bij wat Ralf Edström zei over Rosario.
Wat iig opvalt is dat hij geen hoogvlieger is. Gewoon een nuttige speler die misschien nog minder kwaliteiten heeft dan Hendrix? Zo ja dan is hij niet geschikt voor dit niveau.

Ik heb dan alle oefenwedstrijden live gezien en ik vind dat Rosario mij positief bevalt. Denkt veel vooruit. Tegen Valencia was het in het begin wat meer breed en achteruit, maar richting de 2e helft ging ook hij meer vooruit spelen. Het is voor hem natuurlijk ook wennen, maar hij heeft in mijn ogen veel meer kwaliteit dan in ieder geval Ramselaar. Maar oke, zo zie ik het. Ik hoop natuurlijk wel dat die Mexicaan komt, zodat Rosario gewoon z'n invalbeurten kan maken, want voor de basis is het misschien nog net wat te onwennig.
 
Bergwijn doet het prima op rechts. Rendement van Bergwijn is denk ik op links niet zo hoog als dat van Lozano op links. Bovendien kunnen die twee ook best af en toe van positie wisselen. Bergwijn vind ik trouwens met sprongen vooruitgegaan. Echt een volwaardige basisspeler geworden nu. Vandaag ook weer geweldig. Sowieso de beste van de voorbereiding. Dumfries heeft zich in mijn ogen ook echt gemanifesteerd, al komt dat misschien door de zeer lage verwachtingen die ik van hem had. Angelino valt tegen tot nog toe, maar laten we hem nog niet afschrijven. Tegenover Brenet mist hij vooral snelheid en wellicht wat duelkracht. Aanvallend heeft hij nog niet veel (kunnen?) laten zien. Hij schijnt wel een vrije trappenspecialist te zijn, maar helaas hebben ook dat nog niet kunnen peilen. Dat zou sowieso een flink pluspunt zijn, aangezien we die al een tijdje niet meer hebben gehad en het toch een belangrijk extra wapen is.

Dumfries vond ik ook goed spelen. Die ging de duels stevig in, maakte echt een onverzettelijke indruk. Angelino....hoop dat ie kan aanhaken. Schwaab maakte ook een goede indruk, zat er vaak goed tussen.
Bergwijn kan dit seizoen een van de revelaties worden, die zette de Valenciaverdediging soms echt te kakken.
 
Om eerlijk te zijn heb de wedstrijd niet kunnen zien. Ik ben uitgegaan van wat Ralf Edström zei over Rosario.
Wat iig opvalt is dat hij geen hoogvlieger is. Gewoon een nuttige speler die misschien nog minder kwaliteiten heeft dan Hendrix? Zo ja dan is hij niet geschikt voor dit niveau.
Verstandig. De rest zal in de loop van het seizoen wel volgen. De lat ligt blijkbaar weer erg laag voor sommigen. ?
 
Ik heb dan alle oefenwedstrijden live gezien en ik vind dat Rosario mij positief bevalt. Denkt veel vooruit. Tegen Valencia was het in het begin wat meer breed en achteruit, maar richting de 2e helft ging ook hij meer vooruit spelen. Het is voor hem natuurlijk ook wennen, maar hij heeft in mijn ogen veel meer kwaliteit dan in ieder geval Ramselaar. Maar oke, zo zie ik het. Ik hoop natuurlijk wel dat die Mexicaan komt, zodat Rosario gewoon z'n invalbeurten kan maken, want voor de basis is het misschien nog net wat te onwennig.

Ben ik met je eens. 2e helft speelde Rosario best aardig. In ieder geval een speler die ook de fysieke strijd aangaat, iets wat wel nodig is met Pereiro centraal. Samen met Hendrix verstoorden ze menige opbouw, of veroverden ze de bal. Maakte op mij ook meer indruk dan Ramselaar vorig seizoen. Mocht Guttierez nog komen, dan heb je met Rosario, Ramselaar en Mauro een aardige bank.
 
Ben ik met je eens. 2e helft speelde Rosario best aardig. In ieder geval een speler die ook de fysieke strijd aangaat, iets wat wel nodig is met Pereiro centraal. Samen met Hendrix verstoorden ze menige opbouw, of veroverden ze de bal. Maakte op mij ook meer indruk dan Ramselaar vorig seizoen. Mocht Guttierez nog komen, dan heb je met Rosario, Ramselaar en Mauro een aardige bank.
Ik vraag me dan af waarom psv in godsnaam een dure speler als Lukassen heeft gehaald als je een Rosario al in huis hebt?? Ook Rosario kan zowel als verdediger als verdedigende middenvelder speler en ook hij is fysiek erg sterk. Maar goed hij is minder dom dan Lukassen. Dat zal hem zijn...
 
Ik vraag me dan af waarom psv in godsnaam een dure speler als Lukassen heeft gehaald als je een Rosario al in huis hebt?? Ook Rosario kan zowel als verdediger als verdedigende middenvelder speler en ook hij is fysiek erg sterk. Maar goed hij is minder dom dan Lukassen. Dat zal hem zijn...

Luckassen is gehaald als CV, die eventueel op het middenveld terecht kon. Ze dachten dat hij er het eerste seizoen wel zou staan, dat blijkt dus een misvatting te zijn.
 
Luckassen is gehaald als CV, die eventueel op het middenveld terecht kon. Ze dachten dat hij er het eerste seizoen wel zou staan, dat blijkt dus een misvatting te zijn.

:unsure: Hij staat er wel, maar als hij gaat lopen en/of de bal aanraakt gaat het fout. ;)
 
Ik heb de wedstrijd teruggekeken en ben vooralsnog fan van Dumfries. Lekker man, no nonsense en alles 100%. Wat een baasch. :fb:

Daarnaast ben ik erg tevreden met de frisse wind die Von Bommel doet waaien. Ik kijk uit naar de wedstrijd van volgende week!
 
Ik vraag me dan af waarom psv in godsnaam een dure speler als Lukassen heeft gehaald als je een Rosario al in huis hebt?? Ook Rosario kan zowel als verdediger als verdedigende middenvelder speler en ook hij is fysiek erg sterk. Maar goed hij is minder dom dan Lukassen. Dat zal hem zijn...

Luckassen vind ik ook de domste aankoop van de eeuw. Bedankt Brands. 6 miljoen voor deze pauper, niet te geloven. Wordt gewoon weer tweede keus achter Schwaab en Viergever, misschien wel derde keus als Isimat blijft.
 
Ik vraag me dan af waarom psv in godsnaam een dure speler als Lukassen heeft gehaald als je een Rosario al in huis hebt?? Ook Rosario kan zowel als verdediger als verdedigende middenvelder speler en ook hij is fysiek erg sterk. Maar goed hij is minder dom dan Lukassen. Dat zal hem zijn...

Dat is iets wat iedereen zich van het begin af aan uberhaupt al afvroeg toch? En nu nog steeds. Alleen Brands niet, maar ja...
 
En toch blijft de verdediging gewoon niet goed en te risicovol, een weekend kunnen ze zich heus wel staande houden en er na volledig door de mand vallen. De een wilt te graag, ander vergeet te verdedigen, ander kan gewoon niet verdedigen, een is te onervaren, veel cruciale punten die heel makkelijk verkeerd kunnen uitpakken.
 
En toch blijft de verdediging gewoon niet goed en te risicovol, een weekend kunnen ze zich heus wel staande houden en er na volledig door de mand vallen. De een wilt te graag, ander vergeet te verdedigen, ander kan gewoon niet verdedigen, een is te onervaren, veel cruciale punten die heel makkelijk verkeerd kunnen uitpakken.

Het is zeker een van de grotere aandachtspunten. De verdediging deed het vorig jaar, mede dankzij de wat behoudende speelstijl, redelijk. Van Bommel lijkt wat meer naar voren te willen spelen, wat andere vaardigheden van de verdedigers vergt. Het is maar de vraag of ze over die vaardigheden beschikken. Ook ben ik bang dat Van Bommel lang zal blijven wisselen tussen de centrale verdedigers en zo de vastigheid in de verdediging en het vertrouwen kwaad doet.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan