Voetbaltalkshows

Bij Studio Voetbal vinden ze het ook al heel gewoon dat PSV wint, is het onderwerp niet meer waard. 😂😂
Ja blijft bijzonder maar is zo gewoon. Wat er onder de rivieren gebeurt is en blijft moeilijk voor de Randstad. Er wordt geschiedenis geschreven maar geen woord🙈
 
Niet zo Calimero. We gaan voor de 3e keer op rij kampioen worden. Fuck it wat de rest van wereld daarover zegt. Of niet zegt.
Heeft NIETS met calimero te maken.

Het is je reinste beínvloeding van de publieke opinie wat daar gebeurt.

Daarom heeft ook PSV last van wat die droeftoeters bij de media in de al dan niet goed gevulde hersenpannen van het klootjesvolk rammen.

Dat komt ook terecht in koppen in Zeist, de randstad en overal elders.

Het is een schande dat een zich nationaal noemende publieke omroep na 67 jaar nog steeds niet in staat is om objectieve voetbal verslaggeving te verzorgen.
 
Heeft NIETS met calimero te maken.

Het is je reinste beínvloeding van de publieke opinie wat daar gebeurt.

Daarom heeft ook PSV last van wat die droeftoeters bij de media in de al dan niet goed gevulde hersenpannen van het klootjesvolk rammen.

Dat komt ook terecht in koppen in Zeist, de randstad en overal elders.

Het is een schande dat een zich nationaal noemende publieke omroep na 67 jaar nog steeds niet in staat is om objectieve voetbal verslaggeving te verzorgen.
Ik lees al weken niets dan dat PSV te goed is voor de rest van de eredivisie. Verder wordt TV gemaakt voor de kijkcijfers. Ok, en een beetje informeren. Maar Ajax en Feyenoord hebben meer supporters, dus zijn interessanter. Soms nog wat lyrisch gelul over een verrassing als NEC en je programma is vol. Dat zij daar niet wekelijks PSV uitgebreid bespreken staat volkomen los van onze prestaties. Geen nieuws is soms ook gewoon goed nieuws.
 
Ik lees al weken niets dan dat PSV te goed is voor de rest van de eredivisie. Verder wordt TV gemaakt voor de kijkcijfers. Ok, en een beetje informeren. Maar Ajax en Feyenoord hebben meer supporters, dus zijn interessanter. Soms nog wat lyrisch gelul over een verrassing als NEC en je programma is vol. Dat zij daar niet wekelijks PSV uitgebreid bespreken staat volkomen los van onze prestaties. Geen nieuws is soms ook gewoon goed nieuws.
"Ok,en een beetje informeren."
Uit dit zinnetje blijkt dat wij een heel andere kijk hebben op een publieke omroep.

Lees eens wat uitspraken van Ajax supporter Bob Spaak Sr. die vanaf 1959 NTS Sport in Beeld regisseerde.

Het boek "De Apenrots" over de wantoestanden binnen de sportafdeling van de NOS spreken boekdelen.
Zullen we, als je dat uit hebt, verder praten over wat media soms zijn en wat ze zouden moeten zijn?
 
Ik lees al weken niets dan dat PSV te goed is voor de rest van de eredivisie. Verder wordt TV gemaakt voor de kijkcijfers. Ok, en een beetje informeren. Maar Ajax en Feyenoord hebben meer supporters, dus zijn interessanter. Soms nog wat lyrisch gelul over een verrassing als NEC en je programma is vol. Dat zij daar niet wekelijks PSV uitgebreid bespreken staat volkomen los van onze prestaties. Geen nieuws is soms ook gewoon goed nieuws.
Je hoort ze ook nooit over Twente, Utrecht enz. Over PSV valt nu ook weinig te melden.
 
Ik lees al weken niets dan dat PSV te goed is voor de rest van de eredivisie. Verder wordt TV gemaakt voor de kijkcijfers. Ok, en een beetje informeren. Maar Ajax en Feyenoord hebben meer supporters, dus zijn interessanter. Soms nog wat lyrisch gelul over een verrassing als NEC en je programma is vol. Dat zij daar niet wekelijks PSV uitgebreid bespreken staat volkomen los van onze prestaties. Geen nieuws is soms ook gewoon goed nieuws.
Publieke omroep mag niet afgaan op kijkcijfers, maar moet min of meer neutraal nieuws brengen. Toch?
 
Publieke omroep mag niet afgaan op kijkcijfers, maar moet min of meer neutraal nieuws brengen. Toch?
Het was ooit zo bedoeld. Maar als hun subsidie als indicator “aantal kijkcijfers” heeft, dan moeten de concurreren met de rest. De beste journalistieke programma’s van NPO of VPRO etc worden ook pas rond 22.00 of later uitgezonden. De subsidiënt vraagt eigenlijk om sensaties en scores en werkt zelf als overheid de oppervlakkigheid van de kijker in de hand.
 
Het was ooit zo bedoeld. Maar als hun subsidie als indicator “aantal kijkcijfers” heeft, dan moeten de concurreren met de rest. De beste journalistieke programma’s van NPO of VPRO etc worden ook pas rond 22.00 of later uitgezonden. De subsidiënt vraagt eigenlijk om sensaties en scores en werkt zelf als overheid de oppervlakkigheid van de kijker in de hand.
Spijker op de kop over hoe het bedoeld is.
Triest dat de overheid de boel mee verziekt en dat de NPO, Human, VPRO en anderen echt waardevolle programma's niet meer op prime time mogen uitzenden.
Afstomping wordt van boven af in de hand gewerkt en bevorderd vanwege pecunia non olet.
 
Spijker op de kop over hoe het bedoeld is.
Triest dat de overheid de boel mee verziekt en dat de NPO, Human, VPRO en anderen echt waardevolle programma's niet meer op prime time mogen uitzenden.
Afstomping wordt van boven af in de hand gewerkt en bevorderd vanwege pecunia non olet.
Ironisch genoeg kan je wel Calimero op NPO3 kijken en terugkijken wanneer je wilt.
 
Ironisch genoeg kan je wel Calimero op NPO3 kijken en terugkijken wanneer je wilt.
Ironie ja, heb ik nog ooit een scriptie over geschreven.
Maar leuk voor hen die van die stripfiguur houden.

Zo lang het woordje met de kleine letter - een randstedelijke uitvinding- , maar niet op ons forum wordt gebruikt.
Er is al genoeg misbruik in de wereld. (a)
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan