Ik geloof niet dat er bij deze wedstrijd sprake is van matchfixing, alleen al om het feit dat het extreem dom zou zijn om dat met zo'n uitslag te doen. Dan krijg je alle ogen op je gericht. Als ik me schuldig zou maken aan matchfixing, zou ik dat maximaal met 4-0 doen ofzo, dan begint niemand erover.
 
Ik geloof niet dat er bij deze wedstrijd sprake is van matchfixing, alleen al om het feit dat het extreem dom zou zijn om dat met zo'n uitslag te doen. Dan krijg je alle ogen op je gericht. Als ik me schuldig zou maken aan matchfixing, zou ik dat maximaal met 4-0 doen ofzo, dan begint niemand erover.
Daarom ben jij ook geen profvoetballer, jij kan wel nadenken :sneaky:
 
Ik geloof niet dat er bij deze wedstrijd sprake is van matchfixing, alleen al om het feit dat het extreem dom zou zijn om dat met zo'n uitslag te doen. Dan krijg je alle ogen op je gericht. Als ik me schuldig zou maken aan matchfixing, zou ik dat maximaal met 4-0 doen ofzo, dan begint niemand erover.
Alleen verdien je met een redelijk plausibele 4-0 niet zoveel. Zet 1 mln op 13-0 en ik denk dat je best een beetje verdiend hebt. ;)
De brutalen hebben de halve wereld. De vraag is nooit of iets gebeurt. De vraag is of je ermee wegkomt.
 
Alleen verdien je met een redelijk plausibele 4-0 niet zoveel. Zet 1 mln op 13-0 en ik denk dat je best een beetje verdiend hebt. ;)
De brutalen hebben de halve wereld. De vraag is nooit of iets gebeurt. De vraag is of je ermee wegkomt.
Wedden op exacte uitslagen levert altijd wel veel op hoor. Als ik dit weekend zeg dat Real met 4-0 van Espanyol gaat winnen, lijkt dat geen hele gekke voorspelling. Toch krijg ik 11.50 per ingezette euro terug.
 
Wedden op exacte uitslagen levert altijd wel veel op hoor. Als ik dit weekend zeg dat Real met 4-0 van Espanyol gaat winnen, lijkt dat geen hele gekke voorspelling. Toch krijg ik 11.50 per ingezette euro terug.
Ik geloof je. Kun je nagaan als je 13-0 ingevuld hebt. Maar goed, ik weet het niet natuurlijk. Zou best interessant zijn om te onderzoeken of 13-0 überhaupt ingevuld is en zo ja, wat de inleg was.
 
Ik geloof je. Kun je nagaan als je 13-0 ingevuld hebt. Maar goed, ik weet het niet natuurlijk. Zou best interessant zijn om te onderzoeken of 13-0 überhaupt ingevuld is en zo ja, wat de inleg was.
Ik zit op Unibet en daar kun je niet eens 13-0 invullen. Het hoogste wat ik bij Real-Espanyol kan doen is 7-0.
Nou zullen er vast bookmakers zijn waarbij je kan invullen wat je wil, maar erg waarschijnlijk lijkt dit verhaal me niet.
 
Ik zit op Unibet en daar kun je niet eens 13-0 invullen. Het hoogste wat ik bij Real-Espanyol kan doen is 7-0.
Nou zullen er vast bookmakers zijn waarbij je kan invullen wat je wil, maar erg waarschijnlijk lijkt dit verhaal me niet.
Ik geloof je. Heb nul verstand van alles wat met gokken te maken heeft.
 
Zonde, je loopt heel veel geld mis!! Ik had vrijdag nog een weddenschap van vier wedstrijden die me gewoon gratis geld opleverde, zo makkelijk was het.

Tenminste, als ik drie van de vier wedstrijden anders had ingevuld.
Ik vind er gewoon niks aan. Casino’s of fruitautomaten zijn ook niet aan mij besteed. En als mijn vriendin over haar crypto begint, knik ik lieflijk.
 
Zonde, je loopt heel veel geld mis!! Ik had vrijdag nog een weddenschap van vier wedstrijden die me gewoon gratis geld opleverde, zo makkelijk was het.

Tenminste, als ik drie van de vier wedstrijden anders had ingevuld.
De meeste gokkers verliezen geld. :rolleyes: :cautious:
 
De meeste gokkers verliezen geld. :rolleyes: :cautious:
Gokken is natuurlijk bedoeld om de deelnemers te laten verliezen en de organisatoren te laten verdienen. Dat lukt vooral als de deelnemer het idee krijgt dat hij een grote kans heeft om te winnen. Verder worden grote prijzen (Staatsloterij) en sociale druk (Postcodeloterij) gebruikt om mensen over de streep te trekken.
 
Toch maar hier ff. Wel lef van Valentijn dit ter sprake te brengen.

Zeker een goede zaak dat waar boter afdruipt van hoofden , juist ook van bestuursleden, dit aan de kaak gesteld wordt.
Klopt. Zeker aangezien de overgrote meerderheid nog altijd denkt dat dit in Nederland niet plaats kan vinden. Alle enge en verkeerde dingen gebeuren in het buitenland.
Ja, die vreemde gedachte verbaast mij ook. Gelukkig is iedereen in Nederland altijd en overal onkreukbaar gebleken.;)
De kop is alleen niet goed. Valentijn constateert niks, hij suggereert. Zoals onze eigen Antenor dat ook regelmatig doet als het arbitrale dwalingen betreft. Alleen dan wordt hij de hele tijd overruled door medeforummers die claimen dat PSV de hand in eigen boezem moet steken. Ik denk - en kan het evenals Valentijn niet hard maken - dat overal waar veel geld in omgaat, belanghebbenden het toeval bij voorkeur zover mogelijk reduceren tot een minimum. Ik denk niet dat alles en iedereen omgekocht wordt, ik denk wel dat er veel meer zaken meespelen die bij voorkeur niet in de media moeten belanden. Het zou mij in ieder geval niet verbazen als in navolging van de FIFA en de UEFA ook ons eigen bondje er zo nu en dan een dubbele agenda op nahoudt.
Ben het niet eens met wat jij constateren en suggereren noemt.
Als ik bijvoorbeeld zou zeggen dat een scheidsrechter als Kooy zich door het geven van de rode kaart tegen de Groningen speler net zo belachelijk gedraagt als Makkelie in diezelfde Kuip tegen ons, suggereer ik niets maar constateer ik iets.

Voor het overige denk ik dat je gelijk hebt over zaken die ( helaas ) niet in de media verschijnen en over het - mede daardoor kunnen blijven - bestaan van dubbele agenda's. Overal waar veel geld een rol speelt dus ook in ons land.
Gokken is natuurlijk bedoeld om de deelnemers te laten verliezen en de organisatoren te laten verdienen. Dat lukt vooral als de deelnemer het idee krijgt dat hij een grote kans heeft om te winnen. Verder worden grote prijzen (Staatsloterij) en sociale druk (Postcodeloterij) gebruikt om mensen over de streep te trekken.
Geheel eens. Schande derhalve dat nog niet alle reclame verboden is voor wat dadelijk, naast obesitas, de volgende verslaving van een hele generatie gaat opleveren.
 
Gokken is natuurlijk bedoeld om de deelnemers te laten verliezen en de organisatoren te laten verdienen. Dat lukt vooral als de deelnemer het idee krijgt dat hij een grote kans heeft om te winnen. Verder worden grote prijzen (Staatsloterij) en sociale druk (Postcodeloterij) gebruikt om mensen over de streep te trekken.
Zolang je het ziet als een spelletje en plezier is er niet zoveel aan de hand. Ik ging een tijdje naar het casino. Voor de lol. Was m'n budget voor die avond op dan dronk ik nog wat en ging naar huis. Je weet dat de winst kansen dusdanig zijn dat je niet te ver kunt gaan.
 
Zolang je het ziet als een spelletje en plezier is er niet zoveel aan de hand. Ik ging een tijdje naar het casino. Voor de lol. Was m'n budget voor die avond op dan dronk ik nog wat en ging naar huis. Je weet dat de winst kansen dusdanig zijn dat je niet te ver kunt gaan.

Maar goed. Dat is bij alle verslavingen wel van toepassing, toch? Dat als je het met mate kunt, er vrij weinig aan de hand is. Daar richt preventie zich dan ook niet op.
 
Maar goed. Dat is bij alle verslavingen wel van toepassing, toch? Dat als je het met mate kunt, er vrij weinig aan de hand is. Daar richt preventie zich dan ook niet op.
Klopt. Nou ben ik wel verslavingsgevoelig maar gokken is er gek genoeg niet een van.. gelukkig ook wel
 
Als ik bijvoorbeeld zou zeggen dat een scheidsrechter als Kooy zich door het geven van de rode kaart tegen de Groningen speler net zo belachelijk gedraagt als Makkelie in diezelfde Kuip tegen ons, suggereer ik niets maar constateer ik iets.
Je hebt een mening. Dan suggereer je iets. Geen constatering.
 
Je hebt een mening. Dan suggereer je iets. Geen constatering.
Laten we dan maar zeggen dat het goed is iets zelf te constateren alvorens je een mening over iets te vormen.
Suggereren heeft voor sommigen een negatieve lading.
Deze constatering over wat zich in de Kuip dit seizoen afspeelt is toch niet zo vreemd. Of wel in jouw ogen?
 
Terug
Bovenaan Onderaan