Vechtsport

Moet zeggen dat ik ook heb genoten van Lewis, een van de grootste sport culthelden ooit. Moet nog steeds bijkomen van zijn interview na afloop. Zo dik achter staan en nog met 10 seconden op de klok Volkov zo genadeloos tegen de grond slaan en nog genadelozer opgevolgd met ground and pound was echt goud. UFC maakt wel een grote fout door hem gelijk de eerstvolgende UFC event tegenover DC te zetten. Geef die jongen wat rust.

Jij volgt de sport al langer dus jij hebt een referentiekader. Ik volg het misschien pas een jaar of drie waarvan laatste jaar pas echt heel intensief. Het is een geweldige sport en zelfs van de hypes rondom gevechten kan ik genieten en de podcasts van Joe Rogan.
Over een mooie comeback gesproken. Tod Duffee (een afgetraind beest van een gozer) vs Mike Russow (de underdog, met een zgn 'doughy body' en een betonnen kaak) was eenrichtingsverkeer. 8½ minuut lang werd Russow opgejaagd en afgetuigd.
Geweldige upset en magistrale partij. Zeker het bekijken waard, als je van comebacks houdt. :D
 
Over een mooie comeback gesproken. Tod Duffee (een afgetraind beest van een gozer) vs Mike Russow (de underdog, met een zgn 'doughy body' en een betonnen kaak) was eenrichtingsverkeer. 8½ minuut lang werd Russow opgejaagd en afgetuigd.
Geweldige upset en magistrale partij. Zeker het bekijken waard, als je van comebacks houdt. :D

We hadden liever een linksback en een rechtsback. ;P Gelukkig hebben we die nu. :D
 
Over een mooie comeback gesproken. Tod Duffee (een afgetraind beest van een gozer) vs Mike Russow (de underdog, met een zgn 'doughy body' en een betonnen kaak) was eenrichtingsverkeer. 8½ minuut lang werd Russow opgejaagd en afgetuigd.
Geweldige upset en magistrale partij. Zeker het bekijken waard, als je van comebacks houdt. :D

Wel een behoorlijke anabolen kin, zo’n vierkante...
 
Lee heeft al vier verliespartijen op zijn naam staan waaronder tegen Al Iaquinta en Ferguson. Khabib heeft helemaal niets tegen hem te bewijzen. Ferguson heeft wat mij betreft het eerste recht op een title shot. Daarna de winnaar tussen Max Holloway en Ortega. Daarna wil ik hem ook wel in actie zien tegen Nate Diaz en Dustin Poirier, als ze een goede serie neerzetten. Tot slot om de GOAT discussie definitief te eindigen zie ik hem ook graag tegen GSP. Daarna mag hij op welverdiende pensioen en zal zijn GOAT status vereeuwigd worden.

Oké, dus Kevin Lee heeft geen recht van spreken ook al heeft hij alleen van Ferguson verloren in zijn laatste 7 gevechten (geen schande), maar Nate Diaz wel als ie een serie neerzet? Diaz vecht sowieso al nauwelijks en is meer een taaie trol dan een serieuze sportman. Zit alleen maar via social media z'n gal te spuwen over andere vechters alsof hij zelf zo'n geweldenaar is. En Holloway zit een verdieping lager dus die heeft ook niks te zoeken tegen Khabib. Lee is 17-3 en dat verlies tegen Laquinta dateert ook al van 2014 oid. Over ouwe koeien uit de sloot halen gesproken. In Lee zit ook nog wel meer rek dan in Poirier, aangezien hij pas 26 is. Lee en Ferguson zijn degenen de grootste waffel die die praatjes ook nog eens waar kunnen maken, dus als hij die uitschakelt is zijn status vereeuwigd. Ik hoop dat hij ongeslagen af kan sluiten en het zou jammer zijn als hij na zijn gevecht tegen McG al afscheid neemt.
 
Over een mooie comeback gesproken. Tod Duffee (een afgetraind beest van een gozer) vs Mike Russow (de underdog, met een zgn 'doughy body' en een betonnen kaak) was eenrichtingsverkeer. 8½ minuut lang werd Russow opgejaagd en afgetuigd.
Geweldige upset en magistrale partij. Zeker het bekijken waard, als je van comebacks houdt. :D

Zeker een mooie partij, maar minder spannend omdat ik vooraf wist dat het een upset zou worden :p Joe Rogan met haar en baard, dat moet wel lang geleden zijn geweest
 
Oké, dus Kevin Lee heeft geen recht van spreken ook al heeft hij alleen van Ferguson verloren in zijn laatste 7 gevechten (geen schande), maar Nate Diaz wel als ie een serie neerzet? Diaz vecht sowieso al nauwelijks en is meer een taaie trol dan een serieuze sportman. Zit alleen maar via social media z'n gal te spuwen over andere vechters alsof hij zelf zo'n geweldenaar is. En Holloway zit een verdieping lager dus die heeft ook niks te zoeken tegen Khabib. Lee is 17-3 en dat verlies tegen Laquinta dateert ook al van 2014 oid. Over ouwe koeien uit de sloot halen gesproken. In Lee zit ook nog wel meer rek dan in Poirier, aangezien hij pas 26 is. Lee en Ferguson zijn degenen de grootste waffel die die praatjes ook nog eens waar kunnen maken, dus als hij die uitschakelt is zijn status vereeuwigd. Ik hoop dat hij ongeslagen af kan sluiten en het zou jammer zijn als hij na zijn gevecht tegen McG al afscheid neemt.

Je moet niet alleen kijken naar het aantal zeges, maar ook naar de tegenstanders. Barboza is de enige top 10 ranked vechter die hij heeft verslagen en een grote naam. Voor de rest heeft hij tegenover koekenbakkers gestaan. Zo snel krijg je bij UFC geen title shot en dat is terecht. Laat hem eerst maar een andere top-10 vechter overtuigend opzij zetten. Diaz heeft de ongeslagen reeks van Conor doorbroken en verder tegenover vechters gestaan als Cowboy Cerrone (gewonnen), Rafael Dos Anjos (verloren) en Michael Johnson (gewonnen). Totaal onvergelijkbaar qua status. Poirier heeft in zijn laatste drie partijen gewonnen van Eddie Alvarez, Gaethje en Pettis. Dat zijn grote namen en allemaal top 10 vechters. Dan heb je echt wel recht van spreken als het om title shot gaat. In het verleden heeft hij overigens ook van Max Holloway gewonnen. Vedergewicht en Lichtgewicht liggen redelijk dicht bijelkaar. Conor had titels over beide gewichtsklasses. Op het moment dat een vechter een divisie domineert zie je wel vaker dat een nieuwe uitdaging wordt gezocht in een nieuwe gewichtsklasse. In dat opzicht zou ik Woodley tegen Khabib ook een mooie partij vinden die ik in vorige post niet had genoemd. Ortega komt net als Holloway uit vedergewicht maar zijn waardige tegenstanders voor Khabib. Hoe dan ook, UFC heeft genoeg mogelijkheden om Khabib flink uit te dagen en kijkers genoeg interessante partijen te bieden. Geloof er niks van dat Khabib ermee gaat ophouden.

Lees net dat Kevin Lee een rematch krijgt tegen Al Iaquinta op 15 december. Ik zet mijn geld in op Al.
 
Laatst bewerkt:
Je moet niet alleen kijken naar het aantal zeges, maar ook naar de tegenstanders. Barboza is de enige top 10 ranked vechter die hij heeft verslagen en een grote naam. Voor de rest heeft hij tegenover koekenbakkers gestaan. Zo snel krijg je bij UFC geen title shot en dat is terecht. Laat hem eerst maar een andere top-10 vechter overtuigend opzij zetten. Diaz heeft de ongeslagen reeks van Conor doorbroken en verder tegenover vechters gestaan als Cowboy Cerrone (gewonnen), Rafael Dos Anjos (verloren) en Michael Johnson (gewonnen). Totaal onvergelijkbaar qua status. Poirier heeft in zijn laatste drie partijen gewonnen van Eddie Alvarez, Gaethje en Pettis. Dat zijn grote namen en allemaal top 10 vechters. Dan heb je echt wel recht van spreken als het om title shot gaat. In het verleden heeft hij overigens ook van Max Holloway gewonnen. Vedergewicht en Lichtgewicht liggen redelijk dicht bijelkaar. Conor had titels over beide gewichtsklasses. Op het moment dat een vechter een divisie domineert zie je wel vaker dat een nieuwe uitdaging wordt gezocht in een nieuwe gewichtsklasse. In dat opzicht zou ik Woodley tegen Khabib ook een mooie partij vinden die ik in vorige post niet had genoemd. Ortega komt net als Holloway uit vedergewicht maar zijn waardige tegenstanders voor Khabib. Hoe dan ook, UFC heeft genoeg mogelijkheden om Khabib flink uit te dagen en kijkers genoeg interessante partijen te bieden. Geloof er niks van dat Khabib ermee gaat ophouden.

Lees net dat Kevin Lee een rematch krijgt tegen Al Iaquinta op 15 december. Ik zet mijn geld in op Al.

Dat Diaz CmG verslagen heeft zegt ook niks, want hij kan nu eenmaal goed incasseren en heeft itt CmG wel grondspel. Bovendien was die partij in de welterweightklasse en niet lightweight, dat is niet iets waar je even binnen een weekje mee om leert te gaan. CmG kreeg die kans op een hogere gewichtsklasse titelgevecht tegen Dos Anjos overigens ook alleen maar omdat hij een geldmagneet is. Diezelfde Diaz verloor trouwens ook van ene Thomson en Henderson, twee relatieve nobodies, en hij heeft nooit een reeks neergezet.

Eddie Alvarez heeft het ook allang niet meer en Pettis heeft er van de laatste 10 6 verloren. Gaethje heeft goede stats, maar ook alleen maar door 'koekenbakkers' te verslaan.

En hoe snel je een title shot krijgt bij de UFC ligt totaal niet aan wie je verslagen hebt, maar aan welke partij het meeste geld oplevert. Anders had CmG nooit een title shot gekregen tegen Dos Anjos en vervolgens de veel makkelijkere Alvarez. Hij had namelijk nog geen enkele partij afgewerkt in die divisie. Hoe denk je dat dat aangekomen is voor de vechters uit die gewichtsklasse? Ben je jaren aan het ploeteren en wordt je aan het lijntje gehouden door White, en komt ineens ene CmG aan en die mag gelijk voor de titel gaan. Wat een farce. En CmG heeft ook geen enkele keer zijn titel verdedigd.

Daarom zegt het geen ene ruk wie je verslagen hebt. Het is welke partij je het meeste kunt hypen, en Lee en Ferguson tegen Khabib is gewoon vele malen interessanter dan Khabib vs Gaethje of Poirier, en Diaz, die kan maar beter naar Bellator gaan ofzo.
 
Diaz vecht sowieso al nauwelijks en is meer een taaie trol dan een serieuze sportman. Zit alleen maar via social media z'n gal te spuwen over andere vechters alsof hij zelf zo'n geweldenaar is.

Diezelfde Diaz verloor trouwens ook van ene Thomson en Henderson, twee relatieve nobodies, en hij heeft nooit een reeks neergezet.

Henderson een relatieve nobody? Dan denk ik dat je de sport niet voldoende volgt. Hij was bij zowel WEC als de UFC een overheersende kampioen die in die tijd voldoende tegenstanders van niveau verslagen heeft. Diaz heeft een behoorlijke goede standup. Geen knockout kracht maar een enorme output die het heel veel tegenstanders moeilijk maakt. Zijn grote bek en houding is iets wat hem heeft tegen gezeten in zijn carriere en niet iets dat hem daar heeft gebracht.
 
Henderson is inderdaad niet bepaald een nobody in de sport nee. Overigens wel de ontvanger van één van de mooiste cage walk-kick k.o's ooit (door Pettis).
 
Henderson is inderdaad niet bepaald een nobody in de sport nee. Overigens wel de ontvanger van één van de mooiste cage walk-kick k.o's ooit (door Pettis).

Waardoor hij de bijnaam showtime kreeg... en terecht. Er werd door velen gedacht dat het vooraf opgezet was vanwege het "showtime" karakter ervan...
 
Waardoor hij de bijnaam showtime kreeg... en terecht. Er werd door velen gedacht dat het vooraf opgezet was vanwege het "showtime" karakter ervan...
Het was ook zo ongelofelijk, dat het in een film waarschijnlijk als 'too much' beschouwd zou worden. ;)
 
Dat Diaz CmG verslagen heeft zegt ook niks, want hij kan nu eenmaal goed incasseren en heeft itt CmG wel grondspel. Bovendien was die partij in de welterweightklasse en niet lightweight, dat is niet iets waar je even binnen een weekje mee om leert te gaan. CmG kreeg die kans op een hogere gewichtsklasse titelgevecht tegen Dos Anjos overigens ook alleen maar omdat hij een geldmagneet is. Diezelfde Diaz verloor trouwens ook van ene Thomson en Henderson, twee relatieve nobodies, en hij heeft nooit een reeks neergezet.

Eddie Alvarez heeft het ook allang niet meer en Pettis heeft er van de laatste 10 6 verloren. Gaethje heeft goede stats, maar ook alleen maar door 'koekenbakkers' te verslaan.

En hoe snel je een title shot krijgt bij de UFC ligt totaal niet aan wie je verslagen hebt, maar aan welke partij het meeste geld oplevert. Anders had CmG nooit een title shot gekregen tegen Dos Anjos en vervolgens de veel makkelijkere Alvarez. Hij had namelijk nog geen enkele partij afgewerkt in die divisie. Hoe denk je dat dat aangekomen is voor de vechters uit die gewichtsklasse? Ben je jaren aan het ploeteren en wordt je aan het lijntje gehouden door White, en komt ineens ene CmG aan en die mag gelijk voor de titel gaan. Wat een farce. En CmG heeft ook geen enkele keer zijn titel verdedigd.

Daarom zegt het geen ene ruk wie je verslagen hebt. Het is welke partij je het meeste kunt hypen, en Lee en Ferguson tegen Khabib is gewoon vele malen interessanter dan Khabib vs Gaethje of Poirier, en Diaz, die kan maar beter naar Bellator gaan ofzo.

Je spreekt jezelf een beetje tegen. Enerzijds zeg je dat stats weinig uitmaakt bij de vraag wie title shot moet krijgen, maar verwijs je wel naar zegereeks van Lee als reden voor een title shot en slechte reeks Diaz voor niet krijgen van title shot. Je haalt twee discussies door elkaar. Ben het met je eens dat Dana White eerst kijkt naar welke wedstrijd het beste verkoopt voordat hij kijkt naar wie er in aanmerking zou moeten komen. Maar vanuit die logica denk ik eerder dat je met Diaz een tegenstander hebt die je veel beter kunt verkopen. Hij is ook een trashtalker en heeft al eerder een koning van zijn troon gestoten. Ideale uitgangspositie voor marketingteam UFC om de wedstrijd te hypen. Lee probeert nu ook geforceerd de aanval te zoeken tegen Khabib in de media om in de title shot discussie te komen. Hierin kan UFC goed volgen: eerst maar eens je wedstrijd goed maken tegen AI en dan waarschijnlijk pas een grote tegenstander voordat hij genoemd kan worden als kandidaat voor title shot.

Als ik jouw analyse volg van de verschillende lightweight vechters die je weinig vind voorstellen kunnen we Khabib ook maar in datzelfde rijtje voegen. Want wie heeft hij verslagen?
 
Je spreekt jezelf een beetje tegen. Enerzijds zeg je dat stats weinig uitmaakt bij de vraag wie title shot moet krijgen, maar verwijs je wel naar zegereeks van Lee als reden voor een title shot en slechte reeks Diaz voor niet krijgen van title shot. Je haalt twee discussies door elkaar. Ben het met je eens dat Dana White eerst kijkt naar welke wedstrijd het beste verkoopt voordat hij kijkt naar wie er in aanmerking zou moeten komen. Maar vanuit die logica denk ik eerder dat je met Diaz een tegenstander hebt die je veel beter kunt verkopen. Hij is ook een trashtalker en heeft al eerder een koning van zijn troon gestoten. Ideale uitgangspositie voor marketingteam UFC om de wedstrijd te hypen. Lee probeert nu ook geforceerd de aanval te zoeken tegen Khabib in de media om in de title shot discussie te komen. Hierin kan UFC goed volgen: eerst maar eens je wedstrijd goed maken tegen AI en dan waarschijnlijk pas een grote tegenstander voordat hij genoemd kan worden als kandidaat voor title shot.

Als ik jouw analyse volg van de verschillende lightweight vechters die je weinig vind voorstellen kunnen we Khabib ook maar in datzelfde rijtje voegen. Want wie heeft hij verslagen?

Daar heb je gelijk in, wat betreft die lijstjes. Maar dan nog heeft Diaz nooit echt iets bijzonders gepresteerd in de UFC, en zeker de laatste tijd niet, dus om hem dan een title shot te geven. Neem aan dat ze dan liever een rijzende ster de kans geven. En er is ook niet echt een beef tussen Diaz en Khabib. Diaz is alleen maar boehoe en verongelijkt aan het doen in de media, en daar vallen af en toe wat namen bij, maar dat was het dan. De laatste gevechten die ik van Lee heb gezien zagen er iig sterk uit, ook hij strafte Barboza af, al kun je natuurlijk wel stellen dat Khabib hem daarvoor al mentaal helemaal had gebroken door zo zijn zwakheden bloot te leggen in de octagon.

Die Henderson kende ik inderdaad niet, zo lang volg ik het nog niet, dus mea culpa.

Hoe dan ook, Khabib vs. Ferguson lijkt en leek mij nog steeds het meest interessante affiche.
 
Whaha! :lol:
Ik volg het op het moment minder intensief dan voorheen. Mede door de McGregor-kermis. Hij verdedigde zijn titels niet en hij is structureel respectloos en arrogant. Het draait, zo lijkt het, alleen nog maar om de centen en niet meer om de sport. Zijn grote bek levert hem wel veel geld op, met als gevolg dat andere atleten ineens ook geforceerd de badboy uit gaan hangen. Het is inmiddels meer zo'n ouderwetse WWF-show dan MMA op topniveau. Ik mis de dagen van Pride en de tijd dat UFC nog om het knokken ging.
Hopelijk komt er in de toekomst een ommekeer, dan ga ik zeker weer meer kijken.

Daarom kijk ik liever naar Bellator.
 
Daar heb je gelijk in, wat betreft die lijstjes. Maar dan nog heeft Diaz nooit echt iets bijzonders gepresteerd in de UFC, en zeker de laatste tijd niet, dus om hem dan een title shot te geven. Neem aan dat ze dan liever een rijzende ster de kans geven. En er is ook niet echt een beef tussen Diaz en Khabib. Diaz is alleen maar boehoe en verongelijkt aan het doen in de media, en daar vallen af en toe wat namen bij, maar dat was het dan. De laatste gevechten die ik van Lee heb gezien zagen er iig sterk uit, ook hij strafte Barboza af, al kun je natuurlijk wel stellen dat Khabib hem daarvoor al mentaal helemaal had gebroken door zo zijn zwakheden bloot te leggen in de octagon.

Die Henderson kende ik inderdaad niet, zo lang volg ik het nog niet, dus mea culpa.

Hoe dan ook, Khabib vs. Ferguson lijkt en leek mij nog steeds het meest interessante affiche.

Hoewel ik denk dat Ferguson heel weinig kans maakt tegen Khabib wil ik die wedstrijd ook graag zien. Maar meest interessante affiche is voor mij Khabib vs Ortega. Ongeslagen vs ongeslagen. En Ortega kan ook fenomenale submissions overleggen, waardoor ik denk dat hij serieus een kans maakt tegen dominante sambo van Khabib. Check maar eens die submission tegen Cub Swanson. Gewoon eng, zo goed. En na die ongenadige first round KO tegen Frankie Edgar die nog nooit in zijn carriere KO is gegaan heeft hij zich definitief op de kaart gezet. Ortega had al zelf aangegeven graag stand in te zijn mocht Conor of Khabib uitvallen. Vroeg of laat zal deze partij er gaan komen.
 
Daarom kijk ik liever naar Bellator.

Joe Rogan was laatst nog heel complimenteus ten opzichte van Bellator. Schijnen wat goede vechters gecontracteerd te hebben, ook van de UFC. Maar ik moet zeggen dat ik er nog niet warm voor loop. Heb dan ook wel een bias vanuit kickbokspoot waar ik wat beter in zit dan MMA. Dat is gewoon ronduit prut. Dus die beeldvorming slaat bij mij ook over op MMA. Aangezien mijn interesse in MMA in ontwikkeling is sluit ik niet uit dat ik over tijdje Bellator wel ga volgen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan