Mikasa
Internationale Legende
Althans niet om te voetballen
Of zou Vitesse haar stadion een andere naam gegeven hebben?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Althans niet om te voetballen
Zo gewoon is dat niet. De club is groter dan zijn clubiconen, liet de loopbaan van Huub Stevens, Mario Been en Marco van Basten zien.Gewoon Cocu
Zo gewoon is dat niet. De club is groter dan zijn clubiconen, liet de loopbaan van Huub Stevens, Mario Been en Marco van Basten zien.
Cocu maakt aantoonbaar grove fouten en weigert dat te herstellen. De rol van Brands is onduidelijk, daarom kijk ik eerder naar de trainer die de opstelling maakt maar ook diegene is die met de vuist op tafel heeft geslagen toen psv een ervaren assistent voor hem wilde regelen.Klopt, na verloop van tijd, niet na enkele maanden (na een zeer goed begin) en als Cocu aantoonbaar dhet probleem begint te worden. In mijn ogen zou je toch meer naar Brandts moeten kijken, die had in het geval Toivonen al heel lang geleden in moeten grijpen. En als je de balans op het middenveld herstelt scheelt dat al een heleboel denk ik.
Overigens in het geval van Been is het overduidelijk dat clubiconen geslachtofferd worden door machtwellustige bestuurders, die hun oor laten hangen naar spelers die niet presteren. Ook in het geval van Huub, had de PSV leiding veel eerder in moeten grijpen en duidelijk moeten maken achter de trainer te staan en de spelers eesn in de speigel zouden moeten kijken. Eeuwig zonde dat zo'n clubicoon van de club vervreeemd is. En dan vinden we het gek dat spelers die een clubicoon zouden kunnen worden, niet terugkomen.....
Ik was en blijf altijd een fan van Huub. Feit is wel dat je altijd een wisselwerking hebt tussen de groep en de trainer. De aanpak van Huub werkte niet bij psv. En zoals ik het hierboven ook zeg: dan moet helaas de trainer weg, al is het een clubicoon. Van Basten was een echte ajacied: toen hij doorkreeg dat het niet werkte, zei hij dat ie geen invloed meer kon uitoefefen op de groep en dat ajax verder moest, omdat ajax groter is dan hem.De keuze om achter losers als Mendez en Salcido te gaan staan was een grote fout. Lazovic mee weg laten komen dat hij Huub voor hoerenzoon uitmaakte ook. Ik vind Stevens nog steeds een goede trainer.
En toch is de trainer hier een van de oorzaken van deze malaise. De redenen zijn al verschillende keren aan de orde geweest.Ervaren coaches zoals Stevens en Advocaat konden geen vechtersmentaliteit brengen en jonge hond (onder de trainers) Cocu kan het ook niet.
Blijft over....?
En toch is de trainer hier een van de oorzaken van deze malaise. De redenen zijn al verschillende keren aan de orde geweest.
Ik neem niemand in bescherming, laat dat duidelijk zijn.En toch is de trainer hier een van de oorzaken van deze malaise. De redenen zijn al verschillende keren aan de orde geweest.
Ik neem niemand in bescherming, laat dat duidelijk zijn.
Maar, ik zou niet weten wat wél werkt?
Sinds Mendez en Salcido hun kop in de wind hebben gegooid is het malaise bij PSV en die sfeer lijken we maar niet te kunnen bannen. Dat vind ik niet alleen vervelend, maar ook (en misschien wel vooral) zorgelijk.
De keuze om achter losers als Mendez en Salcido te gaan staan was een grote fout. Lazovic mee weg laten komen dat hij Huub voor hoerenzoon uitmaakte ook. Ik vimd Stevens nog steeds een goede trainer.
Cocu maakt aantoonbaar grove fouten en weigert dat te herstellen. De rol van Brands is onduidelijk, daarom kijk ik eerder naar de trainer die de opstelling maakt maar ook diegene is die met de vuist op tafel heeft geslagen toen psv een ervaren assistent voor hem wilde regelen.
Wie ook de schuldige is geweest aan Huub of Mario's ontslag.... Het gaat er om dat op het moment dat het niet werkt, de club voor de clubicoon gaat.
Klopt, het is iets wat langer speelt. Maar diezelfde spelers, op een kwalijke speler na, lieten 5 weken achter elkaar zien wel door het vuur te kunnen gaan voor elkaar en voor de trainer. Dat kwam mede door de opstelling en de manier waarop de trainer wilde voetballen. Buiten het feit dat een Bakkali met zijn 17 jaar nooit 4 wedstrijden achter elkaar kan spelen zoals die dat tegen Zulte deed, of dat de onervarenheid van de verdedigers als Brenet, Arias, Bruma, Willems maar ook Rekik, ons punten kost, vind ik dat de trainer zelf het voor heeft gezorgd dat zijn gezag wordt ondermijnd. Dat was bij Huub niet het geval. Ik kan dan ook geen parallelen trekken tussen de situatie van Cocu en die van Huub bijv. Maar ik zeg ook niet dat jij dat doetIk neem niemand in bescherming, laat dat duidelijk zijn.
Maar, ik zou niet weten wat wél werkt?
Sinds Mendez en Salcido hun kop in de wind hebben gegooid is het malaise bij PSV en die sfeer lijken we maar niet te kunnen bannen. Dat vind ik niet alleen vervelend, maar ook (en misschien wel vooral) zorgelijk.
Ja zij blijven wat mij betreft ook niet buiten schot.De grote fout op dit moment is Toivonen, agreed? Als dat zo is, weten we niet wiens fout dat is. Het zou mij absoluut niet verbazen als Toivonen speelt op last van Brandt/directie om z'n transferwaarde te behouden. Als dat zo is, is dat dan de fout van Cocu?
In het geval van die ervaren assistent, ook daar ligt de fout bij de directie, die zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor de samenstelling van de trainersstaf. Als ze een ervaren assistent erbij hadden gewild, hadden ze moeten zeggen tegen Cocu XXX erbij of we zoeken verder. Dat de directie z'n oren heeft laten hangen naar de wensen van Cocu, is toch echt hun fout.
Klopt, het is iets wat langer speelt. Maar diezelfde spelers, op een kwalijke speler na, lieten 5 weken achter elkaar zien wel door het vuur te kunnen gaan voor elkaar en voor de trainer. Dat kwam mede door de opstelling en de manier waarop de trainer wilde voetballen. Buiten het feit dat een Bakkali met zijn 17 jaar nooit 4 wedstrijden achter elkaar kan spelen zoals die dat tegen Zulte deed, of dat de onervarenheid van de verdedigers als Brenet, Arias, Bruma, Willems maar ook Rekik, ons punten kost, vind ik dat de trainer zelf het voor heeft gezorgd dat zijn gezag wordt ondermijnd. Dat was bij Huub niet het geval. Ik kan dan ook geen parallelen trekken tussen de situatie van Cocu en die van Huub bijv. Maar ik zeg ook niet dat jij dat doet
"Diezelfde spelers", dat is dan wel buiten Wijnaldum en Park gerekend. Maakt denk ik al een klein verschil. En de jubileumwedstrijd tegen Cambuur (die staan nu 14e) werd 0-0. En dat was echt niet tegen alle verhoudingen in en op conto van de scheidsrechter te schrijven.
Statistisch is het logischer om te stellen dat die handvol sprankelende wedstrijden tegen meeral laagvliegers de uitzondering waren en wat we nu zien het "normale" niveau is.
Zulte staat gewoon tweede in België, en die hebben we toch echt afgeslacht. En ondanks dat we tegen Milan op een stukje naïviteit verloren, waren we ze puur op voetballend gebied toch echt wel lang de baas. Dat waren vier zeer aardige wedstrijden. Dat vind ik toch meteen al wat teveel uitzonderingen, eigenlijk.
Gretigheid werd beloond met resultaat. Resultaat zorgde voor arrogantie. Arrogantie is de doodsteek...Het zit er duidelijk in, maar waar is het gebleven?
Gretigheid werd beloond met resultaat. Resultaat zorgde voor arrogantie. Arrogantie is de doodsteek...
Als je ziet hoeveel kansen (voor de tegenstander) er op rekening van Depay komen, omdat hij slap passt, of zich de bal van de schoen laat pakken, en hij vervolgens twee stappen zet en het dan opgeeft, dat is schrikbarend! Dat heeft niks met kwaliteit / talent te maken, maar met inzet.
En nu noem ik Depay, omdat me daar een aantal van zulke momenten -sommige afgestraft, andere niet- van bij zijn gebleven, maar ik maak me sterk dat we van bijkans elke speler wel een rijtje van die momenten kunnen opschrijven. Er zit geen vuur meer in de spelers. De eerste wedstrijden waren ze de jonkies die de wereld zouden laten zien wat ze in hun mars hadden. Dat lukte bijzonder goed...en dat heeft ze de das omgedaan.