Schmidt maakt tot nu toe een heel goede indruk op mij:

- een visie op voetbal
- communicatief prima; een visitekaartje voor de club
- bouwt het elftal van achter op en lijkt daarbij ook door te pakken als het ‘net niet’ is (zoals onze keepers)

Weet natuurlijk nog niet hoe goed hij is in wedstrijden en groepsprocessen, maar mijn eerste indruk is heel goed

Eindelijk een trainer die inziet dat als je materiaal voorin oke tot goed is en achterin matig, je het niet moet of denken te kunnen compenseren door maar meer aanvallende spelers te kopen in de hoop dat je wedstrijden meer domineert en dus minder op de verdediging leunt of de extra doelpunten de tegentreffers compenseren. Persoonlijk ben ik van mening dat je altijd verder komt met een matige aanval + goede verdediging dan andersom.
 
Eindelijk een trainer die inziet dat als je materiaal voorin oke tot goed is en achterin matig, je het niet moet of denken te kunnen compenseren door maar meer aanvallende spelers te kopen in de hoop dat je wedstrijden meer domineert en dus minder op de verdediging leunt of de extra doelpunten de tegentreffers compenseren. Persoonlijk ben ik van mening dat je altijd verder komt met een matige aanval + goede verdediging dan andersom.
Ach. Goals zijn ook erg belangrijk hebben we vorig seizoen gezien.
 
Wat een verademing is Schmidt toch, geen arrogante trekjes en komt heel down-to-earth over in zijn interviews. Ook hoe hij het gedoe met Ihattaren heeft aangepakt verdient alleen maar lof. Deze man kan bij mij nu al niet meer stuk. Het is dat ik op vrouwen val want anders...
 
Wat een verademing is Schmidt toch, geen arrogante trekjes en komt heel down-to-earth over in zijn interviews. Ook hoe hij het gedoe met Ihattaren heeft aangepakt verdient alleen maar lof. Deze man kan bij mij nu al niet meer stuk. Het is dat ik op vrouwen val want anders...

Misschien kan Schmidt zich identificeren als vrouw?
 
:unsure: Ziet er naar uit dat MvB toch teveel zijn oor heeft laten hangen naar de spelopvatting van zijn schoonvader, als ik dit zo lees/hoor van Rosario tegenover FOX sports over zijn verbeterde spel:

"Ik denk dat de manier van spelen mij gewoon ligt. Het spreekt me heel erg aan. De vrijheid die je als speler krijgt om te doen wat goed bij je past en daarin probeer ik de ballen zo veel mogelijk vooruit te spelen."

Vorig seizoen was dat heel anders ,dat was een ander systeem en een andere taak op het veld; dan speel je ook anders. Vorig jaar was ik er meer voor de controle en dan is het soms lastig omdat je bepaalde ideeën hebt en je kan ze niet uitvoeren. Dan kom je in een tweestrijd. Nu ben ik aan het genieten van het team en dat ik weer voor de punten mag spelen."

Ik ben echt zo klaar met dat zogenaamde gecontroleerde en voorzichtige spel; ik zie nog liever dat ze met fris aanvallend voetbal negende worden dan kampioen met het achteruithollende lafbekkenvoetbal dat we de afgelopen weet ik veel hoeveel seizoenen voorgeschoteld hebben gekregen. Weer een plusje voor Schmidt, en ook voor John de Jong, die degene was die hem heeft gehaald en in zijn voetbalvisie gelooft.
 
:unsure: Ziet er naar uit dat MvB toch teveel zijn oor heeft laten hangen naar de spelopvatting van zijn schoonvader, als ik dit zo lees/hoor van Rosario tegenover FOX sports over zijn verbeterde spel:



Ik ben echt zo klaar met dat zogenaamde gecontroleerde en voorzichtige spel; ik zie nog liever dat ze met fris aanvallend voetbal negende worden dan kampioen met het achteruithollende lafbekkenvoetbal dat we de afgelopen weet ik veel hoeveel seizoenen voorgeschoteld hebben gekregen. Weer een plusje voor Schmidt, en ook voor John de Jong, die degene was die hem heeft gehaald en in zijn voetbalvisie gelooft.

Nou ja, kleine nuance... We moeten niet vergeten dat ook Van Bommel begon met aantrekkelijk spel en ´hoge backs´. En dat FC Groningen wel een heel pover elftal is, met alle ruimte op het middenveld voor een speler als Rosario. Dat gezegd hebbende, is Rosario een goede speler - die gewoon ook nog volop in ontwikkeling is.
 
Nou ja, kleine nuance... We moeten niet vergeten dat ook Van Bommel begon met aantrekkelijk spel en ´hoge backs´. En dat FC Groningen wel een heel pover elftal is, met alle ruimte op het middenveld voor een speler als Rosario. Dat gezegd hebbende, is Rosario een goede speler - die gewoon ook nog volop in ontwikkeling is.

Ja, MvB begon inderdaad heel hoopvol, maar naarmate het seizoen vorderde werd het allemaal steeds controlerender en angstiger. Zou het de controlefreak in hem zijn geweest die dat zo heeft proberen te redden? Kan me eigenlijk niet voorstellen dat een eigenwijze en sterke persoonlijkheid als MvB zich zou laten ompraten, zelfs niet door zijn geliefde schoonvader.
 
Ja, MvB begon inderdaad heel hoopvol, maar naarmate het seizoen vorderde werd het allemaal steeds controlerender en angstiger. Zou het de controlefreak in hem zijn geweest die dat zo heeft proberen te redden? Kan me eigenlijk niet voorstellen dat een eigenwijze en sterke persoonlijkheid als MvB zich zou laten ompraten, zelfs niet door zijn geliefde schoonvader.

Ik denk dat van Bommel zo'n sterke afkeer van zwaktes en verlies had dat hij teveel sterktes begon op te offeren en nadruk ging leggen op wat mis ging na een matige pot. Een verlies kwam zo hard aan dat er meer controlle en zekerheden moesten komen in t spel. Ook lozano moest meeverdigen, als Rosario geen 90% passing had kreeg ie dat onder de neus. En als t team te bang is voor fouten word t voorzichtiger en voorspelbaarder.

Schmidt is denk meer van t benutten van je eigen kracht en als je maar alles geeft, dan krijg je soms t deksel op de neus, zo is voetbal, maar win en groei je meer als team. Althans, als ik de uitspraken vergelijk lijkt Schmidt wat makkelijker te accepteren en relativeren dat t niet altijd de goede kant kan vallen.

Van Bommel had eigenlijk een jaar ervaring bij n mindere club als Fortuna goed kunnen gebruiken om te leren omgaan met verlies en fouten in t veld, en ook dan de kracht van spelers en t teamgevoel te kunnen aanspreken. Maar dat is mogelijk ook maar gelul in de ruimte, ik heb nooit een (besloten) training van MvB gezien.
 
Laatst bewerkt:
Hopelijk was dit de laatste keer dat Schmid de Eredivisie onderschatte. Hij kost ons vandaag duidelijk de punten en dat mag niet. Het elftal liep vanaf minuut 1 achter de feiten aan doordat de hele as zonder Boscagli (ja toch), Thomas en Malen te veel aan voetbal heeft moeten inboeten en de rest het even zoek was. Ihattaren in een soort spitsen rol is gewoon fout van de bovenstste plank. PSV is met alle respect geen Leverkusen of zelfs Leipzig waar je ook 4e mag worden en je daarom er op los experimenteert. Het was alsof hij of verplicht was om sommige spelers in de etalage te zetten of hij een signaal wilde afgeven naar de directie dat de reserves erg matig zijn of zo. Een andere verklaring kan ik namelijk niet vinden voor deze gekkigheid.
 
Hopelijk was dit de laatste keer dat Schmid de Eredivisie onderschatte. Hij kost ons vandaag duidelijk de punten en dat mag niet. Het elftal liep vanaf minuut 1 achter de feiten aan doordat de hele as zonder Boscagli (ja toch), Thomas en Malen te veel aan voetbal heeft moeten inboeten en de rest het even zoek was. Ihattaren in een soort spitsen rol is gewoon fout van de bovenstste plank. PSV is met alle respect geen Leverkusen of zelfs Leipzig waar je ook 4e mag worden en je daarom er op los experimenteert. Het was alsof hij of verplicht was om sommige spelers in de etalage te zetten of hij een signaal wilde afgeven naar de directie dat de reserves erg matig zijn of zo. Een andere verklaring kan ik namelijk niet vinden voor deze gekkigheid.

Donderdag de voorronde van de EL onderschatten en we kunnen ons weer volledig richten op de competitie. De Beker wordt toch ook niet serieus genomen dus die kunnen we al bij voorbaat schrappen.
 
Donderdag de voorronde van de EL onderschatten en we kunnen ons weer volledig richten op de competitie. De Beker wordt toch ook niet serieus genomen dus die kunnen we al bij voorbaat schrappen.

Richten op de competitie? Om samen met de middenmoot te strijden om een EL ticket ofzo? :rolleyes:
 
Even een nuancering tov de vreemde keuzes van Schmid van vandaag:
Malen en Thomas hebben blijkbaar zelf Schmid verzocht om niet op het kunstgras te spelen vanwege de blessures die ze eerder hebben gehad.
Ihattaren in de spits blijft echter nog steeds een vreemde keuze zo ook de keuze voor Viergever.
Als je toch eigenlijk noodgedwongen een paar spelers niet kunt gebruiken, probeer dan iig niet al te veel gaan veranderen en zet niet iemand die uit vorm is op een voor hem vreemde plek.
 
Even een nuancering tov de vreemde keuzes van Schmid van vandaag:
Malen en Thomas hebben blijkbaar zelf Schmid verzocht om niet op het kunstgras te spelen vanwege de blessures die ze eerder hebben gehad.
Ihattaren in de spits blijft echter nog steeds een vreemde keuze zo ook de keuze voor Viergever.
Als je toch eigenlijk noodgedwongen een paar spelers niet kunt gebruiken, probeer dan iig niet al te veel gaan veranderen en zet niet iemand die uit vorm is op een voor hem vreemde plek.

o.O

Waarom worden ze dan wel meegenomen in de wedstrijdselectie?
Dan kunnen ze in de uitwedstrijden tegen Sparta en Emmen ook niet meespelen.
En mochten ze doorgaan in de EL dan maar hopen dat niet een Russische club met kunstgras geloot wordt.
Wedstrijd verplaatsen van 14.30 uur naar 16.45 uur. Spelers willen niet op kunstgras spelen.

Tsja ... Waarom nog betaald voetbal willen spelen? :rolleyes:
 
Even een nuancering tov de vreemde keuzes van Schmid van vandaag:
Malen en Thomas hebben blijkbaar zelf Schmid verzocht om niet op het kunstgras te spelen vanwege de blessures die ze eerder hebben gehad.
Ihattaren in de spits blijft echter nog steeds een vreemde keuze zo ook de keuze voor Viergever.
Als je toch eigenlijk noodgedwongen een paar spelers niet kunt gebruiken, probeer dan iig niet al te veel gaan veranderen en zet niet iemand die uit vorm is op een voor hem vreemde plek.

Van Thomas wel een beetje vreemd, want die heeft jaren op kunstgras gespeeld zonder blessures.
 
Terug
Bovenaan Onderaan