Ja trainers met een tunnelvisie houden idd vast aan hun eigen wereldje. Even langs gaan bij Meester Louis en leren hoe zelfs een grootmeester bereid was om in 2014 af te wijken van zijn visie ten faveure van het beschikbare materiaal op dat moment. Niets sterks aan wat trainers als Schmidt doen.
Genieten hè.Koren op de Eindhovense molen die hem trakteerde op een fluitconcertIn principe doet het publiek wat Roger zelf ook doet: ben je even niet in vorm, dan wordt je keihard gestraft en kom je op de bank terecht, in dit geval wordt je dus uitgefloten. Een Eindhovens koekje van je Duitse deeg.
Nee hoor integendeel zelfs! Ik was hoopvol toen ik in juli en augustus zag dat het systeem enigszins werd aangepast en het rare wisselbeleid obv data en cijfertjes plaats leek te hebben gemaakt voor intuïtie en aanvoelen van wat de wedstrijd nodig had. Maar het gaat even niet goed en meneer valt weer terug op de slechte gewoontes die ons niets hebben gebracht. Vorig seizoen zeiden ze nog dat op deze manier de spelers in januari fit zouden zijn: was alles behave dat en in januari /februari verloren we bijna alles. Ik zie verder geen enkel ander succes elftal dat op deze manier geleid wordt als het gaat om hoe men de data te pas en te ongepast gebruikt om de wedstrijden de nek om te draaien. Zelfs de echte wetenschappers twijfelen wel eens aan hun bevindingen obv de beschikbare data…Genieten hè.
Tsja.. Henk de Jong hield zich ook aan zijn plan. Lekker aanvallen, ook al is het tegen ajax. Kreeg 9-0 op de broek, maar dat vonden we dan weer niet zo leuk hier. Dan hoor je op dat moment ook niet te klagen.
Dat is dus precies wat Schmidt niet zou doen.
Allereerst gaat het om het eigen plan hebben en daar nooit van af wijken. Daar had je het over, en dat is dus precies de overeenkomst tussen Henk en Schmidt. Dus zo positief als je het beschrijft is het totaal niet. En verder, heb je vorig seizoen gemist? Waarin de backs wedstrijd na wedstrijd 90% van de tijd naar voren waren en Teze en Boscagli alles alleen moesten oplossen?
Ben vooral benieuwd hoe de selectie reageert. Want die krijgen natuurlijk ook de kritiek mee. Gaan ze als team vechten om de criticasters de mond te snoeren na Feyenoord of blijft het meer van hetzelfde.
Vanuit de Telegraaf is meestal wat overdreven en niet altijd betrouwbaar. Ik wacht even met een oordeel als andere bronnen het benoemen.
Cocu was wellicht geen hoogvlieger, maar heeft geleerd van zn eerste seizoen. Het resultaat telt, en als dat met betonvoetbal moet dan moet het maar met betonvoetbal. Hij was niet vies van het met 5 verdedigers vasthouden van een 1-0. Cocu had ook nooit gekozen om zijn beste spelers niet op te stellen tegen F`noord. Stel je voor dat hij was begonnen met Josefzoon ipv Depay in de 4-3 wedstrijd. Dan had iedereen `m gelynched..
Ik kon bij vlagen ontzettend genieten van het voetbal onder Cocu met een goed georganiseerde defensie gecombineerd met aantrekkelijke uitbraken naar voren toe. Op het toppunt echt een soort powervoetbal; desondanks zou hij inderdaad nooit in een topper spelers sparen. Zelfs niet toen we in 2016 zo ver kwamen in de Champions League. Zoals IPF al zei, Schmidt fixeert zich op cijfers en vergeet het mentale gedeelte.
m.voetbalzone.nl
Anders hadden ze al eerder gefloten.