-040-
Bondscoach
Ik kan me dat wel voorstellen als PSV succesvol was geweest, maar als Lato echt een beter alternatief was geweest, dan was hij denk ik echt wel opgesteld. Want Sadilek had van Bommel ook wel op het middenveld kwijtgekund.
Toni Lato (V) (gehuurd van Valencia)
- Topicstarter Retro
- Startdatum
Vedette
Eid al Fitr-expert
Ik vermoed dat afgelopen week intern al wel bekend was dat Lato teruggaat naar Valencia. Dan ga je hem ook niet meer opstellen.
Mikasa
Internationale Legende
Precies. Ik zit gewoon nog in kamp "Lato is waardeloos".
-040-
Bondscoach
Of zoals ze in de politiek zouden zeggen: “Lato komt in de Nederlandse voetbalcultuur niet helemaal tot zijn recht”
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Met de kennis van nu zouden we Lato niet hebben gehaald.
We kunnen blij zijn dat die Spanjolen gek gingen doen, en Lato toch niet wilden verkopen. Hadden we nóg meer geld verbrast.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Inderdaad, dat is helemaal een raar verhaal, volgens dit topic zou hij bij Valencia 7mlj per jaar pakken
-040-
Bondscoach
Zo hebben we dankzij Valencia dat geld van Robert eindelijk binnen. #positiefdenken
Tradgard
Aanvoerder
En ik zit in het kamp dat Lato nooit slechter had kunnen zijn dan Sadilek en dat het vooral een huurling was waar v Bommel niet achter stond. Als we nou een goede back hadden of zelfs met de laatste opstelling hadden gespeeld met Viergever als back had ik het allemaal geloofd dat Lato niet zou voldoen.
Nep Scout
Aanvoerder
Ik geloof niet dat Lato zo slecht was dat hij niet eens een officiële basisplaats verdiende. Valencia is niet dom ofzo, die deden niet voor niks zo moeilijk bij de onderhandelingen en kwamen met zo'n hoge afkoopsom.
En zelfs al was Lato slechter, wat al heel moeilijk is, want Sadilek... dan noch had een beetje coach hem wat minuten gegeven tijdens de zoveelste wedstrijd waarin Sadilek voor onrust zorgde.
Mark gaf zelfs Behich! minuten, die hij binnenhaalde met Sainsbury. Herinneren jullie die nog? Mark's zicht op de kwaliteiten van de spelers is dus twijfelachtig.
Maar ja, wij supporters hebben maar een paar minuten kunnen zien, en de trainingen waren allemaal gesloten, dus probeer maar zijn ongelijk te bewijzen...
En zelfs al was Lato slechter, wat al heel moeilijk is, want Sadilek... dan noch had een beetje coach hem wat minuten gegeven tijdens de zoveelste wedstrijd waarin Sadilek voor onrust zorgde.
Mark gaf zelfs Behich! minuten, die hij binnenhaalde met Sainsbury. Herinneren jullie die nog? Mark's zicht op de kwaliteiten van de spelers is dus twijfelachtig.
Maar ja, wij supporters hebben maar een paar minuten kunnen zien, en de trainingen waren allemaal gesloten, dus probeer maar zijn ongelijk te bewijzen...
CNG MrKrateos
Assistent Bondscoach
Vedette
Eid al Fitr-expert
Valencia ging pas op het einde twijfelen en trok een streep door de mondelinge overeenkomst. Kwam alsnog met een contractverlenging en een debiele afkoopsom.
Behich....ja die kreeg minuten, en ja die minuten was het ook voorbij. Met Lato idem. Als ie gekocht was, had men hem misschien meer tijd gegeven om te groeien. Nu weet je dat hij eind van het jaar weer weg is, dus waarom zou je hem dan moeten opleiden? Tenzij hij er gelijk staat (en dat is niet het geval) zou ik dan ook de speeltijd geven aan iemand anders.
Nep Scout
Aanvoerder
Waarom zouden ze voor een contractverlenging gaan als ze niks in hem zagen? Konden ze net zo goed hopen op een redelijk goed seizoen en hem lozen met een goede transfersom? Nieuwe 'Linksbacks' als Sadilek kan je overal wegplukken, daar heb je echt geen goede scout/onderhandelaar voor nodig.
Behich had wel Angelino voor zich! Nou kan ik niet veel zeggen over het kwaliteitsverschil tussen Sadilek en Lato, maar die is minder dan die tussen Angelino en Behich.
En ja, Lato gaat weg, maar zo werkt huren. Als je niemand anders voor die positie hebt, dan los je dat op met een tijdelijke speler. Dus als je ziet dat Sadilek worstelt met zijn nieuwe positie, dan zou ik tenminste iemand daar zetten die van nature linksback is en daar in kan groeien.
Dus hebben de roepers die MVB alle eer wilden bewijzen totaal ongelijk en is hij terecht aan de deur gezet.
Een trainer die uit koppigheid of gelijk wat een veel betere speler ( volgens U toch ) geen kansen geeft en ook zo de club benadeelt , wel die verdient niet beter , club icoon of niet ???????
