Ik weet wel hoe ik het moet zien. Ik ben blij dat Bergwijn vertrokken is. Vond van hem wat ik - en dan schop ik tegen zere benen aan - ook van Memphis vind. Veel talent. Maar niet koel genoeg in het hoofd. Zodra het er echt om gaat, zie je ze te weinig.
De rol van de zaakwaarnemer die een speler aanbiedt, mis ik nog. Verder eens.
Heb je nou nog niet door hoe dat wereldje in elkaar zit? Nee zo concreet als je dat zegt zullen ze idd niet gaan beweren. Maar we weten dat aankondigen van bedragen altijd een eigen leven gaat leiden. De Portugese clubs bewijzen dat als geen ander. Ook Ajax roept meestal een te hoog bedrag, dat deden ze bij Sanchez die na een jaar Eredivisie al en nota bene een verdediger voor 50 miljoen vertrok. En dat deden ze met Frenkie en De Ligt. AZ heeft dat ook geleerd getuige het feit dat ze Alireza voor 25 miljoen hebben verkocht. Dan hebben we het over een AZ speler en daarnaast over een international van een land dat niet hoog aangeschreven staat kwa voetbal. Dat zijn factoren die altijd een grote rol spelen. PSV zelf is diegene die pro actief moet optreden in dit soort situaties en een hoog bedrag moet roepen.
Maar goed, dat is ook het gemak van Mr Hindsight. Ik meen ook dat Liverpool Toivonen voor 11 miljoen wilde halen, of dat Newcastle voor 14 miljoen Jorgensen bij Feyenoord op wilde halen. Kun je nooit weten.
Is ook waar natuurlijk. Daarbij, niet alle ontwikkelingen lopen evenredig of zijn te voorspellen. Toch zit er wel een kern van waarheid in dat je soms het ijzer moet smeden als het heet is. Dat is doorgaans vooral na Europees succes of sterk optreden in internationale wedstrijden.
Ja dat zou misschien verhelderend zijn. Ik heb ook geen artikel gelezen over deze uitspraak van Brands maar ik zou het wel willen weten.
Voetbalzone of zoiets, de voetbalequivalent van 'het heb op feesboek gestaan'
Haha, ik kom tot artikel in de sun (wat nog erger is) maar die reppen en linken over een interview met voetbal international voor die uitspraak.
Voetbalzone is geen nieuwssite van hoog niveau maar ik denk wel beter dan Facebook waar de Willem E. en Lange Frans fanaten hun berichten delen en mensen onder ieder nieuwsbericht de boel verrot schelden en dingen beweren die niet waar zijn. Bij VZ ligt het ook aan de situatie en heb je verschillende berichten. Als er op Voetbalzone staat; Gerbrands; "PSV heeft afgelopen boekjaar een bepaald bedrag winst geboekt over een jaar." Dan denk ik dat het vaak wel klopt dat zo een persoon dit gezegd heeft. Berichten als "PSV heeft interesse in Klaiber" zijn denk ik minder betrouwbaar omdat het vaak geruchten zijn.
VI ook goed, om de flauwe 'feesboek' dooddoener de kop in te drukken?
Ik heb er geen moeite mee.VI ook goed, om de flauwe 'feesboek' dooddoener de kop in te drukken?
De link citeert het stuk uit de VI (ik heb geen pro account en daar zit het achter verborgen):
Schat het zelf maar op waarde zou ik zeggen. Hij heeft het zelfs nog over lagere bedragen en zegt vervolgens dat hij het niet aandurft met Bergwijn of Lozano, die hij notabene zelf gehaald heeft. Nee, da's een lekkere actie van hem hoor. Prima.
Denk ik ook. Daarbij is de volgorde soms ook gewoon anders. Als in: speler geeft aan weg te willen, makelaar biedt overal aan, scouting van clubs kijken. Rijke clubs (PL) nemen soms dat risico. 30 mln meer of minder is niet erg. Erger is wanneer je een Mane, Pogba of Salah achteraf door je vingers liet glippen toen hij nog betaalbaar was. Deze Bergwijn deal is geheel buiten Mourinho omgegaan. Koehandel. Daarna maar kijken of hij gaat renderen. En voor PSV een prima moment. Speler die vaak niet fit was, een beetje klaar was bij psv en te weinig rendement bracht. Ik snap het wel.
Dat klopt denk ik wel, zat in rant mode met die post. Maar ik blijf erbij dat ik die uitspraken een walgelijke achterbakse steek onder water vindt van Brands naar PSV toe. Gewoon niet netjes; hij had er ook gewoon over kunnen zwijgen.
