Maar dan nog. De scheidsrechters kijken allemaal de momenten terug en zien dan ook of er contact is of niet. Dat is uiteindelijk leidend. Hou overigens ook niet van die stervende zwanen.

Maar ik zie Lozano overigens geen schwalbes maken. Er is altijd contact in wat voor gradatie dan ook. Daarnaast rolt hij zelden door. Maar omdat je zo vaak een penalty krijgt ben je klaarblijkelijk al een schwalbe koning. Lang leve de media.
Dan kijk je wel heel erg door een gekleurde PSV bril, volgens mij. Bij de meeste akties waarbij hij neergaat is niet zo veel aan de hand. Voetbal is wel een contactsport, het is niet zo dat erhelemaal nooit contact mogelijk is.

Ja, hij wordt vaak (te) hard aangepakt, maar hij gaat net zo vaak liggen alsof hij neergeschoten wordt, als hij de bal verliest, of niet meer weet wat hij ermee moet doen.
 
Maar dan nog. De scheidsrechters kijken allemaal de momenten terug en zien dan ook of er contact is of niet. Dat is uiteindelijk leidend. Hou overigens ook niet van die stervende zwanen.

Maar ik zie Lozano overigens geen schwalbes maken. Er is altijd contact in wat voor gradatie dan ook. Daarnaast rolt hij zelden door. Maar omdat je zo vaak een penalty krijgt ben je klaarblijkelijk al een schwalbe koning. Lang leve de media.
Hij is misschien net even té theatraal. Maar ik heb er gewoon een schurfthekel aan als ik lompe Blind op de kuit van Lozano zie staan en hiertegen niks gedaan wordt, omdat het Lozano is. Terwijl bij het contact van Neres die wedstrijd veel minder aan de hand was. Ik vond het wel beide penalty's hoor. Maar dat mediagedrag van Derksen leidt tot zulke situaties. Dat is pas onrecht, niet het theatrale vallen van Lozano.
 
Hij is misschien net even té theatraal. Maar ik heb er gewoon een schurfthekel aan als ik lompe Blind op de kuit van Lozano zie staan en hiertegen niks gedaan wordt, omdat het Lozano is. Terwijl bij het contact van Neres die wedstrijd veel minder aan de hand was. Ik vond het wel beide penalty's hoor. Maar dat mediagedrag van Derksen leidt tot zulke situaties. Dat is pas onrecht, niet het theatrale vallen van Lozano.
Je pikt er inderdaad een duidelijke misser uit, Blind op Lozano was een penalty. Maar je overschat de invloed van Derksen schromelijk, wat die allemaal raaskalt, trekken scheidsrechters zich (gelukkig) niks van aan. dat de nederlandse scheidsrechters matig tot incompetent zijn, hebben we hier al meerdere malen vastgesteld, en daar zijn we het denk ik wel over eens.
 
Je pikt er inderdaad een duidelijke misser uit, Blind op Lozano was een penalty. Maar je overschat de invloed van Derksen schromelijk, wat die allemaal raaskalt, trekken scheidsrechters zich (gelukkig) niks van aan. dat de nederlandse scheidsrechters matig tot incompetent zijn, hebben we hier al meerdere malen vastgesteld, en daar zijn we het denk ik wel over eens.
Dat laatste ben ik het zeker mee eens. Vind ook niet dat PSV meer voordeel of nadeel heeft arbitraal dan bijvoorbeeld Ajax. Maar omdat het landelijk zo vaak in het nieuws is door o.a. Veronica Inside hebben spelers als Lozano er wel echt nadeel mee. Dit zelfde geldt voor een Tadic.
 
Dan kijk je wel heel erg door een gekleurde PSV bril, volgens mij. Bij de meeste akties waarbij hij neergaat is niet zo veel aan de hand. Voetbal is wel een contactsport, het is niet zo dat erhelemaal nooit contact mogelijk is.

Ja, hij wordt vaak (te) hard aangepakt, maar hij gaat net zo vaak liggen alsof hij neergeschoten wordt, als hij de bal verliest, of niet meer weet wat hij ermee moet doen.

Misschien maar Lozano is wel 1 van de snelste spelers van de Eredivisie, lichtgewicht. Een kleine contact resulteert dan al snel in een val. Geef hem eens ongelijk dat hij misschien langer blijft liggen. Als de scheidsrechters wat consequent fluiten was dit niet eens nodig. Afgelopen weekend was hij echt geraakt anders nam hij zelf de penalty wel net als bij Vitesse.
 
Hoe dan ook is er al een hetze begonnen tegen Lozano alsook Luuk. Als er al discussie is over zuivere penalty's. Al rolt hij door, so what. Als die lompe verdedigers/keepers allemaal zo onnozel in komen.
Daarentegen kan Luuk wel stripper worden. Hoe vaak die al niet uitgekleed is en er niks voor gegeven is. Ongelooflijk!

Ach ja, en als Ajax of het Nederlands elftal dat internationaal doen dan heet het ineens slim en professioneel. Lachwekkend dat meten met 2 maten.
 
Vind VTBL wel aardig, maar dat gaat weer verdwijnen. Wordt teveel over voetbal gepraat en te weinig ongein. Er is waarschijnlijk gewoon geen markt voor een serieus praatprogramma over voetbal. Al de potentiele kijkers daarvan zitten hier op het forum:D
Serieus voetbal programma met vd Meijden en Theo Janssen of met Peter of Vigo met als presentator de altijd lachende Umberto? We zakken steeds verder af in NL vwb voetbalprogramma’s en de verwachtingen.
En ik denk dat je de invloed van Derksen onderschat. Hij werd niet voor niets door FvD gevraagd om te verschijnen bij hun bijeenkomsten en hen te promoten tijdens VI. Hypocriete ouwe geldwolf. Niemand is zo snel op zijn teentjes getrapt als Derksen maar omdat hij zelf vaak herhaalt dat ie er veel kan hebben, geloven zijn kijkers dat ook..
 
Serieus voetbal programma met vd Meijden en Theo Janssen of met Peter of Vigo met als presentator de altijd lachende Umberto? We zakken steeds verder af in NL vwb voetbalprogramma’s en de verwachtingen.
En ik denk dat je de invloed van Derksen onderschat. Hij werd niet voor niets door FvD gevraagd om te verschijnen bij hun bijeenkomsten en hen te promoten tijdens VI. Hypocriete ouwe geldwolf. Niemand is zo snel op zijn teentjes getrapt als Derksen maar omdat hij zelf vaak herhaalt dat ie er veel kan hebben, geloven zijn kijkers dat ook..
Eens, en dat komt niet niet zo zeer door het intellect van Derksen, maar door de domheid van een deel van het volk als je het mij vraagt.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Serieus voetbal programma met vd Meijden en Theo Janssen of met Peter of Vigo met als presentator de altijd lachende Umberto? We zakken steeds verder af in NL vwb voetbalprogramma’s en de verwachtingen.
En ik denk dat je de invloed van Derksen onderschat. Hij werd niet voor niets door FvD gevraagd om te verschijnen bij hun bijeenkomsten en hen te promoten tijdens VI. Hypocriete ouwe geldwolf. Niemand is zo snel op zijn teentjes getrapt als Derksen maar omdat hij zelf vaak herhaalt dat ie er veel kan hebben, geloven zijn kijkers dat ook..
Ja, ik ben het met je eens over de invloed van derkesn op de publieke opinie, maar daar ging het niet om. het ging erom of de scheidsrechters zich door Derksen laten beinvloeden, en dat bestreed ik.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Ja, ik ben het met je eens over de invloed van derkesn op de publieke opinie, maar daar ging het niet om. het ging erom of de scheidsrechters zich door Derksen laten beinvloeden, en dat bestreed ik.
Die Nijhuis voelt zich wel de koning en daar speelt Derksen een hele grote rol in.
 
Word het niet eens tijd voor een flinke hetze tegen Derksen, niemand mag iets over hem zeggen maar lees dat hij het een schande vind dat klootzak Lozano een penalty kreeg, altijd maar weet bezig tegen Chucky maar ik hoor hem nooit over Tadic of bv Huntelaar.

Denk je dat er nog iemand is die de uitspraken van Derksen serieus neemt. Het is een karikatuur van zichzelf.
 
Terug
Bovenaan Onderaan