Toen Ibi een keer Gijp van repliek diende op dezelfde manier als de heren regelmatig deden (en doen), toen was dat volgens hen zwaar ongepast....
Je hebt gelijk. Ze willen alles roepen, maar bij tegengas gaan ze óf de zielenpiet uithangen, óf, zoals nu, de beledigde majesteit uithangen en willen ze stoppen. Nou, graag. Kan dat?

Het is het klassieke narcistensyndroom.
 
giphy.gif
Ik vind dat maar een rare beweging van Obama. Ik krijg er meer een Hitler gevoel bij.
 
Die chick bij Op 1, Fidel of hoe ze ook heet, was echt op dreef gister met Genee o.O Ik ken dr niet maar ik hou nu al van haar, scherp met empathie, kritisch en realistisch met vragen en haar denkwijze. Ze hielp hem, beschermde hem en soms drukte ze de feiten tegen zijn neus aan.

De huilie huilie figuren gaan de 20 minuten gister weer totaal anders zien, dat zij Derksen beschermt, terwijl ze schijt aan Derksen heeft maar het vrije woord en humor wel belangrijk vind. En ze kent haar materie en de serie dus pakt ze alle overige NSB'ers aan als Ari B die interessant proberen te doen in deze discussie ook ff mee.

Dacht ga beetje lezen over haar, genoeg die haar rechts extremistisch vinden na gister ook, het is echt triest gesteld met de jankerts momenteel. Die mensen moet je echt deporteren gewoon, of ze nou Nederlander of afrikaan zijn, gewoon op een eiland ergens ver weg dumpen waar ze nooit van af kunnen komen. Als je niet automatisch de kant van de zielige kiest ben je meteen rechts en racistisch, je volgt de huilie huilie trends niet :braak:

Mooie quote ook
''Wie begon over Zwarte Piet? Juist..Akwasi. Was die kwinkslag van Johan Derksen fout? Helemaal niet. Zou hij die 'grap' hebben gemaakt zonder het voorzetje van Akwasi op de Dam, dan was het een heel foute grap geweest; nu was het een reactie op de misplaatste Agressie.. ''
 
De huilie huilie figuren gaan de 20 minuten gister weer totaal anders zien, dat zij Derksen beschermt, terwijl ze schijt aan Derksen heeft maar het vrije woord en humor wel belangrijk vind. En ze kent haar materie en de serie dus pakt ze alle overige NSB'ers aan als Ari B die interessant proberen te doen in deze discussie ook ff mee.

Dacht ga beetje lezen over haar, genoeg die haar rechts extremistisch vinden na gister ook, het is echt triest gesteld met de jankerts momenteel. Die mensen moet je echt deporteren gewoon, of ze nou Nederlander of afrikaan zijn, gewoon op een eiland ergens ver weg dumpen waar ze nooit van af kunnen komen. Als je niet automatisch de kant van de zielige kiest ben je meteen rechts en racistisch, je volgt de huilie huilie trends niet :braak:

NSBers waren waren nazisympathisanten. De mensen die jij nu nsbers noemt zijn dat volgens mij verre van. Beetje (?) onhandige vergelijking in deze, lijkt me.

En deporteren ja?
Hrmm... waar heb ik dat toch eerder gehoord. Hmm..... 🤔
 
NSBers waren waren nazisympathisanten. De mensen die jij nu nsbers noemt zijn dat volgens mij verre van. Beetje (?) onhandige vergelijking in deze, lijkt me.

En deporteren ja?
Hrmm... waar heb ik dat toch eerder gehoord. Hmm..... 🤔
in t voorstel van FVD ombuitenlanders deporteren (och, ze noemden het liefelijk actieve remigratie) om zo de CO2 en stikstofuitstoot te verlagen?
 
Die chick bij Op 1, Fidel of hoe ze ook heet, was echt op dreef gister met Genee o.O Ik ken dr niet maar ik hou nu al van haar, scherp met empathie, kritisch en realistisch met vragen en haar denkwijze. Ze hielp hem, beschermde hem en soms drukte ze de feiten tegen zijn neus aan.

De huilie huilie figuren gaan de 20 minuten gister weer totaal anders zien, dat zij Derksen beschermt, terwijl ze schijt aan Derksen heeft maar het vrije woord en humor wel belangrijk vind. En ze kent haar materie en de serie dus pakt ze alle overige NSB'ers aan als Ari B die interessant proberen te doen in deze discussie ook ff mee.

Dacht ga beetje lezen over haar, genoeg die haar rechts extremistisch vinden na gister ook, het is echt triest gesteld met de jankerts momenteel. Die mensen moet je echt deporteren gewoon, of ze nou Nederlander of afrikaan zijn, gewoon op een eiland ergens ver weg dumpen waar ze nooit van af kunnen komen. Als je niet automatisch de kant van de zielige kiest ben je meteen rechts en racistisch, je volgt de huilie huilie trends niet :braak:

Mooie quote ook
''Wie begon over Zwarte Piet? Juist..Akwasi. Was die kwinkslag van Johan Derksen fout? Helemaal niet. Zou hij die 'grap' hebben gemaakt zonder het voorzetje van Akwasi op de Dam, dan was het een heel foute grap geweest; nu was het een reactie op de misplaatste Agressie.. ''
Fidan..... tja. Zij is iig erg ongeschikt voor haar vak want zij is een van de slechtste van die Op1 duo’s. Haar timing, grappen en interventies zijn ronduit belabberd, of ze nu wel of niet zegt “ waar het op staat” of niet. Dat zij als de presentatrice Arie Boomsma een NSBer noemt, daar moet zij van Op1 een schoring op krijgen. Zij is altijd fan geweest van VI, dus wat je zegt over haar klopt voor geen meter. Wat ze niet weet is dat ze bij een Op1 zit en als ze graag over de kutscheetjes van Linda de Mol wil praten, zij toch elders haar brood moet verdienen. Zij bewonderde altijd al het programma dus haar houding gister snap ik enerzijds wel maar de goedkope scoringsdrift van haar en haar bodemloze put van geaccepteerd te willen worden als de “ allochtoon met een ander geluid”, moet zij maar elders gaan vullen en niet naast een klasse presentator als Pauw. En erg recht voor zijn raap is ze niet: na de uitzending van de VI had zij Wilfred een appje gestuurd dat ie het heel goed had gedaan maar nu maakte ze een draai. Hier werd ze door Genee op aangesproken en toen zat ze weer dom te kijken en was ze even uitgeluld.
 
' Fidan..... tja. Zij is iig erg ongeschikt voor haar vak want zij is een van de slechtste van die Op1 duo’s. Haar timing, grappen en interventies zijn ronduit belabberd, of ze nu wel of niet zegt “ waar het op staat” of niet. Dat zij als de presentatrice Arie Boomsma een NSBer noemt, daar moet zij van Op1 een schoring op krijgen. Zij is altijd fan geweest van VI, dus wat je zegt over haar klopt voor geen meter. Wat ze niet weet is dat ze bij een Op1 zit en als ze graag over de kutscheetjes van Linda de Mol wil praten, zij toch elders haar brood moet verdienen. Zij bewonderde altijd al het programma dus haar houding gister snap ik enerzijds wel maar de goedkope scoringsdrift van haar en haar bodemloze put van geaccepteerd te willen worden als de “ allochtoon met een ander geluid”, moet zij maar elders gaan vullen en niet naast een klasse presentator als Pauw. En erg recht voor zijn raap is ze niet: na de uitzending van de VI had zij Wilfred een appje gestuurd dat ie het heel goed had gedaan maar nu maakte ze een draai. Hier werd ze door Genee op aangesproken en toen zat ze weer dom te kijken en was ze even uitgeluld.

Dit is een mening. Zonder onderbouwing:

'Ongeschikt voor haar vak want ik vind dat'

'Timing, grappen en interventies zijn belabberd'

' Zij is altijd fan geweest van VI, dus wat je zegt over haar klopt voor geen meter.'

' De kutscheetjes van Linda de Mol wil praten,'

' de goedkope scoringsdrift van haar en haar bodemloze put van geaccepteerd te willen worden als de “ allochtoon met een ander geluid”,



Beste IPF en Brainz , jullie zijn het erg met elkaar eens.Waarvoor mijn welgemeende felicitaties. Mooi zo;

Over het niveau van de genoemde bijdragen zullen we het maar niet hebben.

Maar: erg inhoudelijk is het niet. Persoonlijk meninkje. Pleonasme. Ik weet het.

Ik zal het nog eens herhalen:

Er is een racismeprobleem in Nederland. Levensgroot!!

En een meerderheid van Nederlanders denkt dit op te lossen door een 70-plus mannetje te onthoofden.
Maar volgens mij is dit niet de oplossing.


( En natuurlijk kan je wel weer een op de persoon gericht antwoord geven, en jammeren over de zuurheid van een enkeling ; ik verwacht echter dat jullie beter kunnen.

Verras me dus. )


Wat is jullie oplossing?

( Anders dan ' belabberde grappen, zure eikel, ongeschikt, een wedstrijd wie de langste teentjes heeft en kutscheetjes' ? )
 
Laatst bewerkt:
' Fidan..... tja. Zij is iig erg ongeschikt voor haar vak want zij is een van de slechtste van die Op1 duo’s. Haar timing, grappen en interventies zijn ronduit belabberd, of ze nu wel of niet zegt “ waar het op staat” of niet. Dat zij als de presentatrice Arie Boomsma een NSBer noemt, daar moet zij van Op1 een schoring op krijgen. Zij is altijd fan geweest van VI, dus wat je zegt over haar klopt voor geen meter. Wat ze niet weet is dat ze bij een Op1 zit en als ze graag over de kutscheetjes van Linda de Mol wil praten, zij toch elders haar brood moet verdienen. Zij bewonderde altijd al het programma dus haar houding gister snap ik enerzijds wel maar de goedkope scoringsdrift van haar en haar bodemloze put van geaccepteerd te willen worden als de “ allochtoon met een ander geluid”, moet zij maar elders gaan vullen en niet naast een klasse presentator als Pauw. En erg recht voor zijn raap is ze niet: na de uitzending van de VI had zij Wilfred een appje gestuurd dat ie het heel goed had gedaan maar nu maakte ze een draai. Hier werd ze door Genee op aangesproken en toen zat ze weer dom te kijken en was ze even uitgeluld.

Dit is een mening. Zonder onderbouwing:

'Ongeschikt voor haar vak want ik vind dat'

'Timing, grappen en interventies zijn belabberd'

' Zij is altijd fan geweest van VI, dus wat je zegt over haar klopt voor geen meter.'

' De kutscheetjes van Linda de Mol wil praten,'

' de goedkope scoringsdrift van haar en haar bodemloze put van geaccepteerd te willen worden als de “ allochtoon met een ander geluid”,



Beste IPF en Brainz, jullie zijn het erg met elkaar eens.Waarvoor mijn welgemeende felicitaties.

Over het niveau van de genoemde bijdragen zullen we het maar niet hebben.

Maar: erg inhoudelijk is het niet. Persoonlijk meninkje. Pleonasme. Ik weet het.

Ik zal het nog eens herhalen:

Er is een racismeprobleem in Nederland. Levensgroot!!

En een meerderheid van Nederlanders denkt dit op te lossen door een 70-plus mannetje te onthoofden.
Maar volgens mij is dit niet de oplossing.


( En natuurlijk kan je wel weer een op de persoon gericht antwoord geven, en jammeren over de zuurheid van een enkeling ; ik verwacht echter dat jullie beter kunnen.

Verras me dus. )


Wat is jullie oplossing?

( Anders dan ' belabberde grappen, zure eikel, ongeschikt en kutscheetjes' ? )

Je komt wel een beetje aandacht tekort de laatste tijd he? Alleen getriggerd omdat ik IPF een like gaf, ja? Zit het zo diep?:ROFL:

Het spijt me zeer, maar ik heb geenszins de behoefte om jou te verrassen of om jou te overtuigen van het feit dat ik inhoudelijk kan bijdragen aan de discussie. Of ik wel of niet inhoudelijk kan discussiëren laat ik graag aan anderen over - als dat volgens jou niet het geval is, dan accepteer ik dat zonder er verder wakker van te kunnen liggen. Verder ga ik niet meer in op dergelijke posts van je.

Apologies Wet Newspaper, maar je zult jouw portie aandacht ergens anders vandaan moeten halen.


Edit: en even een back-to-the-future-quote erbij, aangezien ik het een nieuwe post werkelijk niet waard vind:

( Er zijn verzachtende omstandigheden natuurlijk: deelname aan deze discussie van een 020- fan bijvoorbeeld )

Aldus onze zogenaamde socialist, die wanneer het erop aankomt direct terugvalt op polariserende comments. Mooi dat je je wederom ontzettend laat kennen, Natte:ROFL:
 
Laatst bewerkt:
Jammer dat je alweer niet verder komt dan een ad hominem.

Dat is geen positieve bijdrage aan een belangrijke maatschappelijke discussie.

Hoetierick , waar blijft je afwijzende smiley ten opzichte van mij? Ik wil immers aandacht.

Lastig.

Zo sta je morgen in een grote landelijke krant , als PSV- supporter:

' Racisme bestaat niet; het is immers een grote kutscheet van Linda de Mol.
Bovendien heb ik aan mijn plicht voldaan door Derksen virtueel te onthoofden ' .


( Er zijn verzachtende omstandigheden natuurlijk: deelname aan deze discussie van een 020- fan bijvoorbeeld )
 
Laatst bewerkt:
Jammer dat je alweer niet verder komt dan een ad hominem.

Dat is geen positieve bijdrage aan een belangrijke maatschappelijke discussie.
Hoetierick , waar blijft je afwijzende smiley?

Gast, gozer, vrind, jongen, kerel, luistert eens naar ome EL.
Als je graag een positieve bijdrage wil en niet wil dat er op de persoon gespeeld wordt, dan zou het erg handig zijn als je dat zelf ook achterwege laat.

Opmerkingen zoals deze:

IPF , ik voel me aangesproken door jouw ' afleidingsmanoeuvre' verhaal.

Waarbij JIJ dan degene bent die bepaalt WAAR het van afleidt, en WAT de essentie is.
Nee, beste IPF, dat bepaal jij niet.

En nee, IPF, je kaapt deze discussie niet door als ' woordvoerder' op te treden van de jongens die racisme aan den lijve hebben ondervonden. Dat kunnen ze zelf vast beter dan jij.
deze:
Begrijpelijk lezen is een kunst.
Begin daar eens mee.
Het zal je goed doen.
én deze
Beste IPF en Brainz , jullie zijn het erg met elkaar eens.Waarvoor mijn welgemeende felicitaties. Mooi zo;

Over het niveau van de genoemde bijdragen zullen we het maar niet hebben.

helpen daar dan ook écht niet bij.

Het enige wat gebeurt, is dat je jezelf buitenspel zet. Want niemand heeft op deze manier ook maar enige zin om met jou een discussie aan te gaan.

Je kan ongetwijfeld een prima bijdrage aan de discussie leveren met jouw zienspunten. Alleen zal dat toch echt op een andere manier moeten als je serieus genomen wilt worden.
 
Het individueel aanspreken op het handelen van iemand anders. De argumentatie van iemand anders.
De kromme redeneringen
Ome ELPSV .

Dat is fundamenteel anders dan zeggen ' dat je je portie aandacht maar elders moet halen' .
Of dat je een ' super volksmenner' bent.
Of een ' zogenaamde socialist' ( bron??)

Volkomen andere werelden, en niet vergelijkbaar.

Deze op de persoon gerichte bijdragen gaan de maatschappij, in ieder geval deze discussie, niet verder helpen.

Maar ja.

Het is maar een mening. En wie ben ik tenslotte ?
 
Laatst bewerkt:
Het is maar een mening. En wie ben ik tenslotte ?

Blijkbaar een hypocriet die de aanval op anderen op willekeurige momenten opent en vervolgens gaat brommen wanneer de bal terug wordt gekaatst. Voordat je overigens wederom komt met jouw favoriete Latijnse kwalificatie, is het wellicht zinvol om te kijken waar, wanneer en door wie de "ad hominem" werd ingezet. Juist, door jou.

Verder zijn er talloze waardevolle bijdragen in zowel de "Racisme&Discriminatie" en "Binnenlandse Politiek" topics die gaan over de door jou zo frequent aangehaalde problematiek hier dus voordat je jezelf de gespreksleider der relevante debatten waant, kun je beter stilstaan bij de topics waar je in post.

Mvg, uw favoriete "020-er", die u op z'n Amsterdams wijst op uw schijnheiligheid.
 
Brainz :

Ik houd van je.
Zielsveel.
En dank dat je mijn leven verrijkt.

Maar zo op de persoon reageren is vast niet de bedoeling.

Derksen en racisme dus.
Dus.

Terug naar het onderwerp graag.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan