Als het interview over het schrikbewind van de trainer was gegaan dan had ik m nog kunnen plaatsen. Nu was het wat mij betreft gewoon echt een hele domme kreet, die ook niet echt sloeg op t steenkolenduits van Hans K..
Dat het een domme opmerking was lijkt me duidelijk. Juist doordat je niet doorhebt dat het op het steenkolenduits van Hans sloeg maakt dat je de opmerking niet kunt plaatsen. In het geval het nav het schrikbewind van een Duitse coach zou zijn zou het minder luchtig zijn en dus veel pijnlijker

Maar ok ga eigenlijk al te lang hier op in. Ben hier niet om Marco te verdedigen wilde alleen mijn kijk op de zaak even geven. Vind gewoon dat er tegenwoordig wel erg snel een heksenjacht wordt geopend
 
Dat het een domme opmerking was lijkt me duidelijk. Juist doordat je niet doorhebt dat het op het steenkolenduits van Hans sloeg maakt dat je de opmerking niet kunt plaatsen. In het geval het nav het schrikbewind van een Duitse coach zou zijn zou het minder luchtig zijn en dus veel pijnlijker

Maar ok ga eigenlijk al te lang hier op in. Ben hier niet om Marco te verdedigen wilde alleen mijn kijk op de zaak even geven. Vind gewoon dat er tegenwoordig wel erg snel een heksenjacht wordt geopend

Maar nazi's spraken geen steenkolenduits. Dus dan is het meer, aha Duits, dus nazi. Waarmee het vooral een belediging wordt voor de Duitse coach. En als uitgescholden worden voor zwarte piet niet meer kan, die niet verantwoordelijk zijn voor tientallen miljoenen doden, dan kan dit ook niet.
Verder geloof ik niet dat van Basten een nazi is, of de coach/Kraaij voor nazi wil uitmaken. Wel dat hij een slechte grappenmaker is.
 
Maar nazi's spraken geen steenkolenduits. Dus dan is het meer, aha Duits, dus nazi. Waarmee het vooral een belediging wordt voor de Duitse coach. En als uitgescholden worden voor zwarte piet niet meer kan, die niet verantwoordelijk zijn voor tientallen miljoenen doden, dan kan dit ook niet.
Verder geloof ik niet dat van Basten een nazi is, of de coach/Kraaij voor nazi wil uitmaken. Wel dat hij een slechte grappenmaker is.

Ik snap de redenatie "Haha, hij spreekt echt slecht Duits! Sieg Heil!" ook niet helemaal. Spraken best goed Duits hoor, die uh.. Duitsers.
 
Maar nazi's spraken geen steenkolenduits. Dus dan is het meer, aha Duits, dus nazi. Waarmee het vooral een belediging wordt voor de Duitse coach. En als uitgescholden worden voor zwarte piet niet meer kan, die niet verantwoordelijk zijn voor tientallen miljoenen doden, dan kan dit ook niet.
Verder geloof ik niet dat van Basten een nazi is, of de coach/Kraaij voor nazi wil uitmaken. Wel dat hij een slechte grappenmaker is.
Ja op die manier kan je elke grap uit z'n context halen en heel groot maken. Een grap gaat vaak om de intentie. Net als dat het woord 'lul' door vrienden kan worden opgevat als maat/ makker en in boosheid naar iemand kan worden opgevat als het tegenovergestelde van maat/ makker. In dit geval had Marco de intentie het Duits van Hans belachelijk te maken. Hans en Marco kennen elkaar waarschijnlijk goed. Het kan dan grappig zijn om een bekende van je in een andere taal te horen praten etc. Het was niet grof bedoeld of om Nazi Duitsland er echt bij te halen al kan je dat er inderdaad inzien. Net als met het woordje 'lul' bijvoorbeeld
 
Ja op die manier kan je elke grap uit z'n context halen en heel groot maken. Een grap gaat vaak om de intentie. Net als dat het woord 'lul' door vrienden kan worden opgevat als maat/ makker en in boosheid naar iemand kan worden opgevat als het tegenovergestelde van maat/ makker. In dit geval had Marco de intentie het Duits van Hans belachelijk te maken. Hans en Marco kennen elkaar waarschijnlijk goed. Het kan dan grappig zijn om een bekende van je in een andere taal te horen praten etc. Het was niet grof bedoeld of om Nazi Duitsland er echt bij te halen al kan je dat er inderdaad inzien. Net als met het woordje 'lul' bijvoorbeeld

Maar het punt is, sieg heil is gewoon geen grap. Zie wat Vedette schrijf. Als Hans nu aan de trainer had gevraagd "Wollt ihr den totalen Krieg?", ja dan had ik het nog wel begrepen. Maar nu?
 
Maar het punt is, sieg heil is gewoon geen grap. Zie wat Vedette schrijf. Als Hans nu aan de trainer had gevraagd "Wollt ihr den totalen Krieg?", ja dan had ik het nog wel begrepen. Maar nu?
Denk ook niet dat we hier uit gaan komen. Heb het zo goed als mogelijk uitgelegd hierboven. Ga anders in herhaling vallen. (Alleen als je echt wil zou ik nog een poging kunnen wagen anders is het een beetje zonde van de tijd)
 
Denk ook niet dat we hier uit gaan komen. Heb het zo goed als mogelijk uitgelegd hierboven. Ga anders in herhaling vallen. (Alleen als je echt wil zou ik nog een poging kunnen wagen anders is het een beetje zonde van de tijd)
Nee hoeft niet hoor 😁
 
Maar het punt is, sieg heil is gewoon geen grap. Zie wat Vedette schrijf. Als Hans nu aan de trainer had gevraagd "Wollt ihr den totalen Krieg?", ja dan had ik het nog wel begrepen. Maar nu?
Die is dan weer wel leuk :ROFL:
 
Appels met appels. Als dit kan, kunnen we ook, voor de grap, niet serieus bedoeld, Humberto Tan voor zwarte piet uitmaken na een interview. Mag dat dan ook?
Nogmaals van Basten maakte niemand uit voor iets, ook die Duitser niet. Hij maakte een grapje met Hansie die er niet uitkwam met zijn Duits. Wanneer hij dit tegen een Duitser roept, dan krijgt dat een hele andere lading.
 
Ik weet niet of die coach van Heracles het op dezelfde manier ziet als jij. Schijnt nogal een nationaal trauma te zijn.
Ja hij ziet het zo. Hij zei dat hij daar niet eens in betrokken wilde worden omdat de grap niet naar hem toe was bedoeld maar naar Hans Kraaij.
 
Alleen is Sieg heil helemaal geen grap. Het is eerder te vergelijken dat hij tegen Hans Kraaij met een interview met Dumfries zegt, „hé waar is je slavenboot“. Het is niet omdat een Amsterdammer iets doms doet dat het opeens oké is.
Eens met het eerste deel van je post.
Het tweede deel neigt naar Calimero en bovendien komt van Basten uit Utrecht.
 
Nogmaals van Basten maakte niemand uit voor iets, ook die Duitser niet. Hij maakte een grapje met Hansie die er niet uitkwam met zijn Duits. Wanneer hij dit tegen een Duitser roept, dan krijgt dat een hele andere lading.

Ja hij ziet het zo. Hij zei dat hij daar niet eens in betrokken wilde worden omdat de grap niet naar hem toe was bedoeld maar naar Hans Kraaij.

Als ie dat heeft gezegd zal het wel goed zijn wat betreft die beste man (al zal ie er privé wellicht iets anders over zeggen), maar in je eerste post kan ik het toch niet helemaal volgen. "Sieg Heil" roepen omdat iemand slecht Duits spreekt, is geen grapje. En al helemaal geen leuk grapje. Of ik snap de clou niet. En daar mag men best iets van vinden, lijkt mij.

Verder is het prima zo, hoor. Marco mag weer van de schandpaal af van mij, maar ik snap de "logica" achter de kreet totaal niet.
 
Laatst bewerkt:
Maar nazi's spraken geen steenkolenduits. Dus dan is het meer, aha Duits, dus nazi. Waarmee het vooral een belediging wordt voor de Duitse coach. En als uitgescholden worden voor zwarte piet niet meer kan, die niet verantwoordelijk zijn voor tientallen miljoenen doden, dan kan dit ook niet.
Verder geloof ik niet dat van Basten een nazi is, of de coach/Kraaij voor nazi wil uitmaken. Wel dat hij een slechte grappenmaker is.

Als je in de week dat er zoveel over discriminatie te doen is, "Sieg Heil" op TV gaat roepen, dan ben je gewoon dom. Geloof geeneens dat het bedoeld is als beledigend, maar dat Marco even de link kwijt was tussen zijn kreet en het nieuws van die week. Dat je goed kon voetballen wil niet zeggen dat je goed kunt nadenken.
 
Als je in de week dat er zoveel over discriminatie te doen is, "Sieg Heil" op TV gaat roepen, dan ben je gewoon dom. Geloof geeneens dat het bedoeld is als beledigend, maar dat Marco even de link kwijt was tussen zijn kreet en het nieuws van die week. Dat je goed kon voetballen wil niet zeggen dat je goed kunt nadenken.
Volgende week was inderdaad beter uitgekomen.
Zolang men zich hier druk om kan maken dan gaat het niet zo slecht in Nederland.
 
Volgende week was inderdaad beter uitgekomen.
Zolang men zich hier druk om kan maken dan gaat het niet zo slecht in Nederland.

Weinig landen waar het beter gaat. Daarom begrijp ik het drama van sommige mensen (het land gaat helemaal stuk) niet. Zelden zo goed gegaan. Ja, er vallen mensen buiten de boot. Ja, er gaan dingen niet goed. Maar dat is altijd.
 
Weinig landen waar het beter gaat. Daarom begrijp ik het drama van sommige mensen (het land gaat helemaal stuk) niet. Zelden zo goed gegaan. Ja, er vallen mensen buiten de boot. Ja, er gaan dingen niet goed. Maar dat is altijd.
Onvrede is van alle tijde.
 
Terug
Bovenaan Onderaan