Wat een heisa wereldwijd en in NL om het grapje van van Basten bij Fox. Erg dom om vooral nadat NL de laatste dagen zo in het nieuws was, nu zo’n grapje te maken en niet weten dat de microfoon gewoon aan staat en iedereen het kan horen. Maar hoe er op gereageerd wordt is weer erg opgefokt allemaal.
 
Wat een heisa wereldwijd en in NL om het grapje van van Basten bij Fox. Erg dom om vooral nadat NL de laatste dagen zo in het nieuws was, nu zo’n grapje te maken en niet weten dat de microfoon gewoon aan staat en iedereen het kan horen. Maar hoe er op gereageerd wordt is weer erg opgefokt allemaal.
Ja, schandalig dat de microfoon openstond... Gewoon een heule domme opmerking van Marco. Had dan een Koot en Bie-eriaans 'Do ist der Bahnhof' gebruikt ofzo. Hetgeen hij nu uitbraakte valt gewoon niet goed te praten.
 
Wat een heisa wereldwijd en in NL om het grapje van van Basten bij Fox. Erg dom om vooral nadat NL de laatste dagen zo in het nieuws was, nu zo’n grapje te maken en niet weten dat de microfoon gewoon aan staat en iedereen het kan horen. Maar hoe er op gereageerd wordt is weer erg opgefokt allemaal.

Als je weet dat het heel gevoelig ligt moet je zo'n "grapje" niet maken.
Van Basten maakt wel meer van die domme opmerkingen. :maniac:
Dan kan hij wel sorry zeggen, maar daar komt hij niet zo gemakkelijk mee weg.
 
Ja, schandalig dat de microfoon openstond... Gewoon een heule domme opmerking van Marco. Had dan een Koot en Bie-eriaans 'Do ist der Bahnhof' gebruikt ofzo. Hetgeen hij nu uitbraakte valt gewoon niet goed te praten.
Ik had de media wel eens willen horen als een Marokkaan dit zou hebben gezegd
 
Wat een heisa wereldwijd en in NL om het grapje van van Basten bij Fox. Erg dom om vooral nadat NL de laatste dagen zo in het nieuws was, nu zo’n grapje te maken en niet weten dat de microfoon gewoon aan staat en iedereen het kan horen. Maar hoe er op gereageerd wordt is weer erg opgefokt allemaal.
Hoe zou jouw reactie zijn als hij zwarte piet had gezegt als grapje over Dumfries?
Is een klein beetje selectief uwe kant :)
 
Hoe zou jouw reactie zijn als hij zwarte piet had gezegt als grapje over Dumfries?
Is een klein beetje selectief uwe kant :)
Appels met peren is dat vind ik. Hij maakte een grapje tegen Hans Kraaij omdat ie slecht Duits praatte en niet tegen die trainer of een andere Duitser. Als je tegen Dumfries zegt he zwarte piet, dan zeg je iets rechtstreeks tegen iemand. Heeft niet met selectief te maken. Je hebt iig met beide situaties geen moeite :maniac:
 
Appels met peren is dat vind ik. Hij maakte een grapje tegen Hans Kraaij omdat ie slecht Duits praatte en niet tegen die trainer of een andere Duitser. Als je tegen Dumfries zegt he zwarte piet, dan zeg je iets rechtstreeks tegen iemand. Heeft niet met selectief te maken. Je hebt iig met beide situaties geen moeite :maniac:
Alleen is Sieg heil helemaal geen grap. Het is eerder te vergelijken dat hij tegen Hans Kraaij met een interview met Dumfries zegt, „hé waar is je slavenboot“. Het is niet omdat een Amsterdammer iets doms doet dat het opeens oké is.
 
Alleen is Sieg heil helemaal geen grap. Het is eerder te vergelijken dat hij tegen Hans Kraaij met een interview met Dumfries zegt, „hé waar is je slavenboot“. Het is niet omdat een Amsterdammer iets doms doet dat het opeens oké is.
Het is dom en totaal niet gepast natuurlijk, zacht gezegd. Maar het is een beetje het soort 'grap' wat iemand eruit kan gooien met wat vrienden als er wat Duits langskomt op tv ofzo. Het was niets tegen de Duitse man. Eerder omdat het zo fout is om te zeggen dat het voor sommigen weer als grappig kan worden ervaren. Licht shockeren. Probeer het niet goed te praten maar wel wat context te geven aan waar het vandaan komt. Het is gewoon oliedom en zou niet mogen maar was een beetje een slip of the tongue vanuit deze achtergrond niet wetende dat z'n microfoon aanstond. Vind de heksenjacht naar deze Marco van B. nu wel wat ver gaan namelijk. Mag opzich van mij. Maar niet per se om dit voorval. Ja het was dom maar de intentie was totaal niet verkeerd. Valt daarmee niet goed te praten maar het is minder heftig als het door menigeen wordt opgevat. Of het nu een Amsterdammer of een Eindhovenaar is maakt me in dit geval verder niet veel uit
 
Laatst bewerkt:
Het is dom en totaal niet gepast natuurlijk, zacht gezegd. Maar het is een beetje het soort 'grap' wat iemand eruit kan gooien met wat vrienden als er wat Duits langskomt op tv ofzo. Het was niets tegen de Duitse man. Eerder omdat het zo fout is om te zeggen dat het voor sommigen weer als grappig kan worden ervaren. Licht shockeren. Probeer het niet goed te praten maar wel wat context te geven aan waar het vandaan komt. Het is gewoon oliedom en zou niet mogen maar was een beetje een slip of the tongue vanuit deze achtergrond niet wetende dat z'n microfoon aanstond. Vind de heksenjacht naar deze Marco van B. nu wel wat ver gaan namelijk. Mag opzich van mij. Maar niet per se om dit voorval. Ja het was dom maar de intentie was totaal niet verkeerd. Valt daarmee niet goed te praten maar het is minder heftig als het door menigeen wordt opgevat. Of het nu een Amsterdammer of een Eindhovenaar is maakt me in dit geval verder niet veel uit
Dr zijn heel veel 'grappige' duitse woorden en zinnen te bedenken. Sieg heil valt daar m.i. niet onder.
 
Nou ook nu wordt M van Basten overal aan de schandpaal genageld dus ik weet niet wat jij nog meer had gehoopt?
Toch ook wel terecht? Of vind je omdat het Marco van Basten is, dat we het maar over het hoofd moeten zien?
Misschien ter verduidelijking, ik vind niet dan Marco een nazi is of nazi sympathieen heeft, maar deze opmerking kan gewoon niet en public.
 
Appels met peren is dat vind ik. Hij maakte een grapje tegen Hans Kraaij omdat ie slecht Duits praatte en niet tegen die trainer of een andere Duitser. Als je tegen Dumfries zegt he zwarte piet, dan zeg je iets rechtstreeks tegen iemand. Heeft niet met selectief te maken. Je hebt iig met beide situaties geen moeite :maniac:

Ik weet niet of die coach van Heracles het op dezelfde manier ziet als jij. Schijnt nogal een nationaal trauma te zijn.
 
Appels met peren is dat vind ik. Hij maakte een grapje tegen Hans Kraaij omdat ie slecht Duits praatte en niet tegen die trainer of een andere Duitser. Als je tegen Dumfries zegt he zwarte piet, dan zeg je iets rechtstreeks tegen iemand. Heeft niet met selectief te maken. Je hebt iig met beide situaties geen moeite :maniac:
Appels met appels. Als dit kan, kunnen we ook, voor de grap, niet serieus bedoeld, Humberto Tan voor zwarte piet uitmaken na een interview. Mag dat dan ook?
 
Dr zijn heel veel 'grappige' duitse woorden en zinnen te bedenken. Sieg heil valt daar m.i. niet onder.
Het is opzich ook niet grappig. Sowieso heeft een grap met timing te maken en kan je het soms beter niet uitleggen. Maar een goed geplaatste onverwachte opmerking die eigenlijk te ver gaat kan als grappig worden ervaren. Het is verder niet per se grappig, leg alleen het mechanisme uit
 
Appels met peren is dat vind ik. Hij maakte een grapje tegen Hans Kraaij omdat ie slecht Duits praatte en niet tegen die trainer of een andere Duitser. Als je tegen Dumfries zegt he zwarte piet, dan zeg je iets rechtstreeks tegen iemand. Heeft niet met selectief te maken. Je hebt iig met beide situaties geen moeite :maniac:
Ik kon er eerlijk gezegd wel om lachen. Het kwam er wel grappig uit omdat je het niet verwacht. Erg? Verre van.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Het is opzich ook niet grappig. Sowieso heeft een grap met timing te maken en kan je het soms beter niet uitleggen. Maar een goed geplaatste onverwachte opmerking die eigenlijk te ver gaat kan als grappig worden ervaren. Het is verder niet per se grappig, leg alleen het mechanisme uit
Als het interview over het schrikbewind van de trainer was gegaan dan had ik m nog kunnen plaatsen. Nu was het wat mij betreft gewoon echt een hele domme kreet, die ook niet echt sloeg op t steenkolenduits van Hans K..
 
Terug
Bovenaan Onderaan