Brainz
Slimste Forummer 2022 & Stomste niet-PSV'er
O, wacht even....Over de invloed van het programma hoor je me niet, hè? Daar ben ik me zeer bewust van. Dat is ook de (enige) reden waarom ik het een discussie waard vind - en volgens mij ook de (enige) reden waarom dit relletje zo groot als 'verraad' is uitgemeten
.Derksen is allang symbool geworden van zelfgenoegzaam, wit (mannelijk) Nederland, dat het gewoon niet kan uitstaan dat de tijden zijn veranderd, en het ervaart wat andere bevolkingsgroepen al decennia lang ervaren: dat ze op hun woorden moeten passen. Dat was toch niet de bedoeling? Ik kon toch zeggen wat ik wilde? Lekker met Wimpie Siuurbier naar de hoeren is goed, Memphis met een gek hoedje is fout - dat vat het wereldbeeld wel aardig samen. Vanuit dat perspectief snap ik natuurlijk heel goed dat het gedrag van Genee als verraad wordt gezien. Verrader van.een privilege. Opeens verandert hij van rol - of zelfs partij. Maar wat daarbij wordt vergeten, is dat niemand expliciet heeft gemaakt dat er partijen zijn, of dat er regels waren. Dat hoefde ook nooit - want in hun almacht was dat voor Derksen en Gijp volstrekt vanzelfsprekend. De regels waren wat hen het beste uitkomt. Alleen: zo vanzelfsprekend was, en is, dat helemaal niet. De tijden veranderen, er is geen enkele reden om aan te nemen dat een programma, of presentator, niet mee zouden veranderen. Dat ontkennen, is precies wat ik drama noem.
Ik denk dat ik snap welk punt je probeert te maken, maar de crux blijft ‘m dan wel zitten in de vraag of er inderdaad geen spelregels en/of partijen waren. Jij en ik kunnen als buitenstaanders terecht stellen dat dat naar buiten toe in elk geval nooit expliciet is gemaakt, maar dat blijft - aangezien we dus buitenstaanders zijn - slechts speculatie.
Wat is het meest waarschijnlijk? Als buitenstaander observeer ik in elk geval dat ze al vijftien jaar lang een programma maken en dat tot een ongekend “succes” hebben gebracht. Daar hebben ze in verschillende vormen erkenning voor gekregen. Dat hebben ze samen gevierd en daar hebben ze samen van geprofiteerd. Ik durf ook te stellen dat de oplettende kijker heeft kunnen aanschouwen hoe ze, door schade en schande, naar elkaar toe zijn gegroeid. “Je bent een irritant mannetje - een pedante presentator, maar wel een verdomd goede presentator én ónze presentator.” Teksten van soortgelijke strekking zijn door JD de afgelopen jaren steeds vaker uitgesproken. Laat ik het zo zeggen: in de ogen van veel trouwe kijkers zijn ze de afgelopen jaren steeds meer een echt team gaan vormen. Of dat nu strikt zakelijk was of niet. (NB: Genee had het in die laatste uitzending zelfs over het feit dat ze inmiddels “familie” zijn geworden!)
Wanneer bovenstaande van de buitenkant al te observeren is, hoe waarschijnlijk is het dan dat ze intern nul “spelregels” of “partijen” hadden en dat het al die jaren lang een soort “free for all” is geweest? Mij lijkt het in elk geval hoogst onwaarschijnlijk. Vandaar dat ik me meer dan jij kan vinden in het woord “verraad“. En wie van ons gelijk heeft, blijft speculatie. Simpelweg omdat geen van ons met zekerheid kan zeggen hoe de vork in de steel zit.
Laatst bewerkt: