Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Noni bedoel jeMadueke zou ook wel in dit rijtje passen.
Mogguh!
Ik las mijn post terug en wilde het meteen verwijderen. Je was me voor . Ik ben niet zo van de voornamen. Ik ken ze niet persoonlijk.Noni bedoel je
Ik wilde je al een tijdje "Ex" noemen, maar nu zie ik dat dat niet gewaardeerd wordt.Ik las mijn post terug en wilde het meteen verwijderen. Je was me voor . Ik ben niet zo van de voornamen. Ik ken ze niet persoonlijk.
Precies dit. Brevet van onvermogen voor de leiding van PSV.Bij Ajax veel onrust en het loopt niet echt. Een sterkhouder als Blind gaat weg en zijn vader heeft veel invloed binnen Ajax. Tadic is zijn beste maatje en ook niet meer wat het was. Ook hij zal vaker gewisseld worden en zich net als Blind onmogelijk gaan opstellen. Bergwijn is al maanden niet in vorm.
Bij ons was Cody juist erg in vorm. Er komen wat spelers terug van een blessure. Xavi heeft een boost gekregen vanwege zijn uitverkiezing voor het WK.
En juist nu bijna alle ingrediënten aanwezig zijn, verkoopt de RvC de garantie voor goals en assists voor 42 miljoen Euro. Alsof dat bedrag niet in de zomer betaald zou worden maar alleen in januari… Als je een keer de kans had om echt wat potten te breken, dan was het dit jaar geweest met alles wat er nu gaande is bij Ajax plus dat Cody voor ons gewoon onvervangbaar is. Juist nu verkoop je hem… We hebben al jaren geen strategen in de RvC en de directie. Ze konden de vicieuze cirkel doorbreken door nu de selectie op peil te houden. Cody zou nog 10 goals maken waardoor zijn waarde alleen maar zou stijgen. Wordt je kampioen, dan wordt zijn waarde alleen maar nog meer. Word je dat niet, dan had je alsnog 40 miljoen kunnen krijgen voor hem gezien zijn goals en assists. Want nu heb je én hem niet voor de hoofdprijs verkocht én de kansen om het kampioenschap met 30% teruggebracht.
Misschien wel, maar had je dan ook de garantie gehad dat dit voor 1 juli was gebeurd? Terwijl we allemaal weten dat transferwindows onvoorspelbaar zijn en vaak pas laat op gang komen. Dat is een beetje het hele punt. PSV kon het zich nou eenmaal niet veroorloven om hier een risico mee te nemen, omdat dan het voortbestaan van de club op het spel zou komen staan. Nu heb je nog een redelijke transfersom voor Gakpo kunnen krijgen. Hoe sterk denk je dat de onderhandelingspositie (jouw stokpaardje) van PSV in de zomer geweest zou zijn zonder kampioenschap en met een mogelijk faillissement van de club boven het hoofd?Alsof dat bedrag niet in de zomer betaald zou worden maar alleen in januari.
Elke speler heeft en behoudt zijn waarde misschien met her en der wat fluctuaties. Nu ben je ook nog geen kampioen maar was bereid om dit te betalen. We weten allemaal dat in de winterstop nooit de hoofdprijs wordt betaald voor een speler omdat de clubs of ineens blessures moeten opvangen of ze gewoon naar een aanvulling op zoek zijn. Cody zijn waarde kon alleen maar stijgen omdat hij hier als de belangrijkste speler en met de boost die hij door het WK had gekregen, nog meer goals en assists op de mat had gelegd. Minder dan die 42 miljoen zou dat in mei nooit zijn geworden omdat Cody na het WK een andere status had veroverd. Voor die tijd was Leeds al bereid om 37 miljoen te betalen… Mijn stokpaardje klopt dus PSV had een sterke positie maar heeft dat niet benut.Misschien wel, maar had je dan ook de garantie gehad dat dit voor 1 juli was gebeurd? Terwijl we allemaal weten dat transferwindows onvoorspelbaar zijn en vaak pas laat op gang komen. Dat is een beetje het hele punt. PSV kon het zich nou eenmaal niet veroorloven om hier een risico mee te nemen, omdat dan het voortbestaan van de club op het spel zou komen staan. Nu heb je nog een redelijke transfersom voor Gakpo kunnen krijgen. Hoe sterk denk je dat de onderhandelingspositie (jouw stokpaardje) van PSV in de zomer geweest zou zijn zonder kampioenschap en met een mogelijk faillissement van de club boven het hoofd?
We weten allemaal dat in de winterstop nooit de hoofdprijs wordt betaald [..]
Zelfs als Gakpo zijn waarde had behouden en niet onverhoopt geblesseerd was geraakt, had je nog geen enkele garantie gehad dat er voor 1 juli een transfer had plaatsgevonden. Zoals ik probeer uit te leggen had PSV een transfer voor die datum heel hard nodig om niet in grote financiële problemen te komen. Als er voor 30 juni niemand was verkocht, had je als club met de rug tegen de muur gestaan en Gakpo voor nog véél minder moeten laten gaan dan dat je nu gekregen hebt.Elke speler heeft en behoudt zijn waarde misschien met her en der wat fluctuaties. Nu ben je ook nog geen kampioen maar was bereid om dit te betalen. We weten allemaal dat in de winterstop nooit de hoofdprijs wordt betaald voor een speler omdat de clubs of ineens blessures moeten opvangen of ze gewoon naar een aanvulling op zoek zijn. Cody zijn waarde kon alleen maar stijgen omdat hij hier als de belangrijkste speler en met de boost die hij door het WK had gekregen, nog meer goals en assists op de mat had gelegd. Minder dan die 42 miljoen zou dat in mei nooit zijn geworden omdat Cody na het WK een andere status had veroverd. Voor die tijd was Leeds al bereid om 37 miljoen te betalen… Mijn stokpaardje klopt dus PSV had een sterke positie maar heeft dat niet benut.
Want andere clubs hebben inzage in de financiële toestand van PSV?Zelfs als Gakpo zijn waarde had behouden en niet onverhoopt geblesseerd was geraakt, had je nog geen enkele garantie gehad dat er voor 1 juli een transfer had plaatsgevonden. Zoals ik probeer uit te leggen had PSV een transfer voor die datum heel hard nodig om niet in grote financiële problemen te komen. Als er voor 30 juni niemand was verkocht, had je als club met de rug tegen de muur gestaan en Gakpo voor nog véél minder moeten laten gaan dan dat je nu gekregen hebt.
Op het moment dat je je TD buiten flikkert/op laat stappen omdat hij je beste speler niet heeft verkocht dan krijgen ze wel een idee hoe veel er in het laatje zit bij onsWant andere clubs hebben inzage in de financiële toestand van PSV?
Nee garanties hebben we nooit. Waarom steeds de uitzonderingen en eventuele risico’s gaan noemen als het om de transfers van onze spelers gaat? Kennelijk geldt dat allemaal niet voor andere clubs waaronder zelfs clubs in landen waar een oorlog gaande is? Als dat geen risico is om heel snel akkoord te gaan, dan weet ik het ook niet.Zelfs als Gakpo zijn waarde had behouden en niet onverhoopt geblesseerd was geraakt, had je nog geen enkele garantie gehad dat er voor 1 juli een transfer had plaatsgevonden. Zoals ik probeer uit te leggen had PSV een transfer voor die datum heel hard nodig om niet in grote financiële problemen te komen. Als er voor 30 juni niemand was verkocht, had je als club met de rug tegen de muur gestaan en Gakpo voor nog véél minder moeten laten gaan dan dat je nu gekregen hebt.
Die 37 miljoen van Leeds lijkt mij trouwens niet correct. Volgens Marcel Brands ging het om een bod van 30 miljoen exclusief bonussen die weinig realistisch waren. Dan vind ik het verschil met de 42 miljoen exclusief bonussen van Liverpool (waarvan de bonussen bovendien realistischer lijken) nog best groot.
Jawel. Denk dat wel doorsijpelt als PSV echt moet verkopen. Daarnaast zien andere clubs ook wel wat er bij PSV gebeurt. Waarom zou je je er niet in verdiepen als dat geld kan schelen?Want andere clubs hebben inzage in de financiële toestand van PSV?