Selectie PSV: Algemeen

Nu paar potjes onderweg en aantal dingen vallen mij op.
  • Ten eerste dat onze centrale verdediging inderdaad te licht is voor de CL
  • Dat de rest van de selectie de CL prima aan kan
  • Dat Hendrix heel er gegroeid is en hij zich inderdaad tot dragende speler heeft ontwikkeld, maar dat hij na een uur in de wedstrijden in de CL opbouwend niet voldoende meer kan brengen. Hij blijft dan wel taakbewust zijn verdedigende taken uitvoeren, maar PSV komt dan nog lastig zelf tot voetballen. Eigenlijk had ik gisteren na een uur graag Gutierrez voor Hendrix gezien (qua vers bloed had dat de wedstrijd voor PSV ook goed gedaan m.i.)
  • Dat Dumfries wat bevreesd lijkt om aan te vallen in de CL. Het valt mij op dat hij vaak blijft hangen en er niet overheen durft te komen. Wel sinds vele jaren een back die ook echt verdedigen kan.
 
Nu paar potjes onderweg en aantal dingen vallen mij op.
  • Ten eerste dat onze centrale verdediging inderdaad te licht is voor de CL
  • Dat de rest van de selectie de CL prima aan kan
  • Dat Hendrix heel er gegroeid is en hij zich inderdaad tot dragende speler heeft ontwikkeld, maar dat hij na een uur in de wedstrijden in de CL opbouwend niet voldoende meer kan brengen. Hij blijft dan wel taakbewust zijn verdedigende taken uitvoeren, maar PSV komt dan nog lastig zelf tot voetballen. Eigenlijk had ik gisteren na een uur graag Gutierrez voor Hendrix gezien (qua vers bloed had dat de wedstrijd voor PSV ook goed gedaan m.i.)
  • Dat Dumfries wat bevreesd lijkt om aan te vallen in de CL. Het valt mij op dat hij vaak blijft hangen en er niet overheen durft te komen. Wel sinds vele jaren een back die ook echt verdedigen kan.

- Dat Bergwijn enorm vooruit is gegaan in zijn ontwikkeling
- Dat Lozano op rechts nog steeds geen succes blijkt, alhoewel dat in de ED nog wel te doen is
 
Nu paar potjes onderweg en aantal dingen vallen mij op.
  • Ten eerste dat onze centrale verdediging inderdaad te licht is voor de CL
  • Dat de rest van de selectie de CL prima aan kan
  • Dat Hendrix heel er gegroeid is en hij zich inderdaad tot dragende speler heeft ontwikkeld, maar dat hij na een uur in de wedstrijden in de CL opbouwend niet voldoende meer kan brengen. Hij blijft dan wel taakbewust zijn verdedigende taken uitvoeren, maar PSV komt dan nog lastig zelf tot voetballen. Eigenlijk had ik gisteren na een uur graag Gutierrez voor Hendrix gezien (qua vers bloed had dat de wedstrijd voor PSV ook goed gedaan m.i.)
  • Dat Dumfries wat bevreesd lijkt om aan te vallen in de CL. Het valt mij op dat hij vaak blijft hangen en er niet overheen durft te komen. Wel sinds vele jaren een back die ook echt verdedigen kan.
* Dat PSV alvast op zoek moet gaan naar een CL-waardige keeper, zodat deze reeds in de winterstop vastgelegd kan worden. Unnerstall is een prima keeper voor de eredivisie, maar te licht voor Europa denk ik. En van Zoet moeten we na dit seizoen toch echt eens een keer afscheid gaan nemen. Zoet, zeer bedankt voor de bewezen diensten, maar na dit seizoen graag exit naar een suptopper buiten Nederland.
 
* Dat PSV alvast op zoek moet gaan naar een CL-waardige keeper, zodat deze reeds in de winterstop vastgelegd kan worden. Unnerstall is een prima keeper voor de eredivisie, maar te licht voor Europa denk ik. En van Zoet moeten we na dit seizoen toch echt eens een keer afscheid gaan nemen. Zoet, zeer bedankt voor de bewezen diensten, maar na dit seizoen graag exit naar een suptopper buiten Nederland.
Ik mag toch hopen dat Unnerstall er een paar doorlaat tegen ons morgenavond...;)
 
Het centrale duo is echt een probleem, hoe goed ook ze het doen in de Eredivisie. In de CL en zelfs de EL is het vele werk wat Hendrix, Rosario en ook Luuk moeten opknappen zodat die twee minder in de problemen komen, gewoon niet genoeg. De tegenstander denkt, laat die twee maar aan de bal komen en wij hebben zo weer de bal. Dat zag je ook weer tegen Inter: zij lieten Angelino niet opbouwen en kwamen zelf steeds aan die kant op met Politana die een goede samenwerking had met Iccardi die weer op zijn beurt makkelijk tussen Schwaab en Viergever kon komen en zijn ding kon doen. Had Ten Hag met dezelfde opstelling en dus met Tadic in de spits gespeeld tegen ons met daar om heen Neres, Ziyech en vd Beek, dan had ik het nog willen zien met die twee achterin. Dus moeten Erik eigenlijk bedanken. ;)
 
Het centrale duo is echt een probleem, hoe goed ook ze het doen in de Eredivisie. In de CL en zelfs de EL is het vele werk wat Hendrix, Rosario en ook Luuk moeten opknappen zodat die twee minder in de problemen komen, gewoon niet genoeg. De tegenstander denkt, laat die twee maar aan de bal komen en wij hebben zo weer de bal. Dat zag je ook weer tegen Inter: zij lieten Angelino niet opbouwen en kwamen zelf steeds aan die kant op met Politana die een goede samenwerking had met Iccardi die weer op zijn beurt makkelijk tussen Schwaab en Viergever kon komen en zijn ding kon doen. Had Ten Hag met dezelfde opstelling en dus met Tadic in de spits gespeeld tegen ons met daar om heen Neres, Ziyech en vd Beek, dan had ik het nog willen zien met die twee achterin. Dus moeten Erik eigenlijk bedanken. ;)

Tsja. Ik vind vooral Viergever een zwakke schakel. Bij 1 op 1-situaties houd ik m'n hart vast....
 
Tsja. Ik vind vooral Viergever een zwakke schakel. Bij 1 op 1-situaties houd ik m'n hart vast....

Verdedigend; eens. Het is geen Bruma/Moreno duo die 1 op 1 een gevecht om de bal winnen van aan aanvaller. Viergever is wat onzekerder n Schwaab kan veel compenseren op inzet en ervaring maar blijft fysiek licht voor n verdediger. Waar schwaab de gekreukte kegel was bij t uitkomen van zoet had bv Moreno denk ik de kracht door kunnen geven op de Italiaan.

Opbouwend (inter/CL gerelateerd van de post voor jou); opbouw moet ook van twee kanten komen. De mogelijkheden om goed af te spelen waren volgens mij evengoed een problem?
 
  • Dat Dumfries wat bevreesd lijkt om aan te vallen in de CL. Het valt mij op dat hij vaak blijft hangen en er niet overheen durft te komen. Wel sinds vele jaren een back die ook echt verdedigen kan.
Ik kan me ook wel voorstellen dat het misschien een beetje komt door de zenuwen. Want je weet als je gaat aanvallen moet het ook goed zijn anders is het zo een tegendoelpunt. Denk niet dat Dumfries 2 jaar geleden dacht dat hij nu al tegen Barcalona en Inter zou spelen op het hoogste niveau.
 
Het centrale duo is echt een probleem, hoe goed ook ze het doen in de Eredivisie. In de CL en zelfs de EL is het vele werk wat Hendrix, Rosario en ook Luuk moeten opknappen zodat die twee minder in de problemen komen, gewoon niet genoeg. De tegenstander denkt, laat die twee maar aan de bal komen en wij hebben zo weer de bal. Dat zag je ook weer tegen Inter: zij lieten Angelino niet opbouwen en kwamen zelf steeds aan die kant op met Politana die een goede samenwerking had met Iccardi die weer op zijn beurt makkelijk tussen Schwaab en Viergever kon komen en zijn ding kon doen. Had Ten Hag met dezelfde opstelling en dus met Tadic in de spits gespeeld tegen ons met daar om heen Neres, Ziyech en vd Beek, dan had ik het nog willen zien met die twee achterin. Dus moeten Erik eigenlijk bedanken. ;)

Hoezo is het een probleem dan? De meeste wedstrijden worden toch echt in de Eredivisie gespeeld en daar zijn ze wel goed genoeg voor, dus dat ze dan die 6 CL wedstrijden niet goed genoeg zijn is dan toch geen echt probleem, maar meer gewoon jammer? Om de overwinning op Ajax nu weer alleen maar af te doen op Ten Hag vind ik wat te makkelijk. Ajax kon geen enkele vuist maken, en dat kwam echt niet alleen maar door de opstelling.
 
Hoezo is het een probleem dan? De meeste wedstrijden worden toch echt in de Eredivisie gespeeld en daar zijn ze wel goed genoeg voor, dus dat ze dan die 6 CL wedstrijden niet goed genoeg zijn is dan toch geen echt probleem, maar meer gewoon jammer? Om de overwinning op Ajax nu weer alleen maar af te doen op Ten Hag vind ik wat te makkelijk. Ajax kon geen enkele vuist maken, en dat kwam echt niet alleen maar door de opstelling.
Ja ik vind het wel jammer omdat de concurrent op die positie veel betere spelers heeft rondlopen. Plus dat ik het wel degelijk belangrijk vind dat we in de CL geen modderfiguur slaan hetgeen tot nu toe wel het geval is geweest. Ik zie dat deze twee wel heel erg veel hulp nodig hebben en ondanks hun leeftijd kwa spel niet de leiders zijn. Bovendien ben ik er helemaal niet van overtuigd dat het in de Eredivisie maar goed zal blijven gaan.. Ik wil gewoon betere kwaliteit zien dan deze twee, iig een “topper” naast een van die twee. Psv spelers moeten psv waardig zijn.
 
Ja ik vind het wel jammer omdat de concurrent op die positie veel betere spelers heeft rondlopen. Plus dat ik het wel degelijk belangrijk vind dat we in de CL geen modderfiguur slaan hetgeen tot nu toe wel het geval is geweest. Ik zie dat deze twee wel heel erg veel hulp nodig hebben en ondanks hun leeftijd kwa spel niet de leiders zijn. Bovendien ben ik er helemaal niet van overtuigd dat het in de Eredivisie maar goed zal blijven gaan.. Ik wil gewoon betere kwaliteit zien dan deze twee, iig een “topper” naast een van die twee. Psv spelers moeten psv waardig zijn.

Ik vind dat echt overdreven. Van der Ligt is een toptalent, dat komt wel eens voor in Amsterdam. Op de vleugel hebben ze zelf nu geen groot talent meer lopen, terwijl wij toevallig Bergwijn hebben. Wöber is in kwaliteit niets beter dan Viergever, Blind is geen echte CV, terwijl we veel meer breedte op die plekken hebben met Sainsbury en Isimat. Ajax komt dan steeds met het zwaktebod van Frenkie de Jong op die plek, waar hij gewoonweg niet thuishoort.
 
Ik vind dat echt overdreven. Van der Ligt is een toptalent, dat komt wel eens voor in Amsterdam. Op de vleugel hebben ze zelf nu geen groot talent meer lopen, terwijl wij toevallig Bergwijn hebben. Wöber is in kwaliteit niets beter dan Viergever, Blind is geen echte CV, terwijl we veel meer breedte op die plekken hebben met Sainsbury en Isimat. Ajax komt dan steeds met het zwaktebod van Frenkie de Jong op die plek, waar hij gewoonweg niet thuishoort.
Nou ik vind Wöber echt wel beter dan Viergever, kwa positie kiezen, simpel spelen en bijna nooit te betrappen zijn op fouten. Allemaal aspecten waar Viergever veel lager op scoort. Ik kijk liever verder dan een wedstrijd tegen zijn oude club die hem niet meer kon waarderen waardoor hij meer gemotiveerd was...Afgezien van hem of Schwaab vind ik dat met die twee te veel van hetzelfde op twee cruciale plekken hebt staan. Dat is te veel.
En ik vind Neres echt niet minder dan Bergwijn. Ik had het voor de rest niet over eigen jeugd of zo maar over de aanwezige kwaliteit. En als ik zeg dat zij achterin veel beter zijn, dus ook Taglliafico en Mazrouai er bij gerekend, dan is dat m.i. niet overdreven. Brands geeft altijd geweigerd, op Moreno na, om geld uit te geven voor het centrale duo of überhaupt voor de zekerheidjes achterin. Hopelijk denkt de Jong daar heel anders over en geeft ie straks een keer 8 miljoen uit voor een cv dan twee keer 6-7 miljoen voor Ramselaartjes en Lukassens.
 
Nou ik vind Wöber echt wel beter dan Viergever, kwa positie kiezen, simpel spelen en bijna nooit te betrappen zijn op fouten. Allemaal aspecten waar Viergever veel lager op scoort. Ik kijk liever verder dan een wedstrijd tegen zijn oude club die hem niet meer kon waarderen waardoor hij meer gemotiveerd was...Afgezien van hem of Schwaab vind ik dat met die twee te veel van hetzelfde op twee cruciale plekken hebt staan. Dat is te veel.
En ik vind Neres echt niet minder dan Bergwijn. Ik had het voor de rest niet over eigen jeugd of zo maar over de aanwezige kwaliteit. En als ik zeg dat zij achterin veel beter zijn, dus ook Taglliafico en Mazrouai er bij gerekend, dan is dat m.i. niet overdreven. Brands geeft altijd geweigerd, op Moreno na, om geld uit te geven voor het centrale duo of überhaupt voor de zekerheidjes achterin. Hopelijk denkt de Jong daar heel anders over en geeft ie straks een keer 8 miljoen uit voor een cv dan twee keer 6-7 miljoen voor Ramselaartjes en Lukassens.

Poeh, het gras is wel altijd groener aan Ajax' kant in jouw optiek. Misschien heb je de verkeerde club gekozen om te supporten?:SC::zwijgen:
 
Poeh, het gras is wel altijd groener aan Ajax' kant in jouw optiek. Misschien heb je de verkeerde club gekozen om te supporten?:SC::zwijgen:
Altijd?? Dan heb je het Ajax topic nooit gelezen neem ik aan? Voor de rest gebruik je een dooddoener en dat ben ik niet van je gewend ;)
 
Altijd?? Dan heb je het Ajax topic nooit gelezen neem ik aan? Voor de rest gebruik je een dooddoener en dat ben ik niet van je gewend ;)

Nou ik lees de laatste tijd een behoorlijke negatieve teneur tov van PSV van je, en een overdreven positieve teneur tov Ajax. Ik vraag me oprecht af waar die negativiteit op gebaseerd is, aangezien het toch echt PSV is dat met 7 gewonnen wedstrijden bovenaan staat, en niet Ajax. als je al negatief bent over Ajax is het meestal mbt het bestuur, of misschien Ten Hag. Maar de spelers worden altijd meer opgehemeld dan PSV spelers.
 
Nou ik lees de laatste tijd een behoorlijke negatieve teneur tov van PSV van je, en een overdreven positieve teneur tov Ajax. Ik vraag me oprecht af waar die negativiteit op gebaseerd is, aangezien het toch echt PSV is dat met 7 gewonnen wedstrijden bovenaan staat, en niet Ajax. als je al negatief bent over Ajax is het meestal mbt het bestuur, of misschien Ten Hag. Maar de spelers worden altijd meer opgehemeld dan PSV spelers.
Met deze reactie kan ik wat, zoals zo vaak trouwens.
Verder moet je mijn posts echt gaan lezen in de andere topics als het om Ajax en die hele hype gaat..oké een beetje huiswerk is dat wel maar gewoon doen (tip: Ajax topic en CL topic).
En ik weet niet waar je de “negativiteit” over psv vandaan haalt? Omdat ik Bommel bekritiseer op bepaalde zaken? Of zeg dat Viergever en Schwaab tegelijk te veel van het goede is? Ik vind dat je overdrijft.
 
Terug
Bovenaan Onderaan