arne
Routinier
Niet echt. Ik vind het niet zorgwekkend en vind de aankopen niet allemaal twijfelgevallen."Ben het niet met je eens"... Ikke niet snap, we zeggen dan toch hetzelfde?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Niet echt. Ik vind het niet zorgwekkend en vind de aankopen niet allemaal twijfelgevallen."Ben het niet met je eens"... Ikke niet snap, we zeggen dan toch hetzelfde?
Ah, zo. We zien hetzelfde, maar beoordelen het anders. Dat kan. Overigens hoop ik dan ook gewoon dat jij gelijk krijgtNiet echt. Ik vind het niet zorgwekkend en vind de aankopen niet allemaal twijfelgevallen.
Ik snap niet Arne dat je Angelino slechts een beetje beter vindt dan Brenet. Heb jij Brenet ooit vrije trappen zien nemen [ik nooit], nou ik heb gezien dat Angelino een geweldige trap in zijn benen heeft en met corners [kon Brenet niet nemen] & voorzetten is hij veel gevaarlijker dan Brenet, ondanks dat Joshua's voorzetten steeds beter werden op den duur.De vraag blijft uiteraard wel hoe de Spanjaard het gaat doen in verdedigingsopzicht.Ben het niet met je eens.
Brenet vs Angelino
Vind Angelino net iets beter. Kan zijn omdat ik niet voldoende van hem gezien heb om zijn zwakheden goed te kennen
Isimat vs Viergever
Gelijkspel.
Arias vs Dumpfries
Arias is heel veel beter. Dumfries is een aardig talent maar moet nog veel stappen maken. Duidelijk achteruitgang.
Je moet Isimat niet 1-op-1 met Viergever vergelijken. Een centrum Schwaab-Viergever is aanzienlijk beter dan Schwaab-Isimat. Zoals ook een centrum Isimat-Viergever beter is dan Schwaab-Isimat. Om de doodeenvoudige reden, dat Viergever wel op kan bouwen en aansluiten op het middenveld. De balans is veel beter, ook rechtspoot-linkspoot. Dus ik denk dat we er per saldo in het centrum wel op vooruitgaan, maar dat is natuurlijk relatief, we hadden een centrum met 2 goede mandekker, die beiden nier echt goed konden opbouwen.
Verder eens met dat tov Arias bijna iedere RB een fosre aderlating zal zijn, hoewel ik Dumfrioes wel een goede aankoop vind (beetje te duur natuurlijk).
En als je Angelono niet beter vindt dan Brenet...........................
Kortom, niet al te ontevreden met de achterhoede, voorin zit het ook goed. Nu het middenveld nog.
Ik snap niet Arne dat je Angelino slechts een beetje beter vindt dan Brenet. Heb jij Brenet ooit vrije trappen zien nemen [ik nooit], nou ik heb gezien dat Angelino een geweldige trap in zijn benen heeft en met corners [kon Brenet niet nemen] & voorzetten is hij veel gevaarlijker dan Brenet, ondanks dat Joshua's voorzetten steeds beter werden op den duur.De vraag blijft uiteraard wel hoe de Spanjaard het gaat doen in verdedigingsopzicht.
Klopt, alleen komt Angelino van ManCity, en niet zoals al die talenten die het niet waar konden maken van Heerenveen, AZ, etc.Laat dat laatste nu net de belangrijkste vraag zijn. Laten we wel wezen, Angelino heeft zich slechts één seizoen bewezen, en dat bij een club in de onderste regionen van de Eredivisie. Er zijn legio voorbeelden van spelers die na hun stap naar een topclub door de mand vielen. Dat is bij Angelino ook nog maar afwachten. Als hij goed aanhaakt, ja, dan is hij beter. Maar voor hetzelfde geld blijkt hij toch te licht voor dit niveau.
Klopt, alleen komt Angelino van ManCity, en niet zoals al die talenten die het niet waar konden maken van Heerenveen, AZ, etc.
Wel is waar natuurlijk dat Angelino bij NAC gespeeld heeft en niet bij ManCity, maar ik kan me niet echt veel talenten herinneren die van de grote topclubs kwamen en dan mislukten. Wel talenten die te vroeg weggingen en het dan in de eredivisie prima redden: bv Bruma, Rekik.
Ik vind Brenet niet half zo slecht als de media er van maakte. En 1899 Hoffenheim denk daar ook zo overIk snap niet Arne dat je Angelino slechts een beetje beter vindt dan Brenet.
Het laatste stapje is het moeilijkst. Er zijn zoveel goede voetballers op deze wereld.Komt natuurlijk ook omdat talenten die mislukken sneller vergeten worden dan talenten die het wel redden. Er speelt elk seizoen een heel leger aan huurlingen in Nederland, veel van die huurlingen spelen niet eens of voegen maar weinig toe. Alleen de succesverhalen zoals Mount en Angelino blijven hangen. Het feit dat die spelers ooit gescout zijn door een grote club geeft aan dat ze iets speciaals in zich hebben, maar ook een City of Chelsea kan ernaast zitten. Die clubs gokken vaak ook maar wat.
Ben het niet op voorhand met je oneens, maar noem eens wat spelers uit de PL die daarna bij PSV, ajax of Fey mislukten? Zou natuurlijk kunnen zijn dat we de spelers die mislukken snell vergetenmaar toch?Komt natuurlijk ook omdat talenten die mislukken sneller vergeten worden dan talenten die het wel redden. Er speelt elk seizoen een heel leger aan huurlingen in Nederland, veel van die huurlingen spelen niet eens of voegen maar weinig toe. Alleen de succesverhalen zoals Mount en Angelino blijven hangen. Het feit dat die spelers ooit gescout zijn door een grote club geeft aan dat ze iets speciaals in zich hebben, maar ook een City of Chelsea kan ernaast zitten. Die clubs gokken vaak ook maar wat.
Ik vind Brenet niet half zo slecht als de media er van maakte. En 1899 Hoffenheim denk daar ook zo over
Zinchenko?Ben het niet op voorhand met je oneens, maar noem eens wat spelers uit de PL die daarna bij PSV, ajax of Fey mislukten? Zou natuurlijk kunnen zijn dat we de spelers die mislukken snell vergetenmaar toch?
Ben het niet op voorhand met je oneens, maar noem eens wat spelers uit de PL die daarna bij PSV, ajax of Fey mislukten? Zou natuurlijk kunnen zijn dat we de spelers die mislukken snell vergetenmaar toch?
En zelfs Zinchenko was meer dan goed genoeg, gezien hij nu in de basis/tegen de basis aan zit in de PL. Inderdaad, jouw grote punt is, Angelino speelde vorig jaar bij NAC, en dat is inderdaad een verschil. En we zullen het moeten zien, ik heb er wel vertrouwen in . (Alhoewel we hebben al eens een linksback van NAC hebben gehaald, en dat was bepaald geen success).Ik zit te denken, maar verder dan Bruma, Rekik, Guidetti, Van Ginkel, Traore en Zinchenko kom ik niet qua spelers die van de Engelse topclubs gehaald zijn. Die spelers zijn inderdaad, op Zinchenko, goed bevallen. Aan de andere kant zijn dat heel andere gevallen dan Angelino; een Zinchenko of Bruma zou nooit worden uitgeleend aan NAC.
Brenet voldoet, in ieder geval bij PSV. Maar meer ook niet.Ik vind Brenet niet half zo slecht als de media er van maakte. En 1899 Hoffenheim denk daar ook zo over
Daar zijn, denk ik, niet veel mensen het mee eens, ik alvast niet. Hij heeft een paar goede wedstrijden gespeeld, maar komt tekort voor PSV. Met afstand de zwakste schakel in PSV vorig jaar. het probleem was, dat er geen enkele andere acceptabele linksback in de selectie zat.Brenet voldoet, in ieder geval bij PSV. Maar meer ook niet.
Daar zijn, denk ik, niet veel mensen het mee eens, ik alvast niet. Hij heeft een paar goede wedstrijden gespeeld, maar komt tekort voor PSV. Met afstand de zwakste schakel in PSV vorig jaar. het probleem was, dat er geen enkele andere acceptabele rechtsback in de selectie zat.
Brenet begint steeds meer op een kunstschilder te lijken: Nu hij weg is, is volgens velen zijn werk steeds meer waard.
Meer als m`n vrouw. Kan me zo af en toe best irriteren aan haar, maar als ze een paar dagen weg is ga je d`r toch missen