Scouting - Algemeen & Beleid

Twee spelers van Groningen vielen mij op: Zeeguik als rechtsback en ene Kaam of zo, nog maar 17 jaar. Het kan zijn dat zij nu tegen Ajax alles gaven, maar wat ik zag was erg veelbelovend. Zeker die Kaam vind ik een verademing op het middenveld. Zo jong maar al zo slim en begaafde aan de bal.
 
Twee spelers van Groningen vielen mij op: Zeeguik als rechtsback en ene Kaam of zo, nog maar 17 jaar. Het kan zijn dat zij nu tegen Ajax alles gaven, maar wat ik zag was erg veelbelovend. Zeker die Kaam vind ik een verademing op het middenveld. Zo jong maar al zo slim en begaafde aan de bal.
Van Kaam, FM legend
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Dit gaat over de scouting van PSV. Namen droppen mag u doen in de daarvoor bedoelde bruikbare middenvelders, aanvallers, of verdedigers topics.
Ik help u vandaag even Rednas 😁
 
Twee spelers van Groningen vielen mij op: Zeeguik als rechtsback en ene Kaam of zo, nog maar 17 jaar. Het kan zijn dat zij nu tegen Ajax alles gaven, maar wat ik zag was erg veelbelovend. Zeker die Kaam vind ik een verademing op het middenveld. Zo jong maar al zo slim en begaafde aan de bal.

Alleen bij die naam Zeefuik zie ik gelijk weer die dikke zeehond voor me die hier ook eens een seizoen bij PSV heeft gespeeld.
 
Heet hij nou Zeefuik of Zeepuik..? In sommige berichten op internet staat namelijk een paar keer Zeepuik...
 
Hopelijk zitten de scouts van PSV nu ook net als van Veldemate en andere scouts van Ajax in Colombia waar de kwalificaties voor de OS worden gespeeld. Zo hebben ze destijds ook Sanchez gescout (maar ook Cassiera die een miskoop was maar toch). Je komt daar heel wat talentjes tegen die iig nog niet verpest zijn.
 
Hopelijk zitten de scouts van PSV nu ook net als van Veldemate en andere scouts van Ajax in Colombia waar de kwalificaties voor de OS worden gespeeld. Zo hebben ze destijds ook Sanchez gescout (maar ook Cassiera die een miskoop was maar toch). Je komt daar heel wat talentjes tegen die iig nog niet verpest zijn.
Zo heeft Barcelona vandaag nog een Braziliaanse middenvelder ( Mattheu.?) van de club Botafogo voor volgend seizoen vastgelegd voor 7 miljoen euro en direct de afkoopsom op 300 miljoen euro vastgesteld. Dan denk ik, waarom heeft PSV deze speler voor het bedrag van 7 miljoen euro niet kunnen vastleggen, terwijl we wel 6-7 miljoen euro neergelegd hebben voor Doan en bijna 10 miljoen euro voor Guti...? Is het dan zo moeilijk scouten in Brazilie of andere Zuid-Amerikaanse landen? Hoe lukt het dan een club als Barcelona dan wel om dit soort goedkope spelers te scouten? Is het gemakzucht, onkunde, slecht netwerk of gewoon luiheid van onze scouts en TD? In dit geval gaat het niet om een Braziliaan van ruim 25 miljoen euro zoals die Anthony waar Ajax achter aan zit, maar een voor PSV begrippen betaalbare en haalbare speler. En Barcelona haalt niet zomaar een speler, dus deze Mattheu zal behoorlijk wat talent hebben....dus nogmaals de vraag: waarom lukt het PSV niet om dit soort haalbare en betaalbare talenten effectief te scouten in Zuid-Amerika ?
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Zo heeft Barcelona vandaag nog een Braziliaanse middenvelder ( Mattheu.?) van de club Botafogo voor volgend seizoen vastgelegd voor 7 miljoen euro en direct de afkoopsom op 300 miljoen euro vastgesteld. Dan denk ik, waarom heeft PSV deze speler voor het bedrag van 7 miljoen euro niet kunnen vastleggen, terwijl we wel 6-7 miljoen euro neergelegd hebben voor Doan en bijna 10 miljoen euro voor Guti...? Is het dan zo moeilijk scouten in Brazilie of andere Zuid-Amerikaanse landen? Hoe lukt het dan een club als Barcelona dan wel om dit soort goedkope spelers te scouten? Is het gemakzucht, onkunde, slecht netwerk of gewoon luiheid van onze scouts en TD? In dit geval gaat het niet om een Braziliaan van ruim 25 miljoen euro zoals die Anthony waar Ajax achter aan zit, maar een voor PSV begrippen betaalbare en haalbare speler. En Barcelona haalt niet zomaar een speler, dus deze Mattheu zal behoorlijk wat talent hebben....dus nogmaals de vraag: waarom lukt het PSV niet om dit soort haalbare en betaalbare talenten effectief te scouten in Zuid-Amerika ?


Ze weten ze waarschijnlijk wel te vinden maar willen deze spelers wel komen of wil hun manager wel dat ze naar PSV of een andere vergelijkbare club komen ?
Als zo vlot zou gaan als hier op het forum dikwijls wordt afgeschilderd ..... , je kan je ook de vraag stellen waarom Madrid , Chelsea of één van de echt grote rijke clubs hem niet gehaald hebben .
Deze rijke clubs halen dergelijke spelers ook als een "investering of belegging " breekt hij door OK zo niet niks aan de hand we verkopen hem verder....
 
Ze weten ze waarschijnlijk wel te vinden maar willen deze spelers wel komen of wil hun manager wel dat ze naar PSV of een andere vergelijkbare club komen ?
Als zo vlot zou gaan als hier op het forum dikwijls wordt afgeschilderd ..... , je kan je ook de vraag stellen waarom Madrid , Chelsea of één van de echt grote rijke clubs hem niet gehaald hebben .
Deze rijke clubs halen dergelijke spelers ook als een "investering of belegging " breekt hij door OK zo niet niks aan de hand we verkopen hem verder....
Yep. Ik verwacht ook niet dat hij de komende wedstrijd naast of i.p.v. Frenkie gaat spelen. Eerder in Barcelona 3, en dan een traject erachteraan. Dat hebben wij met Romero in zekere zin ook gedaan, en dan staat er toch opeens 10 miljoen minder op het veld.
 
Het is eigenlijk al een jaar of 10 een puinhoop bij PSV met wanbeleid. Eerst had Lemic de club overgenomen. Daar heeft men toen Reker voor aangenomen, een van de weinigen met ballen genoeg om de Lemic maffia aan te pakken. Reker was wat dat betreft succesvol, maar voerde sportief een desastreus beleid. En het geld was op.

Toen stelde men Tiny Sanders aan om met de botte bijl te reorganiseren. Die verzon de gronddeal, en stelde Brands aan, zodat PSV financieel en sportief weer mee ging doen.

Iedereen was Sanders en zijn stijl wel zat, en men stelde gezellige, rustige Toon Gerbrands aan. Brands was er nog, dus sportief ging het nog goed, en kon Gerbrands lekker cruisen. Toen moest hij een echte beslissing nemen, en zadelde PSV op met JdJ, die in 1 transferperiode PSV’s financiële positie onderuit gehaald heeft, wat op zich knap is, wat zich logischerwijs vertaald heeft in sportieve malaise. De invloed van Raiola op PSV is groeiende.

Kortom we zijn weer terug bij af. Met dat verschil dat een nieuwe truc om PSV met hulp van de gemeente weer gezond te maken zeer moeilijk is. Het stadion verkopen? Een rijke buitenlandse eigenaar?

Het is echt 5 voor 12, en wellicht al te laat. Tien jaar wanbeleid of meer, eist nu z’n tol en het zou best kunnen dat PSV nu echt topclub af is. Hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren
 
Zo heeft Barcelona vandaag nog een Braziliaanse middenvelder ( Mattheu.?) van de club Botafogo voor volgend seizoen vastgelegd voor 7 miljoen euro en direct de afkoopsom op 300 miljoen euro vastgesteld. Dan denk ik, waarom heeft PSV deze speler voor het bedrag van 7 miljoen euro niet kunnen vastleggen, terwijl we wel 6-7 miljoen euro neergelegd hebben voor Doan en bijna 10 miljoen euro voor Guti...? Is het dan zo moeilijk scouten in Brazilie of andere Zuid-Amerikaanse landen? Hoe lukt het dan een club als Barcelona dan wel om dit soort goedkope spelers te scouten? Is het gemakzucht, onkunde, slecht netwerk of gewoon luiheid van onze scouts en TD? In dit geval gaat het niet om een Braziliaan van ruim 25 miljoen euro zoals die Anthony waar Ajax achter aan zit, maar een voor PSV begrippen betaalbare en haalbare speler. En Barcelona haalt niet zomaar een speler, dus deze Mattheu zal behoorlijk wat talent hebben....dus nogmaals de vraag: waarom lukt het PSV niet om dit soort haalbare en betaalbare talenten effectief te scouten in Zuid-Amerika ?
Omdat wanneer hij bij Barca mislukt ze hem wel voor 7 miljoen kunnen verkopen. Mislukt hij bij ons kan je hem hoogstens voor 5 ton kwijt aan Utrecht.
 
Het is eigenlijk al een jaar of 10 een puinhoop bij PSV met wanbeleid. Eerst had Lemic de club overgenomen. Daar heeft men toen Reker voor aangenomen, een van de weinigen met ballen genoeg om de Lemic maffia aan te pakken. Reker was wat dat betreft succesvol, maar voerde sportief een desastreus beleid. En het geld was op.

Toen stelde men Tiny Sanders aan om met de botte bijl te reorganiseren. Die verzon de gronddeal, en stelde Brands aan, zodat PSV financieel en sportief weer mee ging doen.

Iedereen was Sanders en zijn stijl wel zat, en men stelde gezellige, rustige Toon Gerbrands aan. Brands was er nog, dus sportief ging het nog goed, en kon Gerbrands lekker cruisen. Toen moest hij een echte beslissing nemen, en zadelde PSV op met JdJ, die in 1 transferperiode PSV’s financiële positie onderuit gehaald heeft, wat op zich knap is, wat zich logischerwijs vertaald heeft in sportieve malaise. De invloed van Raiola op PSV is groeiende.

Kortom we zijn weer terug bij af. Met dat verschil dat een nieuwe truc om PSV met hulp van de gemeente weer gezond te maken zeer moeilijk is. Het stadion verkopen? Een rijke buitenlandse eigenaar?

Het is echt 5 voor 12, en wellicht al te laat. Tien jaar wanbeleid of meer, eist nu z’n tol en het zou best kunnen dat PSV nu echt topclub af is. Hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren

Sorry, maar ik zie het echt niet. Tien jaar een puinhoop bij PSV. Terwijl we toch drie keer kampioen werden, wat volgens mij zo ongeveer de doelstelling is. Een in deze tijden super seizoen onder Cocu in de CL beleefd waarin we bijna de uiteindelijke finalist eruit knikkerden. En vorig seizoen tweede eindigen achter een Ajax met De Ligt en Frenkie, nadat ze PL-spelers als Tadic en Blind hadden gehaald lijkt me ook niet echt puinhoop-waardig. Als je al iets wanbeleid wil noemen, dan kun je je alleen beperken tot de laatste anderhalf jaar, waarin JdJ en MvB zijn aangesteld.

Financieel, dan. Ik heb nog nergens de onderbouwing vanuit de cijfers gezien dat PSV nadat we door de Sanders-sanering weer gezond werden weer aan het kelderen zijn op dat vlak. Als dat zo zou zijn hoor ik het graag, maar ik zie eerlijk gezegd nog nergens het zorgwekkende signaal om de cijfers er zelf bij te gaan pakken. Dat Ajax een straatlengte voorsprong heeft op financieel vlak moge duidelijk zijn. Maar dat is de afgelopen decennia continu zo geweest. Eén minder uitgepakte transferzomer zorgt er echt niet voor dat we weer richting faillissement gaan. Misschien wel als je de keuze maakt om op de balans al die aangekochte spelers maar direct af te schrijven, zoals men hier nogal graag lijkt te willen doen. Na vijf maanden in PSV-shirt, waarvan een stuk of drie in de grootste crisismaanden in een decennia. Nogal opportunistisch, lijkt mij.
 
Bovendien hebben we met spelers als Malen, Mo, Lammers en wellicht met Noni en Romero ook nog voldoende spelers met groot potentieel.
 
Bovendien hebben we met spelers als Malen, Mo, Lammers en wellicht met Noni en Romero ook nog voldoende spelers met groot potentieel.
Klopt, maar dan zullen we wel moeten gaan presteren. En van Mo en Noni zullen we eerst maar moeten zien of die bijtekenen. Raiola, weet je wel. En Lammers heeft nog niets laten zien, ik heb heel goede hoop, maar dat is helemaal nergens op gebaseerd. En ik denk dat malen net zo begaan is met PSV als Bergwijn, en die heeft laten zien hoe je weg kan. Eens dat er ook positieve dingen zijn, maar de negatieve overheersen. We zullen de komende jaren zien waar we staan, het zou mij niet verbazen als we de komende jaren om de 3-5e plaats gaan spelen.
 
Sorry, maar ik zie het echt niet. Tien jaar een puinhoop bij PSV. Terwijl we toch drie keer kampioen werden, wat volgens mij zo ongeveer de doelstelling is. Een in deze tijden super seizoen onder Cocu in de CL beleefd waarin we bijna de uiteindelijke finalist eruit knikkerden. En vorig seizoen tweede eindigen achter een Ajax met De Ligt en Frenkie, nadat ze PL-spelers als Tadic en Blind hadden gehaald lijkt me ook niet echt puinhoop-waardig. Als je al iets wanbeleid wil noemen, dan kun je je alleen beperken tot de laatste anderhalf jaar, waarin JdJ en MvB zijn aangesteld.

Financieel, dan. Ik heb nog nergens de onderbouwing vanuit de cijfers gezien dat PSV nadat we door de Sanders-sanering weer gezond werden weer aan het kelderen zijn op dat vlak. Als dat zo zou zijn hoor ik het graag, maar ik zie eerlijk gezegd nog nergens het zorgwekkende signaal om de cijfers er zelf bij te gaan pakken. Dat Ajax een straatlengte voorsprong heeft op financieel vlak moge duidelijk zijn. Maar dat is de afgelopen decennia continu zo geweest. Eén minder uitgepakte transferzomer zorgt er echt niet voor dat we weer richting faillissement gaan. Misschien wel als je de keuze maakt om op de balans al die aangekochte spelers maar direct af te schrijven, zoals men hier nogal graag lijkt te willen doen. Na vijf maanden in PSV-shirt, waarvan een stuk of drie in de grootste crisismaanden in een decennia. Nogal opportunistisch, lijkt mij.
Ja we werden 3x kampioen dankzij grote investeringen, en in de goede spelers. Mijn punt is dat we die grote investeringen gewoon niet meer kunnen doen. Je ziet het, PSV staat in brand, sportief zitten we op een historisch dieptepunt, de directie heeft er alle belang bij om snel resultaat te halen, en ik ga ervan uit dat JdJ en Toon niet blind zijn. En wat gebeurt er: we huren een speler tot het einde van het seizoen, die het afgelopen jaar bijna niet gespeeld heeft.
 
Terug
Bovenaan Onderaan