Scouting - Algemeen & Beleid

Mikasa zei:
PSV wil graag met De Jong door.

Hij doet het zo goed??
Klik om te vergroten...
Je moet hem (naar mijn mening) vlak na de sluiting van de transfer markt beoordelen. Dan heeft hij het volgens mij de laatste zomer goed gedaan. Ik denk dat de algemene beoordeling op dat moment was dat het een stuk beter stond dan voor de transfer periode. (Niet alles was goed, maar je kunt ook niet alles in een keer aanpakken.) Volgens mij was iedereen wel te spreken over de trainer, en er waren enkele goed beoordeelde transfers gedaan, niet in de laatste plaats Gotze.

Als je hem nu gaat beoordelen dan beoordeel je hem hoe de transfers zijn uitgepakt. Achteraf is makkelijk praten.
 
Mohr zei:
Je moet hem (naar mijn mening) vlak na de sluiting van de transfer markt beoordelen. Dan heeft hij het volgens mij de laatste zomer goed gedaan. Ik denk dat de algemene beoordeling op dat moment was dat het een stuk beter stond dan voor de transfer periode. (Niet alles was goed, maar je kunt ook niet alles in een keer aanpakken.) Volgens mij was iedereen wel te spreken over de trainer, en er waren enkele goed beoordeelde transfers gedaan, niet in de laatste plaats Gotze.

Als je hem nu gaat beoordelen dan beoordeel je hem hoe de transfers zijn uitgepakt. Achteraf is makkelijk praten.
Klik om te vergroten...
Oneens, De Jong moet in de kern van zijn werk beoordelen hoe goed de scoutingrapporten zijn en welke spelers een aanwinst zouden zijn en deze binnenhalen voor een bedrag waarbij de club weinig risico loopt. Als hij niet volledig overtuigd was moest hij meer tijd zetten op de analyses van de speler, en als de rapporten niet van voldoende kwaliteit blijken dan had hij blijkbaar meer verschillende ogen en second opinions moeten vragen of investeren in de scouting. Dus ik denk dat juist het team een seizoen moet samenspelen voordat je John de Jong goed kunt beoordelen. Die kennis en het werk dat aan transfer vooraf is gegaan is voor ons toch helemaal niet te wegen als de markt net gesloten is? Overigs staan de meeste nieuwkomers (Zahavi, Gotze, Sangare, Mvogo, Max, Schmidt) wat mij betreft er best goed op. Maar even zo goed zijn uitgaande transfers ook zijn verantwoording, en de returns voor Zoet, Lammers, Hendrix en het niet kunnen verkopen van Baumgartl heeft hij in mijn ogen nog niet voldoende laten zien, los van de onduidelijkheden welke verhuurafspraken er nu echt zijn.
 
Relix zei:
Oneens, De Jong moet in de kern van zijn werk beoordelen hoe goed de scoutingrapporten zijn en welke spelers een aanwinst zouden zijn en deze binnenhalen voor een bedrag waarbij de club weinig risico loopt. Als hij niet volledig overtuigd was moest hij meer tijd zetten op de analyses van de speler, en als de rapporten niet van voldoende kwaliteit blijken dan had hij blijkbaar meer verschillende ogen en second opinions moeten vragen of investeren in de scouting. Dus ik denk dat juist het team een seizoen moet samenspelen voordat je John de Jong goed kunt beoordelen. Die kennis en het werk dat aan transfer vooraf is gegaan is voor ons toch helemaal niet te wegen als de markt net gesloten is? Overigs staan de meeste nieuwkomers (Zahavi, Gotze, Sangare, Mvogo, Max, Schmidt) wat mij betreft er best goed op. Maar even zo goed zijn uitgaande transfers ook zijn verantwoording, en de returns voor Zoet, Lammers, Hendrix en het niet kunnen verkopen van Baumgartl heeft hij in mijn ogen nog niet voldoende laten zien, los van de onduidelijkheden welke verhuurafspraken er nu echt zijn.
Klik om te vergroten...
Ik vind Hendrix eigenlijk niet dat er veel meer voor te halen was. Een halfjaar contract. Zelfde geld voor Zoet. Toch enorm van het podium gezakt. Dus in beide gevallen denk ik niet dat een Brands of een vergelijkbaar iemand er heel veel meer voor had gevraagd.

Lammers vind ik een lastige. Opzich is er een keurig bedrag betaald en heeft hij snel doorgeschakeld met het binnenhalen van Zahavi. Gezien Lammers zich nog niet bij PSV had bewezen denk ik niet dat we er slechter op zijn geworden maar we hebben wel wat op de bank gekregen.

Ik vond het al knap dat hij Baumgartl aan Fulham had verhuurt. Dat ketste toch af dankzij Baumgartl?
Die man heeft niet of nauwelijks gespeeld. Zal wel een dik salaris hebben. Ik had het wel heel uitmuntend gevonden als hij Baumgartl wist te verkopen.

Qua verdere beoordeling vind ik lastig. De eerste transfermarkt was een ramp. Bruma en Baumgartl faalde enorm ondanks hoge kosten. Maar de transfermarkten volgende waren denk ik niet verkeerd. Ook het binnenhalen van Rodriquez was een sterke zet. Wellicht te laat maar transfers blijven gokken. Grotendeels hangt natuurlijk ook af wat het advies van de scouting was, de hiërarchie binnen de club en waarom deze spelers werden gehaald.
 
Kira zei:
Ik vind Hendrix eigenlijk niet dat er veel meer voor te halen was. Een halfjaar contract. Zelfde geld voor Zoet. Toch enorm van het podium gezakt. Dus in beide gevallen denk ik niet dat een Brands of een vergelijkbaar iemand er heel veel meer voor had gevraagd.

Lammers vind ik een lastige. Opzich is er een keurig bedrag betaald en heeft hij snel doorgeschakeld met het binnenhalen van Zahavi. Gezien Lammers zich nog niet bij PSV had bewezen denk ik niet dat we er slechter op zijn geworden maar we hebben wel wat op de bank gekregen.

Ik vond het al knap dat hij Baumgartl aan Fulham had verhuurt. Dat ketste toch af dankzij Baumgartl?
Die man heeft niet of nauwelijks gespeeld. Zal wel een dik salaris hebben. Ik had het wel heel uitmuntend gevonden als hij Baumgartl wist te verkopen.

Qua verdere beoordeling vind ik lastig. De eerste transfermarkt was een ramp. Bruma en Baumgartl faalde enorm ondanks hoge kosten. Maar de transfermarkten volgende waren denk ik niet verkeerd. Ook het binnenhalen van Rodriquez was een sterke zet. Wellicht te laat maar transfers blijven gokken. Grotendeels hangt natuurlijk ook af wat het advies van de scouting was, de hiërarchie binnen de club en waarom deze spelers werden gehaald.
Klik om te vergroten...

Het is in ieder geval deze zomer aan hem om te laten zien dat hij de lijn van afgelopen jaar gaat doortrekken. Er komt namelijk een vrij cruciale periode aan waarin belangrijke spelers zullen vertrekken en we echt moet investeren in bepaalde linies.
 
Ik ben ook weinig enthousiast. Ik zie nauwelijks verrassingen uit ons scoutingsapparaat komen. Toch ook veel vanuit Schmidt.
Verder wordt Doan gekocht voor € 10M om vervolgens verhuurd te worden.
En wordt Bruma gekocht voor € 12M om vervolgens verhuurd te worden.
Baumgartl voor € 10M. Tsja.

Verder kan ik me weinig verkopen herinneren waarbij ik dacht "goed gedaan, John!".
 
Relix zei:
Oneens, De Jong moet in de kern van zijn werk beoordelen hoe goed de scoutingrapporten zijn en welke spelers een aanwinst zouden zijn en deze binnenhalen voor een bedrag waarbij de club weinig risico loopt. Als hij niet volledig overtuigd was moest hij meer tijd zetten op de analyses van de speler, en als de rapporten niet van voldoende kwaliteit blijken dan had hij blijkbaar meer verschillende ogen en second opinions moeten vragen of investeren in de scouting. Dus ik denk dat juist het team een seizoen moet samenspelen voordat je John de Jong goed kunt beoordelen. Die kennis en het werk dat aan transfer vooraf is gegaan is voor ons toch helemaal niet te wegen als de markt net gesloten is? Overigs staan de meeste nieuwkomers (Zahavi, Gotze, Sangare, Mvogo, Max, Schmidt) wat mij betreft er best goed op. Maar even zo goed zijn uitgaande transfers ook zijn verantwoording, en de returns voor Zoet, Lammers, Hendrix en het niet kunnen verkopen van Baumgartl heeft hij in mijn ogen nog niet voldoende laten zien, los van de onduidelijkheden welke verhuurafspraken er nu echt zijn.
Klik om te vergroten...
Zahavi: vrij overbodige speler, die hier ook 30+ goals zou gaan maken. Hij mag blij zijn als het er 10 worden. Past niet in het systeem, want heeft aanvoer nodig, kan zelf niks creeeren.
Gotze: briljante aankoop
Sangare: overbodig, zelfde type als Rosario. Het lijkt erop dat hij op de bank terecht is gekomen. Belabberde passer
Mvogo: voldoet niet, gehaald als meevoetballende keeper, wat hij niet kan. Van hetzelfde nivo als Zoet en Unnerstal, er is al een vervanger voor hem aangetrokken
Max: voorzichtig spreken van een miskoop. Kan niet verdedigen. Kun je Europees niet mee aankomen, en ook in eredivisie wedstrijden waarbij je tegen een rechsbuitenspeelt ook niet.
Schmidt: valt enorm tegen. Zijn systeem werkt niet, gebruikt de kwalieteiten vande selectie niet, bizar wisselbeleid.

Kortom, ik beoordeel het ietwat anders
 
rico zei:
Zahavi: vrij overbodige speler, die hier ook 30+ goals zou gaan maken. Hij mag blij zijn als het er 10 worden. Past niet in het systeem, want heeft aanvoer nodig, kan zelf niks creeeren.
Gotze: briljante aankoop
Sangare: overbodig, zelfde type als Rosario. Het lijkt erop dat hij op de bank terecht is gekomen. Belabberde passer
Mvogo: voldoet niet, gehaald als meevoetballende keeper, wat hij niet kan. Van hetzelfde nivo als Zoet en Unnerstal, er is al een vervanger voor hem aangetrokken
Max: voorzichtig spreken van een miskoop. Kan niet verdedigen. Kun je Europees niet mee aankomen, en ook in eredivisie wedstrijden waarbij je tegen een rechsbuitenspeelt ook niet.
Schmidt: valt enorm tegen. Zijn systeem werkt niet, gebruikt de kwalieteiten vande selectie niet, bizar wisselbeleid.

Kortom, ik beoordeel het ietwat anders
Klik om te vergroten...
Ik neig ook meer naar deze richting. Het enige wat wel in het voordeel spreekt van JdJ is dat hij de voetbalfilosofie wil veranderen. Schmidt leek daar op papier wel geschikt voor, dus ik kan het hem niet kwalijk nemen dat die enorm tegenvalt, ook qua systeem. Winnen én goed voetbal, het moet gewoon mogelijk zijn, zeker in de ED, dus in tegenstelling tot een aantal hier op het forum die ook kritisch zijn op Schmidt wil ik zeker niet terug naar hoe het eerst was: dat schijtbakkenvoetbal waarbij je tegenstander voor en na de wedstrijd aangeeft niet onder de indruk te zijn van PSV, en dan soms ook nog eens wint ook nog. Als Schmidt het in seizoen 2 niet op de rails kan krijgen zie ik het idee graag voortgezet worden onder een andere trainer.
 
rico zei:
9 in de erdivisie, vind ik bepaald onder de verwachtingen
Klik om te vergroten...
Tsja als je de omstandigheden erbij neemt (moeizaam begin ivm blessure en corona, elftal moet wennen aan nieuw systeem, een lange periode niet de beste spelers op de flanken waardoor aanvoer matig was, en vast nog iets wat ik vergeet) vind ik dat niet gek. Ik vind het te vroeg om de aankopen van dit jaar als onvoldoende te bestempelen aangezien het echt een drama jaar was om ritme te creëeren in het elftal
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan