Sam Lammers (A)

Nep Scout zei:
Ik denk dat het voor Lammers funest is dat Malen fit wordt en weer naar de spits positie gaat, en Lammers kort achter hem komt te spelen. Alleen dan zie ik Lammers belangrijk worden met allemaal spelers om hem heen in plaats van op een eilandje en als eindstation dienen. Anders is het tijd om afscheid te nemen helaas.
Klik om te vergroten...

Ik zie in Lammers ook geen echte nummer 9, zoals Malen dat wel is. Je ziet dat Lammers er van houd om in te zakken om mee te doen aan het spel. Niemand op Thomas sporadisch na duikt in dat gat als Lammers weg is. Malen is daar de koning in die duikt in gaten en trekt de laatste lijn van de tegenstander open met slimme loopacties. Zou Malen diep en Lammers daar weer achter volgend seizoen willen zien. Aan de andere kant haal je dan niet het optimale uit Ihattaren. Die ik als 10 veel beter vind dan op rechts.
 
MoIhattaren zei:
Ik zie in Lammers ook geen echte nummer 9, zoals Malen dat wel is. Je ziet dat Lammers er van houd om in te zakken om mee te doen aan het spel. Niemand op Thomas sporadisch na duikt in dat gat als Lammers weg is. Malen is daar de koning in die duikt in gaten en trekt de laatste lijn van de tegenstander open met slimme loopacties. Zou Malen diep en Lammers daar weer achter volgend seizoen willen zien. Aan de andere kant haal je dan niet het optimale uit Ihattaren. Die ik als 10 veel beter vind dan op rechts.
Klik om te vergroten...
We hebben Sam als spits. Wilt hij daar niet staan dan kan hij vertrekken. Zei vorig seizoen al dat dit helemaal niks is voor PSV. Tijdens de voorbereiding dacht ik heel even ongelijk te hebben maar nu laat hij zien dat Utrecht zijn plafond is.
 
Sam is leuk als invaller, maar niet als basisspeler.....een beetje zoiets als Huntelaar bij Ajax....
 
Het is wel een spits die in stelling gebracht moet worden, zonder enig middenveld en twee vleugelaanvaller die het liefste naar binnen komen wordt dat gewoon heel lastig. Technisch heeft Sam gewoon genoeg kwaliteiten om bij PSV te spelen, het enige dat hij écht mist is snelheid. Ik zou het niet gek vinden als Lammers op de plaats van Thomas komt te spelen, wanneer Malen weer terug is.
 
Lammers zal vast op een andere positie, in een andere rol, beter tot zijn recht komen.
Maar, even ongezouten: hij kan prima een bal achter zijn standbeen aannemen. Jammer alleen dat hij vervolgens diezelfde bal inlevert bij de tegenstander.
Overtuigend is het allemaal niet.
Een willekeurige uitwedstrijd tegen FC Groningen!
Daarin moet je het toch kunnen laten zien, zonder al te veel druk op te leggen? Het verschil maken? Een belangrijke rol spelen? Een assist misschien?
Sorry hoor......:unsure:

Het moest van Denzel komen vandaag. Opnieuw.
 
Bas zei:
Het is wel een spits die in stelling gebracht moet worden, zonder enig middenveld en twee vleugelaanvaller die het liefste naar binnen komen wordt dat gewoon heel lastig. Technisch heeft Sam gewoon genoeg kwaliteiten om bij PSV te spelen, het enige dat hij écht mist is snelheid. Ik zou het niet gek vinden als Lammers op de plaats van Thomas komt te spelen, wanneer Malen weer terug is.
Klik om te vergroten...
Mwa, hij heeft nogal moeite met overspelen naar dezelfde kleur. Nou val je binnen dit PSV dan niet heel erg uit de toon, maar de positie maakt dan niet zo heel veel uit toch? Draaide vandaag een aantal keer een paar mooie aanvallen de nek om door één simpele pass of aanname te verprutsen.
 
Der Muzikant zei:
Mwa, hij heeft nogal moeite met overspelen naar dezelfde kleur. Nou val je binnen dit PSV dan niet heel erg uit de toon, maar de positie maakt dan niet zo heel veel uit toch? Draaide vandaag een aantal keer een paar mooie aanvallen de nek om door één simpele pass of aanname te verprutsen.
Klik om te vergroten...

Maar hij heeft ook vaak genoeg laten zien dat hij dit wel kan, Madueke liep vandaag ook totaal niet net als Mo de afgelopen weken, maar die schrijven we ook niet zomaar af. Ik heb veel liever dat een goede voetballer, met zeker wat gebreken, als Sam op die positie staat dan iemand die alleen maar ijverig is (Thomas). En we moeten ook niet vergeten dat hij net terug komt van een zware blessure.
 
Bas zei:
Maar hij heeft ook vaak genoeg laten zien dat hij dit wel kan, Madueke liep vandaag ook totaal niet net als Mo de afgelopen weken, maar die schrijven we ook niet zomaar af. Ik heb veel liever dat een goede voetballer, met zeker wat gebreken, als Sam op die positie staat dan iemand die alleen maar ijverig is (Thomas). En we moeten ook niet vergeten dat hij net terug komt van een zware blessure.
Klik om te vergroten...

Eensch. Vorige wedstrijd had hij een ongekende aanname en schot op goal die zijn technische klasse verraadde. Als ik zo de samenvattingen zie, lijkt het er vooral op dat het samenspel wat onwennig is, wat niet vreemd is, aangezien hij er nog maar een handvol wedstrijden in staat. Als we zoveel geduld kunnen opbrengen voor spelers als Rosario, die technisch verder geen baggage bezitten, dan kunnen we toch zeker Lammers ook nog wel wat tijd geven?
 
Qua techniek geen twijfel over mogelijk dat Lammers fantastisch is. Mentaal maak ik me toch wel zorgen. Oogt soms bang om duels op te zoeken, iets wat in de knokpartij van vandaag wel nodig was. Hij mag, of moet, echt wel wat brutaler worden. Hoeft geen viespeuk à la Tadisch te worden maar wat oorlog voeren met de tegenstander, wat angst bij ze kweken, zou wel goed zijn. Nota bene zijn Gakpo, Madueke, Ihattaren en Rosario ook van die nette mannetjes. Belangrijk dat dan iemand in de as wél oorlog durft te voeren met de tegenstander.
 
KevinNummer8 zei:
Qua techniek geen twijfel over mogelijk dat Lammers fantastisch is. Mentaal maak ik me toch wel zorgen. Oogt soms bang om duels op te zoeken, iets wat in de knokpartij van vandaag wel nodig was. Hij mag, of moet, echt wel wat brutaler worden. Hoeft geen viespeuk à la Tadisch te worden maar wat oorlog voeren met de tegenstander, wat angst bij ze kweken, zou wel goed zijn. Nota bene zijn Gakpo, Madueke, Ihattaren en Rosario ook van die nette mannetjes. Belangrijk dat dan iemand in de as wél oorlog durft te voeren met de tegenstander.
Klik om te vergroten...

Nou, Gakpo maakt veel te veel schwalbes naar mijn smaak, om toch maar eens het Tadic voorbeeld aan te halen. Dat mag er wel uit van mij; geen scheids trapt erin, en als hij dan een keer echt onderuitgeschoffeld wordt, zul je zien dat hij niks mee krijgt van de scheids omdat hij een reputatie heeft.
 
Ongezouten zei:
Nou, Gakpo maakt veel te veel schwalbes naar mijn smaak, om toch maar eens het Tadic voorbeeld aan te halen. Dat mag er wel uit van mij; geen scheids trapt erin, en als hij dan een keer echt onderuitgeschoffeld wordt, zul je zien dat hij niks mee krijgt van de scheids omdat hij een reputatie heeft.
Klik om te vergroten...

Gakpo is niet mijn favoriete speler, maar een ding is zeker. Als-ie scoort, dan doet-ie het ook op fantastische wijze. Mentaal gezien schat ik Gakpo nog het meest strijdvaardig in van de spelers die ik net noemde. Helaas heeft hij ook minder leuke trekjes, zoals zich makkelijk laten vallen of te vaak zelfzuchtig zijn.

Enfin, ik zie nog potentie in Gakpo.
 
Ongezouten zei:
Nou, Gakpo maakt veel te veel schwalbes naar mijn smaak, om toch maar eens het Tadic voorbeeld aan te halen. Dat mag er wel uit van mij; geen scheids trapt erin, en als hij dan een keer echt onderuitgeschoffeld wordt, zul je zien dat hij niks mee krijgt van de scheids omdat hij een reputatie heeft.
Klik om te vergroten...
Dat staat mij helemaal niet op het netvlies: Gakpo die gemakkelijk valt.
 
MoIhattaren zei:
Ik zie in Lammers ook geen echte nummer 9, zoals Malen dat wel is. Je ziet dat Lammers er van houd om in te zakken om mee te doen aan het spel. Niemand op Thomas sporadisch na duikt in dat gat als Lammers weg is. Malen is daar de koning in die duikt in gaten en trekt de laatste lijn van de tegenstander open met slimme loopacties. Zou Malen diep en Lammers daar weer achter volgend seizoen willen zien. Aan de andere kant haal je dan niet het optimale uit Ihattaren. Die ik als 10 veel beter vind dan op rechts.
Klik om te vergroten...

Ik zie het juist precies andersom: ik vind Lammers nou een typische 9, waar Malen dat niet is. Malen zou ik nooit diep zetten, maar is juist - zoals je zelf zegt - een loper. De kracht van Lammers zie ik toch vooral in de 16, met zijn fijnbesnaarde techniek. Of hij daarin genoeg klasse heeft, en of er niet ook andere kwaliteiten worden gevraagd, zijn dan de volgende vragen...

...die volgens mij nog erg moeilijk zijn om te beantwoorden, omdat hij simpelweg nog niet écht wedstrijdfit is. Ik heb wel mijn grote twijfels. Wat voor een type spits is hij nou eigenlijk? Hij kan scoren, maar heeft niet de fanatieke doelgerichtheid van Van Nistelrooij, hij is technisch begaafd, maar ook weer geen Bergkamp... Ik kan er gewoon geen etiket op plakken.
 
De Bondscoach zei:
Ik zie het juist precies andersom: ik vind Lammers nou een typische 9, waar Malen dat niet is. Malen zou ik nooit diep zetten, maar is juist - zoals je zelf zegt - een loper. De kracht van Lammers zie ik toch vooral in de 16, met zijn fijnbesnaarde techniek. Of hij daarin genoeg klasse heeft, en of er niet ook andere kwaliteiten worden gevraagd, zijn dan de volgende vragen...

...die volgens mij nog erg moeilijk zijn om te beantwoorden, omdat hij simpelweg nog niet écht wedstrijdfit is. Ik heb wel mijn grote twijfels. Wat voor een type spits is hij nou eigenlijk? Hij kan scoren, maar heeft niet de fanatieke doelgerichtheid van Van Nistelrooij, hij is technisch begaafd, maar ook weer geen Bergkamp... Ik kan er gewoon geen etiket op plakken.
Klik om te vergroten...
Hij komt snelheid tekort, en een boel ook. Ik had hele hoge verwachtingen, maar ik vermoed nu dat het er niet in zit.
 
rico zei:
Hij komt snelheid tekort, en een boel ook. Ik had hele hoge verwachtingen, maar ik vermoed nu dat het er niet in zit.
Klik om te vergroten...

Tja, om dat te compenseren moet je technisch wel héél begaafd zijn. Als je in de 16 regelmatig drie verdedigers uitkapt, zeurt niemand over gebrek aan snelheid.
 
Het enige wat ik zou kunnen bedenken waar Lammers echt in uitblinkt is ruimte voor zichzelf creëren om vervolgens uit te halen met een uitstekend schot. Alleen heb ik hem dat dit jaar nog niet zien doen. Had hoge verwachtingen maar: mist snelheid om de diepte te zoeken, mist fysiek om als kapstok te fungeren, mist het killersinstinct in de 16. Da's vrij vervelend als je positie spits is.
 
Als spits moet je gewoon wat meer ballen en lef hebben, hij heeft dat niet. Als verdedigers hem zien denken ze wat schattig een havoscholier, volgende keer neem ik wat pepernoten voor hem. Terwijl een Mitroglu dat wel heeft terwijl hij geen geweldenaar is, maar door zijn aanwezigheid houdt die wel verdedigers bezig.

Sammetje mag van zijn PSV tijd genieten en dan stapje terug doen waar die wel op zijn niveau speelt en meer mag falen of te kort komen.
 
Octo Tentakel zei:
Het enige wat ik zou kunnen bedenken waar Lammers echt in uitblinkt is ruimte voor zichzelf creëren om vervolgens uit te halen met een uitstekend schot. Alleen heb ik hem dat dit jaar nog niet zien doen. Had hoge verwachtingen maar: mist snelheid om de diepte te zoeken, mist fysiek om als kapstok te fungeren, mist het killersinstinct in de 16. Da's vrij vervelend als je positie spits is.
Klik om te vergroten...

Klopt, maar het is ook niet vreemd dat je dat niet direct ziet; hij speelt net een handvol wedstrijden nadat hij bijna het hele seizoen geblesseerd is geweest. Het lijkt erop dat de criticasters dat stukje niet meenemen in hun oordeel.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan