Sam Lammers (A)

PSV moet zowel Sam Lammers als Luuk de Jong behouden voor de rest van dit seizoen, wil het kampioen worden. Die Mexicaanse club wil 6-7 miljoen euro betslen voor Luuk, maar een kampioenschap is echt belangrijker dan die 7 miljoen euro. En Sam Lammers moet, zeker na zijn 2 doelpunten in Florida gekoesterd worden en veel meer speeltijd krijgen in het hoofdelftal. Dus, absoluut geen verhuur in deze winterstop !!

Die Mexicaanse club heeft inmiddels al een Franse spits gekocht.

Als Locadia snel fit is, mag Lammers van mij verhuurd worden. Ik wil hem wel eens een aantal keer 90 minuten eredivisie zien spelen.
 
Ow god, hij speelt een 'oefenpotje' goed en men is weer helemaal in de wolken van hem. Is men vergeten al zijn momenten dat die het moest doen en het er nooit wat van kwam? Dude is verreweg van rijp voor een ploeg die nog 4 maanden moet strijden om de kampioenschap. Bank is waar die thuis hoort of uitlenen mits er ruimte is.
 
Ow god, hij speelt een 'oefenpotje' goed en men is weer helemaal in de wolken van hem. Is men vergeten al zijn momenten dat die het moest doen en het er nooit wat van kwam? Dude is verreweg van rijp voor een ploeg die nog 4 maanden moet strijden om de kampioenschap. Bank is waar die thuis hoort of uitlenen mits er ruimte is.

'al' zijn momenten? Kun je me even vertellen hoeveel dat er waren? Volgens mij zijn die momenten op 1 vinger te tellen namelijk.
 
Die Mexicaanse club heeft inmiddels al een Franse spits gekocht.

Als Locadia snel fit is, mag Lammers van mij verhuurd worden. Ik wil hem wel eens een aantal keer 90 minuten eredivisie zien spelen.

Zie hem ook het liefst een halfjaar ervaring op doen in de eredivisie. Kan misschien toch best wat worden met hem. Alleen perspectief met Romero ziet er niet zo best uit voor Lammers. Of hij moet het geduld hebben om te wachten tot Romero doorverkocht gaat worden. Waarom die weelde in de achterhoede niet?
 
Die Mexicaanse club heeft inmiddels al een Franse spits gekocht.

Als Locadia snel fit is, mag Lammers van mij verhuurd worden. Ik wil hem wel eens een aantal keer 90 minuten eredivisie zien spelen.

Op een helemaal wedstrijdfitte Locadia moet je toch wel denken aan eind februari....dus ik zou Lammers dan zeker binnen de selectie houden tot de zomer....
 
'al' zijn momenten? Kun je me even vertellen hoeveel dat er waren? Volgens mij zijn die momenten op 1 vinger te tellen namelijk.

Weinig klopt, en dat is maar goed ook. Rijpen doe je maar bij A1 of als je uitgeleend bent, of als je 3-0 voor staat dat je er aan mag ruiken. Een ploeg die met 1 been kampioen is de kar laten trekken door een broekie is gewoon te kansloos. Niet dat onze huidige spitsen zo geweldig zijn maar toch, die waren ooit goed of hebben ervaring tenminste
 
Weinig klopt, en dat is maar goed ook. Rijpen doe je maar bij A1 of als je uitgeleend bent, of als je 3-0 voor staat dat je er aan mag ruiken. Een ploeg die met 1 been kampioen is de kar laten trekken door een broekie is gewoon te kansloos. Niet dat onze huidige spitsen zo geweldig zijn maar toch, die waren ooit goed of hebben ervaring tenminste

Een typische Cocu-gedachte. Die vindt het geen speeltuin en blijft ook maar vasthouden aan LdJ omdat die in zijn eerste twee seizoenen veel scoorde voor PSV. Het seizoen daarna een groot dieptepunt en nu idem, maar ja, hij heeft ervaring en was ooit goed, toch?
 
Een typische Cocu-gedachte. Die vindt het geen speeltuin en blijft ook maar vasthouden aan LdJ omdat die in zijn eerste twee seizoenen veel scoorde voor PSV. Het seizoen daarna een groot dieptepunt en nu idem, maar ja, hij heeft ervaring en was ooit goed, toch?

Je kan zien dat ik en Cocu op de zelfde dag jarig zijn :re:

LDJ is gepruts en armoede, als spits dan. Als medespeler is hij vaak wel nuttig, alleen word hij betaald om goals te maken en niet om constant en alleen maar nuttig te zijn in en rond de 16. De keus is dus tussen iemand die ooit goed was of iemand die nog goed kan worden, lijkt me logisch dat je dan voor LDJ kiest. Als er betere opties waren dan hielden LDJ & Lammers elkaars handje lekker vast op de bank naast elkaar.

Kans op succes met LDJ is 30%, kans op succes met Lammers is 20%, 2x droevige situatie maar toch.

 
Lammers heeft onlangs aangegeven in 'De PSV Supporter' teleurgesteld te zijn vanwege zijn gebrek aan speelminuten.

In mijn ogen terecht. Deze jongen heeft veel potentie. Een technisch goede spits, die niet afhankelijk is van de buitenspelers. Hopelijk wordt hij volgend seizoen verhuurd aan een club a la Willem II of Excelsior, en kan hij het seizoen erop de basisspits worden van PSV.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Lammers heeft onlangs aangegeven in 'De PSV Supporter' teleurgesteld te zijn vanwege zijn gebrek aan speelminuten.

In mijn ogen terecht. Deze jongen heeft veel potentie. Een technisch goede spits, die niet afhankelijk is van de buitenspelers. Hopelijk wordt hij volgend seizoen verhuurd aan een club a la Willem II of Excelsior, en kan hij het seizoen erop de basisspits worden van PSV.

Met een beetje geluk kan hij nu nog een paar wedstrijden minuten maken. De Jong geblesseerd, en het gaat nergens meer om. Heeft vorig jaar de pech gehad dat Cocu vasthield aan De Jong, en dit seizoen had hij Locadia in vorm en een strijdende De Jong voor zich.
 
Van mij mag 'ie lekker een paar weken de wei in. Laat het maar zien.
Geen idee of Cocu hem die mogelijkheid gaat geven. Het is immers nog steeds geen speeltuin.
 
Van mij mag 'ie lekker een paar weken de wei in. Laat het maar zien.
Geen idee of Cocu hem die mogelijkheid gaat geven. Het is immers nog steeds geen speeltuin.

Zie dat wel gebeuren. Tactisch gezien kan dat ook logisch zijn, want jeugdspelers die iets te bewijzen hebben zijn natuurlijk véél gemotiveerder dan basisspelers die zojuist kampioen zijn geworden.
 
Zie dat wel gebeuren. Tactisch gezien kan dat ook logisch zijn, want jeugdspelers die iets te bewijzen hebben zijn natuurlijk véél gemotiveerder dan basisspelers die zojuist kampioen zijn geworden.
Dat ben ik met je eens. Maar het verleden heeft ons geleerd dat Cocu niet bepaald avontuurlijk is waar het speelminuten voor de jeugd betreft.
 
Ben nog niet overtuigd van Lammers. Ik denk dat een verhuurperiode aan een eredivisieclub komend jaar heel goed voor hem zou zijn.
 
Ben nog niet overtuigd van Lammers. Ik denk dat een verhuurperiode aan een eredivisieclub komend jaar heel goed voor hem zou zijn.
Dat denk ik ook. Aan de andere kant zou bij een vertrek van Luuk de Jong de spitspositie openliggen voor Lammers en Romero. Of is dat te licht?
 
Dat denk ik ook. Aan de andere kant zou bijeen vertrek van Luuk de Jong de spitspositie openliggen voor Lammers en Romero. Of is dat te licht?

Laat ik me eerst indekken ;) : ik heb weinig wedstrijden van jong PSV gezien (lees 1 (bijna) volledige wedstrijd) dit jaar. Wat ik heb gezien is vooral gebaseerd op samenvattingen. Dus wellicht zie ik het verkeert bij Lammers. Mijn indruk is dat hij potentie heeft maar nog niet klaar is voor de basis van PSV 1. Gezien zijn leeftijd is het veel belangrijker om hem regelmatig te laten spelen zodat hij meer ervaring opdoet en beter wordt. Vergelijk het met Huntelaar, die had ook ervaring nodig om verder te komen.

De stap van de eerste divisie naar de eredivisie is vrij groot. Lammers heeft het aardig gedaan maar is nog veel te licht voor de basis van PSV 1 en op de bank leert hij niets. Verspilling van zijn talent en geen zekerheid dat hij iets kan brengen als hij er in komt. Veel beter om hem een jaar te verhuren.

Romero is de afgelopen maanden alleen maar geblesseerd geweest. We hebben nog niets van hem kunnen zien. PSV heeft hem gekocht dus ik ga er van uit dat hij potentie heeft. Maar ik heb het niet (kunnen) zien en we weten niet eens of hij in het systeem past dat Cocu voor ogen heeft, laat staan of hij wel blessure vrij is aan het begin van komend seizoen.

Bijeen vertrek van de Jong moet PSV een nieuwe spits halen. Duo Lammers en Romero is een te grote gok.
 
Laat ik me eerst indekken ;) : ik heb weinig wedstrijden van jong PSV gezien (lees 1 (bijna) volledige wedstrijd) dit jaar. Wat ik heb gezien is vooral gebaseerd op samenvattingen. Dus wellicht zie ik het verkeert bij Lammers. Mijn indruk is dat hij potentie heeft maar nog niet klaar is voor de basis van PSV 1. Gezien zijn leeftijd is het veel belangrijker om hem regelmatig te laten spelen zodat hij meer ervaring opdoet en beter wordt. Vergelijk het met Huntelaar, die had ook ervaring nodig om verder te komen.

De stap van de eerste divisie naar de eredivisie is vrij groot. Lammers heeft het aardig gedaan maar is nog veel te licht voor de basis van PSV 1 en op de bank leert hij niets. Verspilling van zijn talent en geen zekerheid dat hij iets kan brengen als hij er in komt. Veel beter om hem een jaar te verhuren.

Romero is de afgelopen maanden alleen maar geblesseerd geweest. We hebben nog niets van hem kunnen zien. PSV heeft hem gekocht dus ik ga er van uit dat hij potentie heeft. Maar ik heb het niet (kunnen) zien en we weten niet eens of hij in het systeem past dat Cocu voor ogen heeft, laat staan of hij wel blessure vrij is aan het begin van komend seizoen.

Bijeen vertrek van de Jong moet PSV een nieuwe spits halen. Duo Lammers en Romero is een te grote gok.
Ik ben het eigenlijk wel met je eens. Maar dan moet Lammers wel verhuurd worden. Dat betekent overigens dat PSV dan beschikt over min of meer 3 spitsen (er zal er dan toch een bij moeten komen) met een langlopend contract.
 
Laat ik me eerst indekken ;) : ik heb weinig wedstrijden van jong PSV gezien (lees 1 (bijna) volledige wedstrijd) dit jaar. Wat ik heb gezien is vooral gebaseerd op samenvattingen. Dus wellicht zie ik het verkeert bij Lammers. Mijn indruk is dat hij potentie heeft maar nog niet klaar is voor de basis van PSV 1. Gezien zijn leeftijd is het veel belangrijker om hem regelmatig te laten spelen zodat hij meer ervaring opdoet en beter wordt. Vergelijk het met Huntelaar, die had ook ervaring nodig om verder te komen.

De stap van de eerste divisie naar de eredivisie is vrij groot. Lammers heeft het aardig gedaan maar is nog veel te licht voor de basis van PSV 1 en op de bank leert hij niets. Verspilling van zijn talent en geen zekerheid dat hij iets kan brengen als hij er in komt. Veel beter om hem een jaar te verhuren.

Romero is de afgelopen maanden alleen maar geblesseerd geweest. We hebben nog niets van hem kunnen zien. PSV heeft hem gekocht dus ik ga er van uit dat hij potentie heeft. Maar ik heb het niet (kunnen) zien en we weten niet eens of hij in het systeem past dat Cocu voor ogen heeft, laat staan of hij wel blessure vrij is aan het begin van komend seizoen.

Bijeen vertrek van de Jong moet PSV een nieuwe spits halen. Duo Lammers en Romero is een te grote gok.

Ik dacht dat Romero juist gehaald was om een vertrek van De Jong op te vangen? Ik mag hopen dat Romero niet een grote gok is, gezien zijn aankoopprijs.
Dan zou je Romero als eerste keus hebben, en Lammers als backup. Pereiro zou je er dan ook nog neer kunnen zetten mochten ze allebei geblesseerd raken.
 
Lammers was erg matig gisteren. Heeft laten zien waarom hij nog lang niet het niveau voor PSV heeft.

Uitlenen voor een jaartje aan een eredivisieclub lijkt me veruit het beste.
 
Terug
Bovenaan Onderaan