Ryan Thomas (M)

Het lag iedere keer op het puntje van m'n tong, maar nou weet ik het weer:

Thomas is de tweelingbroer van Ramselaar. Zelfde niveau, zelfde bouw. De één is net iets beter met de bal aan de voet, de ander net iets beter zonder bal. Allebei echter reserve-materiaal voor FC Utrecht. Lekker rennen tot je een ons weegt, zonder daadwerkelijk belangrijk te zijn.

Jammer, want in tegenstelling tot Ramselaar vind ik Thomas wel een sympathieke kerel die je het allerbeste gunt.

En ja, ik ben me ervan bewust dat Thomas gisteren de 2-0 scoorde tegen Willem II. Maar ik mag hopen dat dat niet de graadmeter is.
Ons probleem van nu is dat allerlei breedte aankopen en aanvullingen nu gewoon een basisplaats hebben bij PSV. Meer dan de helft van de spelers die nu op het veld staan, zouden normaal gesproken op de bank zitten bij PSV en Thomas is daar één van. Omdat we dit jaar toch niets gaan winnen, vind ik het nog net gaan zo maar mijn grootste vrees is dat dit ons streven gaat zijn de komende jaren. Je ziet nu ook heel wat mensen gelijk in de polonaise lopen...
Het is ook heel moeilijk om goede spelers er van te overtuigen om naar een puinhoop club te komen waar zoveel amateurisme en chaos heerst.
 
Ons probleem van nu is dat allerlei breedte aankopen en aanvullingen nu gewoon een basisplaats hebben bij PSV. Meer dan de helft van de spelers die nu op het veld staan, zouden normaal gesproken op de bank zitten bij PSV en Thomas is daar één van. Omdat we dit jaar toch niets gaan winnen, vind ik het nog net gaan zo maar mijn grootste vrees is dat dit ons streven gaat zijn de komende jaren. Je ziet nu ook heel wat mensen gelijk in de polonaise lopen...
Het is ook heel moeilijk om goede spelers er van te overtuigen om naar een puinhoop club te komen waar zoveel amateurisme en chaos heerst.

Precies, de reserves van vroeger worden het nieuwe normaal en da's niet de richting die de club op moet gaan.
 
Ons probleem van nu is dat allerlei breedte aankopen en aanvullingen nu gewoon een basisplaats hebben bij PSV. Meer dan de helft van de spelers die nu op het veld staan, zouden normaal gesproken op de bank zitten bij PSV en Thomas is daar één van. Omdat we dit jaar toch niets gaan winnen, vind ik het nog net gaan zo maar mijn grootste vrees is dat dit ons streven gaat zijn de komende jaren. Je ziet nu ook heel wat mensen gelijk in de polonaise lopen...
Het is ook heel moeilijk om goede spelers er van te overtuigen om naar een puinhoop club te komen waar zoveel amateurisme en chaos heerst.

Ik ben het wel met je eens wat betreft Thomas. Ik denk dat Thomas voor de breedte niet eens zo'n slechte speler is om erbij te hebben. Technisch redelijk, genoeg loopvermogen en volgens mij een behoorlijk harde werker. Kan toch vrij fijn zijn om zoiemand in te kunnen brengen. Maar dat het niet het niveau is dat PSV zou moeten nastreven zijn we het snel over eens. Helaas hebben we een hoop spelers in de basis staan die als reserve goed genoeg, helaas zelfs spelers waarvan ik twijfel of ze op de bank horen bij PSV.

Ik vraag me ook echt oprecht af wat er gebeurt is met de scouting bij PSV. Vroeger haalde we regelmatig een leuk talent uit het buitenland, een Farfan, een Toivonen, een Gomes, een Dzsudzsák. Meestal kende niemand die jongens. Nu halen we meestal middenmoot bij andere eredivisie clubs of spelers die in het buitenland mislukt zijn in de goede hoop dat het hier wel lukt. Ik denk dat dat ook een van de grote problemen is van PSV op dit moment. Er moet zoveel veranderen, de TD is onvoldoende maar de scouting ook, beide moeten eigenlijk grondig aangepakt worden, anders blijf je met spelers van het kaliber Ryan Thomas in de basis spelen.
 
Ik ben het wel met je eens wat betreft Thomas. Ik denk dat Thomas voor de breedte niet eens zo'n slechte speler is om erbij te hebben. Technisch redelijk, genoeg loopvermogen en volgens mij een behoorlijk harde werker. Kan toch vrij fijn zijn om zoiemand in te kunnen brengen. Maar dat het niet het niveau is dat PSV zou moeten nastreven zijn we het snel over eens. Helaas hebben we een hoop spelers in de basis staan die als reserve goed genoeg, helaas zelfs spelers waarvan ik twijfel of ze op de bank horen bij PSV.

Ik vraag me ook echt oprecht af wat er gebeurt is met de scouting bij PSV. Vroeger haalde we regelmatig een leuk talent uit het buitenland, een Farfan, een Toivonen, een Gomes, een Dzsudzsák. Meestal kende niemand die jongens. Nu halen we meestal middenmoot bij andere eredivisie clubs of spelers die in het buitenland mislukt zijn in de goede hoop dat het hier wel lukt. Ik denk dat dat ook een van de grote problemen is van PSV op dit moment. Er moet zoveel veranderen, de TD is onvoldoende maar de scouting ook, beide moeten eigenlijk grondig aangepakt worden, anders blijf je met spelers van het kaliber Ryan Thomas in de basis spelen.
Ja, het idee van leuk meedoen bij PEC is goed genoeg voor PSV. Ik begrijp werkelijk niet hoe de scouting dat kan denken. Je kunt bij clubs als PEC alleen spelers weghalen die op jonge leeftijd wekelijks uitblinken. Spelers die al midden 20 zijn en het bij PEC leuk doen zijn in principe ongeschikt voor PSV. Als je dat als scouting niet vindt, is dat voor mij een grote indicatie van het ambitienivo, veel en veel te laag.

En je ziet het resultaat. met spelers die het aardig doen bij de middenmoot spelen we nu om plaats 3-6, waarbij plaats 3 al zo goed als uit zicht is.
 
Ja, het idee van leuk meedoen bij PEC is goed genoeg voor PSV. Ik begrijp werkelijk niet hoe de scouting dat kan denken. Je kunt bij clubs als PEC alleen spelers weghalen die op jonge leeftijd wekelijks uitblinken. Spelers die al midden 20 zijn en het bij PEC leuk doen zijn in principe ongeschikt voor PSV. Als je dat als scouting niet vindt, is dat voor mij een grote indicatie van het ambitienivo, veel en veel te laag.

En je ziet het resultaat. met spelers die het aardig doen bij de middenmoot spelen we nu om plaats 3-6, waarbij plaats 3 al zo goed als uit zicht is.
Leuk meedoen bij PEC is een beetje overdreven. Was met afstand de beste speler, had van mij contract voor het leven mogen krijgen. Kan me nog wedstrijd tegen AZ herinneren waarin hij Guus Til helemaal kapot draaide en vervolgens ook nog de drive naar voren had.

Volgens mij vergeten veel mensen dat hij van een zware kruisbandblessure terugkomt. Dat hij vervolgens direct het verschil moet maken, zegt wel wat over de zwakke selectie van PSV.

Daarnaast begrijp ik echt niet dat hij op elke positie wordt opgesteld en niet de positie waar hij uitblonk, namelijk op 6. Wordt op het moment flink misbruikt.
 
Leuk meedoen bij PEC is een beetje overdreven. Was met afstand de beste speler, had van mij contract voor het leven mogen krijgen. Kan me nog wedstrijd tegen AZ herinneren waarin hij Guus Til helemaal kapot draaide en vervolgens ook nog de drive naar voren had.

Volgens mij vergeten veel mensen dat hij van een zware kruisbandblessure terugkomt. Dat hij vervolgens direct het verschil moet maken, zegt wel wat over de zwakke selectie van PSV.

Daarnaast begrijp ik echt niet dat hij op elke positie wordt opgesteld en niet de positie waar hij uitblonk, namelijk op 6. Wordt op het moment flink misbruikt.
Oprecht interessant om de perceptie te horen van iemand die hem echt een tijd heeft gevolgd voor zijn overgang.

Maar dat hij kon wegdraaien bij Guus fucking Til, poe poe... Nogmaals, het gaat om PSV. Zelfs als hij de absolute ster van PEC was, zoals een Rick Hoogendorp dat ooit was bij RKC, ben je niet goed genoeg voor wat PSV zou moeten ambiëren. Dat is geenszins lullig bedoeld, want op dit moment zou de halve selectie van PEC wel in aanmerking komen voor een basisplaats in Eindhoven. Maar het is niet wat wij moeten nastreven. Iemand die een keer leuk is weggedraaid bij Guus Til van AZ, die overigens bij lange na ook niet goed genoeg is om op het PSV middenveld te spelen.
 
Oprecht interessant om de perceptie te horen van iemand die hem echt een tijd heeft gevolgd voor zijn overgang.

Maar dat hij kon wegdraaien bij Guus fucking Til, poe poe... Nogmaals, het gaat om PSV. Zelfs als hij de absolute ster van PEC was, zoals een Rick Hoogendorp dat ooit was bij RKC, ben je niet goed genoeg voor wat PSV zou moeten ambiëren. Dat is geenszins lullig bedoeld, want op dit moment zou de halve selectie van PEC wel in aanmerking komen voor een basisplaats in Eindhoven. Maar het is niet wat wij moeten nastreven. Iemand die een keer leuk is weggedraaid bij Guus Til van AZ, die overigens bij lange na ook niet goed genoeg is om op het PSV middenveld te spelen.
Was slechts een voorbeeld. Krijg meer de indruk dat veel mensen hier een speler beoordelen op basis van welke club die komt dan de kwaliteiten van de speler zelf.

Blessure kwam gewoon erg ongelegen. Ik ben er echter nog steeds van overtuigd dat Thomas gaat slagen bij PSV. Maar dan moet hij wel een keer op de 6 positie worden opgesteld.
 
Was slechts een voorbeeld. Krijg meer de indruk dat veel mensen hier een speler beoordelen op basis van welke club die komt dan de kwaliteiten van de speler zelf.

Blessure kwam gewoon erg ongelegen. Ik ben er echter nog steeds van overtuigd dat Thomas gaat slagen bij PSV. Maar dan moet hij wel een keer op de 6 positie worden opgesteld.
Dat zou ook meteen het andere grote probleem van dit PSV oplossen: Wie wel als we Rosario op de bank zetten. Ik ben helemaal voor
 
Puur op basis van mindset en positieve uitstraling, vind ik dat deze jongen de tijd moet krijgen. Niet één of twee potjes, maar gewoon een reeks van minimaal tien. En dan ga ik de gok wagen en zeggen dat hij zomaar eens de missing link zou kunnen blijken te zijn. In het grote PSV van weleer was deze jongen een soort Jozefzoon geweest. Een leuk meevoetballende dertiende man. Maar in dit huidige PSV kon hij wel eens een belangrijk totaalplaatje blijken te hebben.
 
Eens, waar we jaloers zijn op n Atalanta die goedkoop de juiste puzzelstukjes haalt die geen toppers zijn maar goed in t geheel passen, zien we niks in Thomas omdat hij geen 20+ miljoen spelmaker is? Vooralsnog geef ik hem nogwel de kans zich te bewijzen. Hoorde bij de betere spelers afgelopen weekend en heeft mentaal wel een goede houding. Kritiek bewaar ik deze week maar voor de spelers die slechte dingen op t veld laten zien.
 
Eens, waar we jaloers zijn op n Atalanta die goedkoop de juiste puzzelstukjes haalt die geen toppers zijn maar goed in t geheel passen, zien we niks in Thomas omdat hij geen 20+ miljoen spelmaker is? Vooralsnog geef ik hem nogwel de kans zich te bewijzen. Hoorde bij de betere spelers afgelopen weekend en heeft mentaal wel een goede houding. Kritiek bewaar ik deze week maar voor de spelers die slechte dingen op t veld laten zien.
Ten eerste 20+ miljoen we nog nooit gehad hier... En buiten dat klopt je bewering ook niet: Baumgartl en Bruma komen in de buurt van wat jij bedoelde, maar ook die waren al vanaf het begin voor heel wat forummers niet welkom en ze bewezen zelf ook waarom. Dus het is niet zo dat de dure spelers hier positief worden ontvangen of de kans krijgen.
Ten tweede zijn houding wordt hier helemaal niet besproken als negatief. Dat hoeft je dan ook niet er bij te halen. De houding van Hendrix of Sadilek is misschien nog beter dan een Thomas, maar dat zegt voor de rest niets over hun kwaliteiten. “De houding” begint hier wel een criterium te worden... Vreemde gang van zaken als je bedenkt dat we een topclub zijn waar men al van te voren naar “ de houding” van een speler heeft gekeken voordat ze hem gingen halen.
Ten derde is er volgens mij geen kritiek op hem geweest (dus je opmerking dat je nu even wacht met kritiek is eigenlijk overbodig) maar er is gezegd dat zulke spelers normaal gesproken voor de breedte worden gehaald bij de top van de Eredivisie. Daar is niets mis mee, sterker nog als Thomas zijnde zou ik ontzettend blij zijn om überhaupt bij een club als PSV te voetballen.
En verder gun ik hem een basisplaats die hij blijft afdwingen.
 
Ik ben het wel met je eens wat betreft Thomas. Ik denk dat Thomas voor de breedte niet eens zo'n slechte speler is om erbij te hebben. Technisch redelijk, genoeg loopvermogen en volgens mij een behoorlijk harde werker. Kan toch vrij fijn zijn om zoiemand in te kunnen brengen. Maar dat het niet het niveau is dat PSV zou moeten nastreven zijn we het snel over eens. Helaas hebben we een hoop spelers in de basis staan die als reserve goed genoeg, helaas zelfs spelers waarvan ik twijfel of ze op de bank horen bij PSV.

Ik vraag me ook echt oprecht af wat er gebeurt is met de scouting bij PSV. Vroeger haalde we regelmatig een leuk talent uit het buitenland, een Farfan, een Toivonen, een Gomes, een Dzsudzsák. Meestal kende niemand die jongens. Nu halen we meestal middenmoot bij andere eredivisie clubs of spelers die in het buitenland mislukt zijn in de goede hoop dat het hier wel lukt. Ik denk dat dat ook een van de grote problemen is van PSV op dit moment. Er moet zoveel veranderen, de TD is onvoldoende maar de scouting ook, beide moeten eigenlijk grondig aangepakt worden, anders blijf je met spelers van het kaliber Ryan Thomas in de basis spelen.

Het voetballandschap en gebeuren is ook totaal niet meer wat het toen was. Nu worden al die talentjes uit het buitenland al vrij jong door de grote clubs gehaald als een "belegging" . Zie maar hoeveel spelers vb Chelsea
 
Ik vind het toch wel een goede voetballer. Die goal was zo eenvoudig nog niet - juiste timing, goed inlopen...
En ook verder gewoon een goede wedstrijd - zowel aanvallend en misschien meer nog verdedigend. Hij heeft mindere wedstrijden gespeeld, maar komt ook gewoon terug van een zeer zware blessure - het duurt nu eenmaal zeker drie maanden om echt wedstrijdfit te zijn. En misschien is dit ook wel meer zijn plek dan net voor de verdediging. Lekker buffelen tussen middencirkel en vijandelijke 16. Wie weet heeft Faber zo maar een nieuwe speler bedacht: de 'aanvallende libero', of 'de vooruitgeschoven Ausputzer', de 'stofzuiger 10'.

Als je back je beste aanvaller is, waarom dan niet de 10 als beste verdediger. Totaalvoetbal 2.0.
 
Het voetballandschap en gebeuren is ook totaal niet meer wat het toen was. Nu worden al die talentjes uit het buitenland al vrij jong door de grote clubs gehaald als een "belegging" . Zie maar hoeveel spelers vb Chelsea of Man City opkopen om ze enkele jaren te verhuren en er heel wat uiteindelijk voor veel geld verder verkopen.
Het grote geld beheert nu eenmaal het voetbal , PSV en nog andere gelijkaardige clubs kunnen gewoon weg niet op tegen de lonen die de grote ploegen aan die talentjes betalen. , gewoon harde realiteit.
 
Ik vind het toch wel een goede voetballer. Die goal was zo eenvoudig nog niet - juiste timing, goed inlopen...
En ook verder gewoon een goede wedstrijd - zowel aanvallend en misschien meer nog verdedigend. Hij heeft mindere wedstrijden gespeeld, maar komt ook gewoon terug van een zeer zware blessure - het duurt nu eenmaal zeker drie maanden om echt wedstrijdfit te zijn. En misschien is dit ook wel meer zijn plek dan net voor de verdediging. Lekker buffelen tussen middencirkel en vijandelijke 16. Wie weet heeft Faber zo maar een nieuwe speler bedacht: de 'aanvallende libero', of 'de vooruitgeschoven Ausputzer', de 'stofzuiger 10'.

Als je back je beste aanvaller is, waarom dan niet de 10 als beste verdediger. Totaalvoetbal 2.0.
Klopt, hij wordt door veel mensen alleen gezien als 'die jongen van PEC'. Komop, hij is op een vreselijk moment geblesseerd geraakt, en na ruim een jaar moet hij nu in een terror team meteen de club dragen? Ik zie het zo gebeuren dat hij in het hypothetische geval van een blessurevrij debuutseizoen een basisplaats had weten te bemachtigen (ten faveure van Hendrix of Rosario).

Ach, als je terug gaat lezen in topics van andere aankopen zie je ook hoe snel het allemaal kan veranderen. Angelino was na de eerste wedstrijden hier en daar ook al afgeschreven. Propper? Nee alsjeblieft, dat is niveau Vitesse. Luuk? Helemaal niks. Wijnaldum? Blinde draver, etc etc. Dan staat er soms vrolijk bij dat we Mike vd Hoorn, Frank Demouge (!) of Jens Toornstra hadden moeten halen.

Ryan heeft mijn steun, een zeker het voordeel van de twijfel.
 
Ik vind het toch wel een goede voetballer. Die goal was zo eenvoudig nog niet - juiste timing, goed inlopen...
En ook verder gewoon een goede wedstrijd - zowel aanvallend en misschien meer nog verdedigend. Hij heeft mindere wedstrijden gespeeld, maar komt ook gewoon terug van een zeer zware blessure - het duurt nu eenmaal zeker drie maanden om echt wedstrijdfit te zijn. En misschien is dit ook wel meer zijn plek dan net voor de verdediging. Lekker buffelen tussen middencirkel en vijandelijke 16. Wie weet heeft Faber zo maar een nieuwe speler bedacht: de 'aanvallende libero', of 'de vooruitgeschoven Ausputzer', de 'stofzuiger 10'.

Als je back je beste aanvaller is, waarom dan niet de 10 als beste verdediger. Totaalvoetbal 2.0.

Zo heeft Hendrix al eerder het beste gefunctioneerd. Vlak achter de aanval en alle uitbraken van de tegenstander onderscheppen en elimineren; vroeg storen. Dat was m.i. zijn beste positie, alleen jammer van die afstandsschoten die je er dan gratis bij krijgt :sneaky:
 
Klopt, hij wordt door veel mensen alleen gezien als 'die jongen van PEC'. Komop, hij is op een vreselijk moment geblesseerd geraakt, en na ruim een jaar moet hij nu in een terror team meteen de club dragen? Ik zie het zo gebeuren dat hij in het hypothetische geval van een blessurevrij debuutseizoen een basisplaats had weten te bemachtigen (ten faveure van Hendrix of Rosario).

Ach, als je terug gaat lezen in topics van andere aankopen zie je ook hoe snel het allemaal kan veranderen. Angelino was na de eerste wedstrijden hier en daar ook al afgeschreven. Propper? Nee alsjeblieft, dat is niveau Vitesse. Luuk? Helemaal niks. Wijnaldum? Blinde draver, etc etc. Dan staat er soms vrolijk bij dat we Mike vd Hoorn, Frank Demouge (!) of Jens Toornstra hadden moeten halen.

Ryan heeft mijn steun, een zeker het voordeel van de twijfel.

Dit forum is erg goed in snel vellen van oordelen - dat is waar. En laten we eerlijk zijn: wat presteert zo'n Gini nu helemaal.
 
Zo heeft Hendrix al eerder het beste gefunctioneerd. Vlak achter de aanval en alle uitbraken van de tegenstander onderscheppen en elimineren; vroeg storen. Dat was m.i. zijn beste positie, alleen jammer van die afstandsschoten die je er dan gratis bij krijgt :sneaky:

Ja, Thomas glijdt zo'n bal er gewoon in, veel efficiënter.
 
Klopt, hij wordt door veel mensen alleen gezien als 'die jongen van PEC'. Komop, hij is op een vreselijk moment geblesseerd geraakt, en na ruim een jaar moet hij nu in een terror team meteen de club dragen? Ik zie het zo gebeuren dat hij in het hypothetische geval van een blessurevrij debuutseizoen een basisplaats had weten te bemachtigen (ten faveure van Hendrix of Rosario).

Ach, als je terug gaat lezen in topics van andere aankopen zie je ook hoe snel het allemaal kan veranderen. Angelino was na de eerste wedstrijden hier en daar ook al afgeschreven. Propper? Nee alsjeblieft, dat is niveau Vitesse. Luuk? Helemaal niks. Wijnaldum? Blinde draver, etc etc. Dan staat er soms vrolijk bij dat we Mike vd Hoorn, Frank Demouge (!) of Jens Toornstra hadden moeten halen.

Ryan heeft mijn steun, een zeker het voordeel van de twijfel.
Ik had het hierboven nog over: je veronderstelling klopt niet. Ook heel wat dure spelers die vanuit grotere competities zijn gehaald, zijn vaker niet dan wel welkom geweest. Dus wat je eigenlijk nu, en samen met jou ook een aantal anderen, de wereld ingooit ( die jongen van PEC) is gewoon niet waar. Bruma kwam bij Leipzig vandaan en kostte 15 miljoen, maar velen zagen toch niet in waarom PSV hem haalde.
Ook die tweede stelling ( hem afschrijven) klopt niet en is volkomen overdreven. Het hebben over het feit dat je het verder moet zoeken dan niveau Hendrix of Doan of Thomas, is iets anders dan iemand afschrijven. Mogen we als topclub ook ambities hebben, hoger dan dit niveau wat we hebben rondlopen? Of is Thomas nu ineens de Maradona van Brabant die ons naar het hoogste niveau tilt? Hem steunen is iets anders dan volledig tevreden zijn met dit middenveld wat we nu hebben. Jij was ook razend enthousiast over Doan: ook hij is niet de speler waar een topclub op mag leunen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan