Hey, ik zeg niet dat je jongeren niet ook de waarde achter een norm moet uitleggen, hè? Ik zeg alleen dat het een misverstand is dat je pas de norm gaat volgen als je de waarde erachter begrijpt. Het is prima om tegen een jonge voetballer te zeggen: zo doen wat dat hier - zonder dat hij meteen begrijpt waarom dat dan zo is. Ik vind dat zelfs uitermate invoelend. De waarden van topsport begrijpen kost vaak de nodige tijd - ook vanwege de hoge druk en vele verleidingen. Ondertussen moet je een jonge speler wel beschermen. Nu Mo laten spelen, is gewoon niet verantwoord - maar dat gaat-ie nu niet begrijpen. Over een paar jaar wel, geen enkele twijfel.
Wij zien elkaar tegenwoordig iets te vaak als liberale, autonome individuen die altijd vanuit een soort innerlijke motivatie handelen: je doet (of laat) iets, omdat je het echt zelf wilt. Dus spreken we iedereen - ook jongeren - altijd aan op die innerlijke motivatie. Het idee van leerlingschap, wat soms betekent dat je een regel van een meerdere moet volgen ook al snap je die regel nog niet - is ons tegenwoordig vreemd geworden. Ik snap dat wel, en als liberaal onderschrijf ik het voor het grootste gedeelte, maar soms ben je gewoon nog een leerling. Dat geldt voor Mo: hij is nog een leerling. Een heel talentvolle leerling, maar hij is nog een professional in opleiding. Om een prof te worden, is talent niet voldoende - het is een leefwijze.