Ronald Waterreus

miskendtalent zei:
Disclaimer: bovenstaande gelieve te lezen als niet gepresenteerd als feiten doch louter mijn mening.(a)
Klik om te vergroten...

Je leert snel! ;)

Ik kan me wel vinden in jouw mening. Zeker gezien het feit dat Cocu het niet alleen hoeft te doen.
Daarnaast vind ik dat we niet mogen afrekenen op vorig jaar. Die man werd vorig jaar ineens (tegen zijn zin in) naar voren geschoven en moest een dolend team coachen. Dat had ook alleen maar kunnen mislukken.

Als Cocu straks op vrije wil naar voren wordt geschoven samen met Faber, dan komt het helemaal goed!
 
miskendtalent zei:
[...]Natuurlijk, hij moet ook nog heel veel leren en maakt zonder twijfel fouten. Maar daarom is het ook zo goed dat hij zijn eigen opleidingstraject zorgvuldig kiest. [...]
Klik om te vergroten...

Dit is precies wat ik zo waardeer aan het traject dat Phillip kiest. Beginnende coaches maken vaak zulke grote blunders die iedereen van ver ziet aankomen, en dat wil hij zich besparen. Deze opbouw is mijns inziens uitstekend. Een hele tijd rustig bij Van Marwijk meegekeken, wat in de jeugd bij PSV gewerkt, een tijdje bij het eerste van PSV geassisteerd en vervolgens tijdelijk dit team overgenomen, en nu een jaar verantwoordelijk voor de A1. Uitstekende opbouw, mijns inziens, zoals het eigenlijk hoort.

Sssupergrobert zei:
Je leert snel! ;)

Ik kan me wel vinden in jouw mening. Zeker gezien het feit dat Cocu het niet alleen hoeft te doen.
Daarnaast vind ik dat we niet mogen afrekenen op vorig jaar. Die man werd vorig jaar ineens (tegen zijn zin in) naar voren geschoven en moest een dolend team coachen. Dat had ook alleen maar kunnen mislukken.

Als Cocu straks op vrije wil naar voren wordt geschoven samen met Faber, dan komt het helemaal goed!
Klik om te vergroten...

Waarom is Cocu als ad-interim mislukt? Volgens mij deed hij het niet slechter dan Rutten. Daarbij bracht hij meer stabiliteit in het team door Wijnaldum op de controlerende middenveldpositie weg te halen, en durfde hij wel op iemand als Depay te brengen en Manolev eruit te halen.

Maar goed, ik zie dat we eigenlijk in de Waterreus-topic zitten. Vreemd, dat Ronald niet inging op de uitnodiging van onze directie om wat bomen te zagen onder het genot van een kopje koffie. Overigens, wat betreft het nooit op de club zijn, ik ben in de afgelopen twee jaar twee keer op de Herdgang geweest, en één keer heb ik Waterreus daar toch echt zien rondlopen. Statistisch gezien is hij dus op 50% van alle trainingen aanwezig. Of klopt die wiskunde niet? :D
 
Laatst bewerkt:
Kronos zei:
Maar goed, ik zie dat we eigenlijk in de Waterreus-topic zitten. Vreemd, dat Ronald niet inging op de uitnodiging van onze directie om wat bomen te zagen onder het genot van een kopje koffie.
Klik om te vergroten...


Over Waterreus zijn we snel klaar denk ik. Iemand die als interim keeper (AZ) zich beklaagt over het feit dat de destijds interim trainer (Advocaat) nu "slechts" een jaar contract tekent (met daarna nog alle opties open, ook voor een langer verblijf); en niet in ziet welke stappen PSV zet (zie mijn eerder post). Die amper te betrappen is op een consistente mening, die zich voorstaat als de PSV clubman maar elke keer met alle winden meewaait als hij voelt dat hij daarmee aan tafel punten scoort...wat moet je daar nou nog over vertellen??! :confused::confused:
 
Kronos zei:
Waarom is Cocu als ad-interim mislukt? Volgens mij deed hij het niet slechter dan Rutten. Daarbij bracht hij meer stabiliteit in het team door Wijnaldum op de controlerende middenveldpositie weg te halen, en durfde hij wel op iemand als Depay te brengen en Manolev eruit te halen.
Klik om te vergroten...

Ik heb niet gezegd dat Cocu mislukt is. Want dat vind ik namelijk zeker niet het geval. Ik was juist blij met Cocu! Maar vele op dit forum vonden Cocu geen succes vorig jaar. Ik wou het juist een beetje voor hem opnemen. ;)
 
Kronos zei:
Misschien heeft IPF een training van PSV gezien waarin Faber eigenlijk helemaal niets zei, en slechts observeerde. Dus, Faber afgeschreven.
Klik om te vergroten...

Dat zijn uw woorden heer Kronos.
Gelukkig is Philip zelf realistischer dan diegene die hier heiliger zijn dan de paus zelf.

En als het gedrag van Cocu onder het begrip observatie valt, dan heeft hij 3 jaar lang zitten observeren bij Oranje, 2 jaar bij psv en een half jaar als coach van psv. Faber zag ik de 2 keer toen hij bij Oranje zat. Nou hij was echt pro-actief, was bezig met jongens en had een enthousiaste houding. Net als ik Frank de Boer altijd bezig zag bij Oranje, terwijl Faber en de Boer ook heel verschillend zijn.
Omdat je nu daarover begint: ik zie het meer zitten in Faber dan in Cocu. Faber is iig echt hoofdcoach geweest. Maar ook Faber is nog niet klaar voor psv, omdat psv al sinds 5 jaar gewoonweg ziek is en je een onervaren coach dit niet moet aandoen.
 
Iraanse psv-fan zei:
Dat zijn uw woorden heer Kronos.
Gelukkig is Philip zelf realistischer dan diegene die hier heiliger zijn dan de paus zelf.

En als het gedrag van Cocu onder het begrip observatie valt, dan heeft hij 3 jaar lang zitten observeren bij Oranje, 2 jaar bij psv en een half jaar als coach van psv. Faber zag ik de 2 keer toen hij bij Oranje zat. Nou hij was echt pro-actief, was bezig met jongens en had een enthousiaste houding. Net als ik Frank de Boer altijd bezig zag bij Oranje, terwijl Faber en de Boer ook heel verschillend zijn.
Omdat je nu daarover begint: ik zie het meer zitten in Faber dan in Cocu. Faber is iig echt hoofdcoach geweest. Maar ook Faber is nog niet klaar voor psv, omdat psv al sinds 5 jaar gewoonweg ziek is en je een onervaren coach dit niet moet aandoen.
Klik om te vergroten...

Ik heb het vaker gezegd, het gedrag / felheid van een coach tijdens een training zegt niks over het niveau van de betreffende trainer, maar over de stijl die deze persoon hanteert. Jij bent duidelijk een liefhebber van een felle coach die erbovenop zit, misschien is Cocu dat niet. Heb ik geen probleem mee, want iedereen doet dat anders. Hiddink en Ferguson zal je nooit heen en weer zien rennen op een trainingsveld, al opdrachten en correcties schreeuwende. Daarbij kun je aan de hand van twee trainingen echt geen gedegen oordeel daarover vellen. Weet jij wat de bedoeling was bij die betreffende trainingen was? Wat de opdrachten die de verschillende assistenten moesten uitvoeren waren op dat moment? Ik vind de redenatie en de onderbouwing daarvoor wat betreft Cocu echt flinterdun.

Maar ik quote even mezelf:

Kronos zei:
[...]
Maar goed, ik zie dat we eigenlijk in de Waterreus-topic zitten. Vreemd, dat Ronald niet inging op de uitnodiging van onze directie om wat bomen te zagen onder het genot van een kopje koffie. Overigens, wat betreft het nooit op de club zijn, ik ben in de afgelopen twee jaar twee keer op de Herdgang geweest, en één keer heb ik Waterreus daar toch echt zien rondlopen. Statistisch gezien is hij dus op 50% van alle trainingen aanwezig. Of klopt die wiskunde niet? :D
Klik om te vergroten...

Ik zal deze posts even naar de Cocu-topic kopiëren. Gaarne daar verder gaan, mocht je nog willen reageren. ;)
 
Als we op zoek zijn naar iemand die fulminerend op de bank zit kunnen we misschien Geert WIlders een contract aanbieden.
Oh wacht, het ging hier over Waterreus. Om maar eens in het vergelijk te blijven, onze eigen Dion Graus. :puh:
 
Der Jaufe zei:
Hmmm, een leuke functie bij PSV gun ik m wel, maar voorzitter....
Klik om te vergroten...

Dan is het wachten op "Ronald waar is je beker, Ronald waar is je schaal..." etc. Matige keeper die niet eens fatsoenlijk Nederlands spreekt. Die haalt wel even een paar topbedrijven binnen als sponsor!
 
Vandaag een column van Waterreus in de VI en in de eerste alinea zet hij Van Marwijk, Advocaat en Gullit al weg als vergane glorie. Een paar regels verder zijn Jack van Gelder, Kees Jansma en Johan Derksen in hun dertig jaar oude opvattingen blijven hangen. Hij maakt dus geen vrienden :D

Hij pleit in zijn column voor meer expertise uit andere sporten in het voetbal. Dat lijkt me een nobel streven en het lijkt erop dat hij serieus werk wil gaan maken van zijn ambities om zich te ontwikkelen. Volgens mij is hij op dit moment bezig om ervaring op te doen in andere sporten en hij heeft volgens mij wel een brede blik op het voetbal. Jammer dat hij zich altijd zo te kijk laat zetten, zoals bij Studio Voetbal en ongetwijfeld naar aanleiding van deze column door Derksen etc.
 
Nistelaria zei:
[...]

Hij pleit in zijn column voor meer expertise uit andere sporten in het voetbal. Dat lijkt me een nobel [...]
Klik om te vergroten...
Exact. 'Voetbal' denkt in haar arrogantie vaak dat ze alles wel weten en dat andere sporten niets te bieden hebben waar het voetbal iets aan heeft, maar dat waag ik te betwijfelen. Ik hoop wat dat betreft dat Waterreus in elk geval wat mensen aan het denken zet.
 
Het was niet echt serieus, dat van Waterreus.
 
Hogenkamp liet via haar twitteraccount weten zich te ergeren aan de kritische noot van Waterreus. "Zet lekker je tv uit, doe ik namelijk ook altijd als jij voorbij komt met je analyses...."

Top vrouw!!! Heerlijk:dt:
 
Sneeuwvlok2 zei:
Hogenkamp liet via haar twitteraccount weten zich te ergeren aan de kritische noot van Waterreus. "Zet lekker je tv uit, doe ik namelijk ook altijd als jij voorbij komt met je analyses...."

Top vrouw!!! Heerlijk:dt:
Klik om te vergroten...

Wie is Hogenkamp? Die tennister?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan