Ten eerste moet Pasveer gewoon heel erg blij zijn dat hij uberhaupt bij psv mag zijn... Ambities uitspreken doet ie maar bij zijn vrouw thuis. Hij van Heracles Almelo is gehaald om een goede tweede keeper te zijn achter de nummer 1 Zoet! Misschien moet hij maar eens naar zijn eigen spelhervattingen, houterige houding en uittrappen kijken om te beseffen waarom hij zijn hele leven onopgemerkt is gebleven bij de topclubs.
Ten tweede is Zoet een jonge keeper die zekerheid nodig heeft om dat ook te kunnen uitstralen. Een keeper is een ander verhaal dan een veldspeler die je wel eens op de bank zet.

Mij is altijd geleerd dat ambities hebben altijd goed is.
Zie mijn post in het Pananthinainkos wedstrijd topic, ik wil het hier ook nog wel herhalen als er behoefte aan is.
Zoet is ook eerste keeper, Pasveer weet dat, maar zegt alleen maar dat hij voor eerste keeper gaat, prima, hij zal het toch niet worden. De spelhervatting was verschrikkelijk ja, ik ga niet eens proberen om hem boven Zoet te zien. Maar er is wel een klein nuanceverschil dat ik het toch zo eerlijk vind om dat maar even te vermelden. Ik zag hem op de training met de jongens een balletje hooghouden, toen was ik verbaasd dat een doelman zo een goede techniek had, blijkbaar niet vertaald naar functioneel zoals gisteren te zien. En die redding gisteren voorkwam bijna de 1-1, ik neem het niet voor hem op maar je doen hem wel een beetje te kort, hij is voor zover ik zie gewoon een goede 2e, 3e. Hij lijkt me niet de brenger het kwaad, er speelde meer.
 
Mij is altijd geleerd dat ambities hebben altijd goed is.
Zie mijn post in het Pananthinainkos wedstrijd topic, ik wil het hier ook nog wel herhalen als er behoefte aan is.
Zoet is ook eerste keeper, Pasveer weet dat, maar zegt alleen maar dat hij voor eerste keeper gaat, prima, hij zal het toch niet worden. De spelhervatting was verschrikkelijk ja, ik ga niet eens proberen om hem boven Zoet te zien. Maar er is wel een klein nuanceverschil dat ik het toch zo eerlijk vind om dat maar even te vermelden. Ik zag hem op de training met de jongens een balletje hooghouden, toen was ik verbaasd dat een doelman zo een goede techniek had, blijkbaar niet vertaald naar functioneel zoals gisteren te zien. En die redding gisteren voorkwam bijna de 1-1, ik neem het niet voor hem op maar je doen hem wel een beetje te kort, hij is voor zover ik zie gewoon een goede 2e, 3e. Hij lijkt me niet de brenger het kwaad, er speelde meer.
Zomaar ambities uitspreken terwijl je eigenlijk voor iets anders bedoeld en gehaald bent, vind ik toch weer wat aangeven over de onduidelijkheden binnen deze groep. Het begon al met het feit dat Cocu niet duidelijk zei dat Zoet zijn eerste keeper is, op de vraag wie na die EL wedstrijd tegen Estoril zou gaan keepen in de competitie. Zijn antwoord was weer typisch Cocu "dat zien we dan wel weer"..... Daarom zei ik ook hierboven dat de enige die hier onrust veroorzaakt Cocu is.
 
En er wordt meteen gebruik van gemaakt....

Ff serieus, had Zoet gister de goal wel tegen weten te houden, heb er zelf geen goed beeld van gezien...

Pasveer had ervoor een briljante redding. Het schot erna was onhoudbaar.
 
Pasveer had ervoor een briljante redding. Het schot erna was onhoudbaar.

Ok, al met al vind ik het best dat Cocu m af en toe in de basis zet in de EL en de beker, alleen noet hij zich duidelijker uitspreken dat Zoet wat hem beterft de nummer 1 is.
 
Och, nou gaan we hierover weer beginnen. Wanneer het gisteren 1-0 was gebleven hadden we er niemand over gehoord.
Zoet is hier de afgelopen maanden ook bekritiseerd door diverse mensen die daarna schreeuwde om Pasveer in het doel vanwege zijn goede wedstrijd tegen Utrecht --> Pasveer in het doel, we krijgen een onhoudbaar tegendoelpunt en we schreeuwen weer moord en brand dat Pasveer het weer niet kan.

Ik stond ook te kijken van de keuze van Cocu, maar welke waarzegster heeft jullie verteld dat het met Zoet wel goed zou zijn gegaan?

Ik ben blij dat er ook bij de keepers concurrentie is, worden ze wat scherper en gaan ze echt vechten voor hun plek zoals het hoort.
 
Laatst bewerkt:
Er staat ook dat het alweer ontkracht wordt door Slegers. De media blaast alles ontzettend op (wat overigens niet wegneemt dat het een domme beslissing van Cocu was).

Afzwakken is wat anders dan ontkrachten. Ik vind het ook onverstandig van Cocu. Snap niet waarom hij onrust wil creëren op een positie waar wat mij betreft geen discussie over hoeft te zijn.
 
Och, nou gaan we hierover weer beginnen. Wanneer het gisteren 1-0 was gebleven hadden we er niemand over gehoord.
Zoet is hier de afgelopen maanden ook bekritiseerd door diverse mensen die daarna schreeuwde om Pasveer in het doel vanwege zijn goede wedstrijd tegen Utrecht --> Pasveer in het doel, we krijgen een onhoudbaar tegendoelpunt en we schreeuwen weer moord en brand dat Pasveer het weer niet kan.

Ik stond ook te kijken van de keuze van Cocu, maar welke waarzegster heeft jullie verteld dat het met Zoet wel goed zou zijn gegaan?

Ik ben blij dat er ook bij de keepers concurrentie is, worden ze wat scherper en gaan ze echt vechten voor hun plek zoals het hoort.
Waarom benoem je hier iets wat eigenlijk niemand bedoelde met het aansnijden van deze discussie? Heb je ook de discussies gevolgd van dezelfde strekking toen Cocu dezelfde beslissing nam maar we toen we wonnen? Wie heeft het hier winnen of verliezen met of zonder Zoet?
Het gaat om de zoveelste domme beginnersfout die onze stagiaires maken. Dit is geen management op topniveau. Maar kennelijk mag dat allemaal want zowel de spelers als de staf zijn hier gekomen om te leren. Alleen ze worden allemaal een beetje te hoog betaald voor zon leerwerk-plek.
 
Wat een gejank van Zoet. Het is dat Pasveer zijn concurrent is, maar met de punten die Zoet dit seizoen gekost heeft, mag hij God (of Cocu) op z'n blote knieën danken dat hij überhaupt nog mag spelen.

Die flapdrol heeft net haar onder z'n armen, en denkt een basisplek te mogen claimen bij PSV. Een vertrek overwegen... Pff, een klap zou 'ie moeten krijgen. Wat een gek.
 
Wat een gejank van Zoet. Het is dat Pasveer zijn concurrent is, maar met de punten die Zoet dit seizoen gekost heeft, mag hij God (of Cocu) op z'n blote knieën danken dat hij überhaupt nog mag spelen.

Die flapdrol heeft net haar onder z'n armen, en denkt een basisplek te mogen claimen bij PSV. Een vertrek overwegen... Pff, een klap zou 'ie moeten krijgen. Wat een gek.

Op een enkeling na, hebben we alleen maar spelers die hun ID-kaart mee moeten nemen als ze een krat bier willen kopen bij de super. En allemaal zijn ze zo wisselvallig als wat. Zoet is redelijk stabiel, en laat zien dat hij het niveau aankan. Waarom zou je dat moeten veranderen?
 
Op een enkeling na, hebben we alleen maar spelers die hun ID-kaart mee moeten nemen als ze een krat bier willen kopen bij de super. En allemaal zijn ze zo wisselvallig als wat. Zoet is redelijk stabiel, en laat zien dat hij het niveau aankan. Waarom zou je dat moeten veranderen?

Eens. Op zich vind ik het niet erg dat Pasveer af en toe keept, maar dat moet duidelijk zijn voor Zoet.
 
Hoewel de beslissing van Cocu wellicht discutabel is (ik weet niet exact de reden ervan), vind ik dat Zoet die beslissing dient te respecteren (naar buiten toe).

Daarnaast vind ik Zoet niet van dermate niveau dat hij andere/meer rechten heeft dan een ander.
 
Hoewel de beslissing van Cocu wellicht discutabel is (ik weet niet exact de reden ervan), vind ik dat Zoet die beslissing dient te respecteren (naar buiten toe).

Daarnaast vind ik Zoet niet van dermate niveau dat hij andere/meer rechten heeft dan een ander.

Wisselen is niet erg, maar blijkbaar wordt Zoet iedere keer verrast door de keuze van Cocu en dat duidt toch volgens mij op wat communicatiestoornissen... Daarnaast is het gevolg (en dat zie je de laatste tijd regelmatig) dat Zoet daar i.m.o. veel onzekerder van gaat keepen (zou ook niet moeten trouwens...) en dat komt het elftal niet ten goede. Dit mag Cocu dus aangerekend worden omdat hij denk ik niet goed omgaat met beide keepers en ieder geval niet goed communiceert.
 
Waarom benoem je hier iets wat eigenlijk niemand bedoelde met het aansnijden van deze discussie? Heb je ook de discussies gevolgd van dezelfde strekking toen Cocu dezelfde beslissing nam maar we toen we wonnen? Wie heeft het hier winnen of verliezen met of zonder Zoet?
Het gaat om de zoveelste domme beginnersfout die onze stagiaires maken. Dit is geen management op topniveau. Maar kennelijk mag dat allemaal want zowel de spelers als de staf zijn hier gekomen om te leren. Alleen ze worden allemaal een beetje te hoog betaald voor zon leerwerk-plek.
Dan maken de coaches van Barca al jaren deze beginners fout. Het is een afspraak van Cocu op het begin van het seizoen.
Zoet de nummer1 voor mij heeft het als prof maar aan te nemen dat hij een paar wedstrijden per seizoen op de bank mag beginnen, de trainer beslist.
 
Zijn echt bullshit plannen. of het verschil tussen een en ander moet huge zijn dat het logisch is dat eentje voorrang krijgt. Zoet is naar mijn mening iets beter maar het verschil is echt niet enorm. Beetje trainer kijkt gewoon om de zoveel wedstrijden naar de vorm + trainingen en beslist dan wie een kans krijgt voor paar wedstrijden.

Met dit soort plannen krijg ik altijd het idee van ' ik haal me zwembroek nu alvast uit de kast want ik denk dat het lekker zwemweertje word in april 2015 ', kijk alles op de korte termijn en maak dan de keuzes.
 
Wisselen is niet erg, maar blijkbaar wordt Zoet iedere keer verrast door de keuze van Cocu en dat duidt toch volgens mij op wat communicatiestoornissen... Daarnaast is het gevolg (en dat zie je de laatste tijd regelmatig) dat Zoet daar i.m.o. veel onzekerder van gaat keepen (zou ook niet moeten trouwens...) en dat komt het elftal niet ten goede. Dit mag Cocu dus aangerekend worden omdat hij denk ik niet goed omgaat met beide keepers en ieder geval niet goed communiceert.

Dit dus. Waar blijft de duidelijkheid? Cocu had het ook een keer over gunnen van speeltijd aan Pasveer. We zijn geen fucking vriendenclub. PSv is toch een profclub. De beste moet spelen en de beste is Zoet. Anders had Cocu voor Pasveer moeten kiezen. Geef Pasveer gewoon de bekerwedstrijden. De eredivisie en EL Zoet laten keepen. Totdat Zoet fouten begint te maken en dan moet Pasveer een paar wedstrijden de kans krijgen. Lachwekkend hoe het nu loopt.
 
Dan maken de coaches van Barca al jaren deze beginners fout. Het is een afspraak van Cocu op het begin van het seizoen.
Zoet de nummer1 voor mij heeft het als prof maar aan te nemen dat hij een paar wedstrijden per seizoen op de bank mag beginnen, de trainer beslist.

Klopt niet wat je zegt. Bij Barca keept Van Stegen in de CL en Bravo in de competitie...oftewel ze hebben duidelijkheid. Wat Cocu doet durf ik best uniek in de voetbalwereld te noemen....
 
Terug
Bovenaan Onderaan